You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
191億購虹橋機場,上海機場開啟自救
格隆匯 12-02 10:10

今年以來,信奉價值投資的股民都不太好受。各路價值大白馬持續陰跌,似乎看不到盡頭,也摧毀了不少價值投資者的信仰。投資圈中將這些大跌的白馬股們串成一天的經歷,吐槽中也透露着無奈。

其中,“機場茅”上海機場年內股價一度腰斬。明星基金經理張坤愛股、機場大白馬等標籤也挽救不了上海機場在股價上的頹勢。甚至,在今年4月後,上海機場的股價已經無法跑贏上證指數。讓不少信奉價值投資的股民唏噓不已。

今年8月至10月,上海機場曾有過小幅回調,而後股價又進入下跌模式。這家公司未來的路如何走,也成為市場關切的問題。

11月30日,上海機場有了大動作。公司發佈公吿稱,擬通過發行股份的方式,購買上海機場(集團)有限公司持有的上海虹橋國際機場有限責任公司100%股權、上海機場集團物流發展有限公司100%股權和浦東第四跑道,合作交易計價191.32億元。同時,公司擬以39.19元/股的價格募資50億元。

截至今日收盤,受此利好消息影響,上海機場漲3.99%報44.88元/股,總市值共計元。但斥巨資收購虹橋機場及母公司旗下物流公司與跑道,上海機場就能重現往日光彩了嗎?

01

為何收購虹橋機場

在這份重組方案報吿中,上海機場表示,目前浦東機場、虹橋機場在航線佈局、運力調配等方面各有側重。本次重組後,將有利於公司在浦東、虹橋兩個機場優化航線航班的統一資源配置,提高上市公司運營效率與盈利能力,增強上海國際航空樞紐的整體競爭力。

同時,上海機場還指出,積極推動機場集團核心資產上市,是解決歷史遺留的同業競爭問題的重要舉措。

此前,上海機場運營的浦東機場主要以國際航線為主。疫情爆發後,浦東機場的國際航班客流量大幅鋭減。由此對上海機場的業績產生巨大的衝擊。

去年初至今年一季度,上海機場單季度營收同比增速均為負,最誇張時單季度同比增速接近-70%,近兩個季度也沒有明顯好轉的跡象。

盈利方面,同樣如此。自去年二季度開始,公司的歸母淨利潤便一直處於虧損狀態。今年前三季度,公司已經累計虧損11.8億元。

淨資產收益率方面,上海機場也不容樂觀。疫情後,這一數據一直為負。今年前三季度的淨資產收益率分別為-1.51%、-2.57%和-3.84%。

可見,在疫情衝擊下,上海機場無論是在營收增速,還是盈利能力方面,都已經全面惡化。接近兩年多的時間裏,國外疫情時有反覆,國際航班想要恢復如常並非易事。

與之相反的是,上海虹橋機場主營的是國內航線。受益於國內疫情的有效控制,國內航班客流量恢復得較快,其運營效益也開始實現反彈。

今年上半年,虹橋機場航班起降11.75萬次,旅客吞吐量達到1781.02萬人,實現盈利6374.18萬元,較去年同期實現大幅增長。

因為虹橋機場與浦東機場在客流人羣上的差異化定位,重組虹橋機場與上海機場,則能幫助擴充後者的收入來源,增厚其利潤。尤其是在後疫情時期,航空類相關資產價格處於低位,此時收購對於上海機場而言是筆相對划算的買賣。

此次重組,虹橋機場廣吿板塊承諾,2022至2024年實現的扣非淨利潤分別不低於約4.2億元、4.4億元、4.5億元。同時,上海機場集團旗下的物流公司也承諾2022年至2024年實現扣非淨利潤分別不低於約1.9億元、2.2億元、2.4億元。

公吿顯示,虹橋公司、物流公司、浦東第四跑道的賬面價值分別為75.8億元、8.4億元、11.6億元,合計約95.8億元;評估值分別為145億元、31億元、15億元,合計約191億元;評估增值率分別為92%、270%、29%,合計評估增值率為99.71%。

據光大證券測算,截至今年上半年,虹橋公司、物流公司、浦東第四跑道的PB估值分別約1.9、3.7、1.3,而上海機場的PB估值約為3.2。

上述三家公司重組注入上海機場後,將拉低後者的估值。從市值管理的角度來看,此舉也有利於凸顯上海機場在二級市場的“性價比”。

02

重組能救上海機場嗎?

斥巨資重組,上海機場此次也是下了血本。但問題是,收了虹橋機場這一系列資產後,上海機場真的就能起死回生嗎?

就商業模式而言,上海機場業務可分為航空性業務與非航空性業務。其中,航空業務負責引流,覆蓋基礎設施成本;而非航空業務則通過流量來實現商業變現支撐機場的利潤,並帶來長期發展的潛力。

在非航空性業務中,免税業務是上海機場最大的營收來源。在疫情前的2019年,上海機場的免税收入48.8億元,比上年同期增長40.3%,佔總營收的45%,比佔比37%的航空業務還要高。

在利潤方面,2019年上海機場免税業務利潤為36.6億元,佔總利潤的比例高達70%。

這也是市場給予上海機場區別於其他機場對待的原因。在資本市場眼中,上海機場因為有現金奶牛免税業務,其價值不單單侷限於機場股,而同時具有了消費股的屬性。

但疫情爆發後,上海機場的這一邏輯便被打破了。原因便在於上海機場的免税業務嚴重依賴於國際航線的客流量,國際客流量又因疫情而斷崖式下跌。去年,上海機場的免税店租金收入僅有11.6億元。

雪上加霜的是,失去國際客流量優勢後,上海機場在面對免税店時完全失去了議價權。

今年1月29日,上海機場發佈《關於簽訂免税店項目經營權轉讓合同之補充協議的公吿》。公吿內容顯示,上海機場與中國中免集團簽訂《上海浦東國際機場免税店項目經營權轉讓合同之補充協議》。

補充協議表示,公司與中免簽訂的免税合同由“下有保底,上無封頂”變更為“下無保底,上有封頂”,也就是説,在國際旅客量不理想的情況下,上海機場不再享有原來自免税業務的保底提成,公司的免税收入不再與免税銷售額掛鈎,僅與國際客流量掛鈎。

要恢復國際客流量又談何容易!今年上半年,國際及地區航線旅客吞吐量僅恢復至2019年同期的4%。

新冠病毒依舊來勢洶洶。前腳德爾塔病毒剛控制住,後腳傳播性更強的變異病毒Omicron又換了個皮捲土重來。縱使新冠疫苗已經在全球大範圍推廣,面對新變異病毒,依然有些束手無策。

對上海機場旗下的浦東機場而言,恢復國際客流量至疫情前的水平,似乎遙遙無期。

重組收購的虹橋機場,主營的又是國內航線,在免税業務上,無法幫上什麼忙。重組後,增加的也不過是虹橋的國內航空業務、廣吿業務等,其所帶來的營收與利潤,始終無法與盈利頗豐的免税業務相提並論。

03

結語

可以説,自上海機場與中國中免集團簽下“下無保底,上有封頂”的協議後,上海機場的基本面就已經發生了變化。重組購入虹橋機場等資產,對於上海機場而言,利用虹橋機場在國內客流的優勢,雖然能增厚營收與利潤,但始終是杯水車薪,治標不治本。

上海機場想要重奪往日榮光,依然是一個遙遠的夢。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account