You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
關停近300家門店,海底撈:苦果只能一口一口嚥下去
格隆匯 11-06 15:34

本文來自個格隆匯專欄:獵雲網 作者:八千

兩年半時間新開門店1151家,如今,瘋狂擴張的海底撈不得不嚥下自己種下的苦果。

關停300家,大量員工何去何從

11月5日晚間,海底撈發佈公吿稱,將於2021年12月31日前逐步關停300家左右客流量相對較低及經營業績不如預期的海底撈門店,其中部分門店將暫時休整、擇機重開,休整週期最長不超過兩年。

財報數據顯示,2019年、2020年,海底撈新開門店數量分別為308家、544家,2021年上半年新增299家門店,截至2021年6月31日,全球門店總數達1597家。關停約300家門店之後,海底撈的門店總數在1300家左右,仍是國內最大的連鎖火鍋餐飲企業。

海底撈還表示,公司不會裁員,將妥善安頓關停門店的員工及管理層。海底撈將為門店管理層提供其他發展機會,從業務、管理等方面進行強化培訓,提高崗位管理和經營水平;普通員工將進行內部調配,充分尊重員工意願,讓其選擇到其他門店上班。

但是,300家門店的員工幾乎佔到了海底撈全體餐廳員工的20%,即便轉移至其他門店,也會出現員工過度飽和的現象。

海底撈還在公吿中宣佈,將開展“啄木鳥”計劃,由海底撈執行董事兼副首席執行官楊利娟負責領導。該計劃包括:持續關注經營業績不佳門店,包括海外門店;重建並強化部分職能部門,並恢復大區管理體系;及時收縮集團的業務擴張計劃,若門店平均翻枱率低於4次/天,原則上不再規模化開設新門店。

同一天,海底撈通過官方微博發佈“致關心海底撈的朋友的一封信”,表示部分門店經營未達預期主要源於2019年開始的快速擴張策略。具體表現在:部分門店選址出現失誤;內部組織架構變革讓各級管理人員“無法理解且疲於奔命”;優秀店經理數量不足;過度相信連住利益的KPI指標,以及企業文化建設的不足。

業績下滑,盲目擴張是“原罪”

新店是海底撈業績增長的重要驅動力,2019年起,海底撈明顯加快了開店的速度。不巧的是,海底撈的擴張計劃撞上了新冠疫情的爆發。

2020年1月26日起,海底撈暫停了國內所有門店的運營,直到2020年5月,絕大部分門店才陸續開放。三個多月“顆粒無收”,對瘋狂擴張的海底撈來説,無疑是一次重創。

2020年海底撈總營收為286.14億元,同比增長7.8%,淨利潤為3.1億元,同比下降86.8%。2021年上半年,海底撈總營收為200.94億元,同比增長105.9%,淨利潤為0.97億元,同比增長110%,業績表現並不理想。

表現不佳的還有翻枱率,2017年、2018年,海底撈的翻枱率為5次/天,2019年為4.8次/天,2020年,其翻枱率下滑至3.5次/天。而2021年上半年,又下滑到了3次/天。

根據國信證券的測算,3次/天是海底撈單店的盈虧平衡線,也就是説,已經有不少門店已經處於虧損狀態。

而單店平均月收入的嚴重下滑,就很能説明問題。2018-2020年,分別為301.37萬元、277.66萬元、176.26 萬元,2021年上半年跌至101.33萬元。

人均消費也出現回落,從2019年的105.2元,增長至2020年的110.1元之後,又跌回了2021年上半年的107.3元。

對於各項關鍵指標的下滑,海底撈解釋稱,“我們於2020年下半年及2021年上半年新開門店數量較多,截至2021年6月30日,全球門店數達到1597家,相關支出顯著增加;新開業門店達到首次盈虧平衡並實現現金投資回報的時間長於往期;門店營運仍受到新型冠狀病毒疫情的持續影響。”

新店在一段時間內的盈利能力弱於老店是完全可以理解的。快速擴張必然會拉低海底撈的平均盈利能力和平均翻枱率。

對此,張勇在今年6月曾公開表示:“我對趨勢的判斷錯了,去年6我進步作出擴店的計劃,現在看確實是盲信。當我意識到問題的時候已經是今年1份,等我做出反應的時候已經是3份了。”

但有一個不容忽視的點是,海底撈部分門店的選址過於密集。據媒體報道,有投資者調研發現,廣州白雲匯附近,相鄰1公里多的距離內就有三家海底撈。這三家店分別開業於2018年、2019年和2021年6月,而最新的這家店對另外兩家客流有顯著影響。

如此盲目、毫無節制的開店或許才是導致業績下滑的“原罪”。

而張勇認為,大家或許是神話海底撈了,“所有餐飲企業面臨的困難,我們同樣面臨;所有餐飲企業不能解決的問題,我們依然沒有解決。盲目擴張的事情肯定會發生,一旦我整合好現在的門店,我還會擴張,因為這是我的使命。穩定了我就衝鋒,不穩定了我就穩定,穩定下來就再衝鋒,直到海底撈倒下來為止。”

而海底撈在11月5日發佈的聲明,也印證了張勇的這一説法。

除此之外,張勇也曾在公開場合表達過公司管理的漏洞:“內部管理始終存在,無論上市前還是上市後,我一直在公共場合強調海底撈管理弱的方面。但是因為過去幾年業績太好,管理的問題被掩蓋了。”對於管理層的優化也在此次變動的範圍之內。

如此看來,海底撈或許將迎來一次更為徹底的改變。

新業務出師未捷身先死

張勇:我的心還沒死

除了火鍋主業,海底撈也試圖發展一些副業。

例如,疫情期間,海底撈就曾孵化“喬喬的粉”,入局當時非常火熱的粉面類快餐賽道。但遺憾的是,其中一家門店僅存活了不足10個月就在今年9月低調撤店了。當時,據知情人士透露,喬喬的粉還關閉了一家尚在裝修的門店。

外界曾對喬喬的粉等副業寄予厚望,認為其可以成為海底撈的第二增長曲線。但失去了海底撈的光環,這些副業卻一個都沒有跑出來。

有味財經援引有業內人士稱,這些副業採取的是海底撈多品類多業態共用的供應鏈體系,門店不具備獨立研發產品的空間,這就造成食材比較普通,工藝比較簡單,新品研發緩慢等弊病。如果一個餐廳產品沒有個性,沒有煙火氣,就很難形成消費者忠誠。

面對競爭對手們深耕多年的賽道,表現僅僅是“尚可”,又沒有個性的海底撈很難贏得競爭優勢。

但張勇並不氣餒:“我有很大的野心,我從24歲創辦海底撈到現在,我的心還沒死,我還想折騰。開個麪館嘗試,投資20-30萬,失敗了又怎麼樣呢?”

市值蒸發3000億港元

海底撈又該怎麼走?

從股價上看,市場對於海底撈的表現顯然並不滿意。

今年2月之後,海底撈的股價持續走低。11月5日,海底撈的股價為21.05港元,較2月17日的最高點83.53港元,跌去74.80%,目前海底撈的市值為1149億港元,較最高點蒸發超3300億港元。

海底撈的現狀令人憂慮,但作為一個龐大的餐飲集團,海底撈必須自救。

在談及如何穿越週期時,張勇曾表示“我覺得如果一個企業想倒掉、想不能穿越這個週期,他必須同時犯兩個錯誤,又要貪婪,又要愚蠢。想超越週期只能犯一個錯誤,可以貪,但不能愚蠢;可以愚蠢,但千萬別貪。”

從快速擴張中冷靜下來的海底撈,選擇了及時止損,未來海底撈又會怎麼走呢?

在公開信的最後,海底撈寫道“目前的苦果只能有我們自己一口一口嚥下去。我們在此向大家保證,海底撈1000餘家門店服務員的笑臉依舊燦爛。”

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account