You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
八英寸線路在何方?
格隆匯 11-04 10:31

本文來自格隆匯專欄:半導體行業觀察

由於全球晶圓代工產能供給吃緊,業界陸續出現將原本用8英寸晶圓生產的芯片,通過更改制程設計,升級到12英寸晶圓廠生產,以緩解產能吃緊壓力。

本週,8英寸晶圓代工大廠世界先進董事長暨總經理方略表示,目前8英寸晶圓設備愈來愈難取得,若想持續擴充產能,就要考慮向12英寸晶圓廠轉換。

8英寸晶圓代工產能自2018年開始吃緊,至今仍未看到緩解跡象,甚至越來越嚴峻,世界先進、聯電已相繼證實漲價消息,並表示訂單將滿到2022年。過去,8英寸晶圓代工被視爲落後、老舊的產線,現在卻能讓客戶不惜捧着現金加價,也要搶到8 英寸產能。

今年早些時候,業界傳出,有一批0.13微米的8英寸晶圓產能競標,最終以每片1000美元中標,遠超乎市場行情。臺積電8英寸晶圓產能報價大約600~800美元,世界先進約爲400~600美元。這波缺貨主要是以車用半導體、MCU、電源管理IC、面板驅動IC爲主。

爲何8英寸市場如此緊俏?

全球8英寸晶圓廠數量在2007年達到高峯,之後許多廠房陸續關閉或轉型成12英寸廠。據集邦科技(TrendForce)統計,以目前全球前十大晶圓代工廠來看,8英寸晶圓廠共有40座,有33座在亞洲,其中,中國臺灣15座,中國大陸7座,就廠商來看,聯電數量最多,在兩岸佈局了8座8英寸晶圓廠。

2018年的8英寸晶圓漲價潮,有一大部分原因在於IDM廠擴大分立器件訂單,以及應對硅片漲價。而2020年以來的這波漲價,主要是由“宅經濟”、5G,以及貿易戰下廠商積極備料引發的。

例如,5G手機所需要的半導體含量較4G高出許多,部分芯片用量更是倍增,例如電源管理IC在4G時代只需要1-2顆,而5G用量增至3~4顆;此外,多鏡頭潮流、指紋辨識傳感器被大量導入手機,激發出更多需求,而這些芯片主要採用8英寸晶圓生產。

另外,大部分模擬、分立器件市場由IDM大廠把持,如英飛凌、德州儀器(TI)等,但因產能有限,這些IDM通常會將訂單外包給晶圓代工廠代工,同時,在從6英寸轉向8英寸過程中,部分IDM的主要產能專注於12英寸線,沒有額外增添8英寸線,這樣就不得不將8英寸產品外包。因此,大部分IDM擴產幅度比需求增長幅度低,外包的比例會越來越高,這樣就加劇了晶圓代工廠訂單供不應求的局面。

儘管許多芯片仍需要採用8英寸晶圓生產,以達到最適的成本效益,但是,12英寸仍是現今主流的晶圓尺寸,目前,不少設備商皆已停止生產8英寸晶圓加工設備,這也是8英寸廠難以擴充產能的原因之一。

近些年,越來越多的廠商表態不會自建新的8英寸廠,主要原因在於投資一座8英寸廠約需要10億美金,而其他競爭對手的8英寸廠多已折舊完畢,現在蓋新廠並不具成本優勢,多通過併購、購買二手設備、提高生產效率等方式擴產。

二手設備也是一大難題,近幾年,全球二手8英寸晶圓設備需求旺盛,開價也很高,不過,因爲8英寸設備多已老舊,符合採購條件的數量較少。對晶圓代工廠來說,合適的二手設備可遇不可求,因此更常見的作法是在現有設備上增添新應用技術,以優化製程,或通過生產管理來提升效率與產能。

併購方面,除臺積電已明確指出不會買8英寸廠外,聯電、世界皆表態會努力尋廠、伺機併購。以世界先進爲例,近些年,該公司陸續買下兩座8英寸晶圓廠,分別是2014年入手南亞科在桃園的8英寸晶圓廠,2020年初又以2.36億美元併購格芯位於新加坡的3E 8英寸廠。

向12英寸晶圓過渡

2008到2016年期間,總共有15座晶圓廠從8英寸轉型爲12英寸的。與8英寸晶圓相比,12英寸的體現出了明顯優勢。

兩種尺寸的晶圓表面積的大小不同,以相同的良率標準做假設,一片12英寸晶圓可以生產約200多顆IC,是8英寸的兩倍,在生產成本不需大幅提高的情況下,比較符合成本效益。但也因爲一片12英寸晶圓產出的IC數量比較多,對應到終端需求,要有足夠的量支撐,這也是很多廠商會停留在8英寸的原因,特別是中小規模IC設計廠商,需要的芯片數量有限,12英寸晶圓不經濟。

按芯片類型劃分,電源管理IC、驅動IC、指紋辨識IC、CMOS圖像傳感器(CIS)、MOSFET、功率器件等主要採用8英寸晶圓,而12英寸生產的多爲90nm製程以下,需要高效能、高速運算的芯片,如CPU、GPU、手機AP及網通芯片。

早些年,大部分6英寸硅晶圓生產線都已經轉向了8英寸的,然而,受制於成本和性能等因素,8英寸線轉向12英寸產線較爲困難,主要體現在:12英寸晶圓廠進入門檻高,參與廠家數量較少,根據中芯國際新建上海12英寸晶圓廠投資金額數量可知,12英寸廠對代工企業廠房潔淨室清潔度及設備的精密度要求很高,初期投資及後續研發投入巨大,要達到百億美元級別才能具備市場競爭力。因此,儘管12英寸晶圓市場高速增長,但直接參與競爭的企業數量依然是少數。

另外,代表先進製程的12英寸晶圓廠生產的產品主要是精密製程的芯片,留給65nm及以上製程的空間並不多,12英寸廠的投資金額巨大也導致代工費用高昂,而這是對價格敏感的成熟製程產品所不希望看到的。同時,製程尺寸的微縮,會導致漏電的增加,因此,電池供電類應用通常會選擇8英寸產線,另外,MEMS傳感器、LED等產品,採用8英寸晶圓更具優勢。

也正是因爲如此,8英寸晶圓廠具有相當長的生命週期。特別是由於市場對PMIC、顯示驅動IC,CIS,MCU,MEMS和其它特徵尺寸>90nm製程工藝技術的器件的強勁需求,晶圓代工廠從中受益頗多。這些器件是許多物聯網應用的關鍵組件,物聯網爲8英寸晶圓廠注入了新的活力。

不過,近些年,隨着市場對存儲和邏輯芯片需求的增加,特別是14nm及更先進製程的普及,市場對12英寸晶圓的需求日益迫切,這方面的成本效率越發突出。因此,8英寸向12英寸晶圓轉型的速度開始加快。

來自IC Insights的統計和預測顯示,2018-2021年間,全球範圍內可量產的12英寸晶圓廠每年都會增加,到2021年,將達到123家,而這一數字在2016年爲98家,基本上所有新建設的晶圓廠都將用來生產目前急缺的DRAM、閃存,或者增強現有的代工能力。截至2016年底,12英寸晶圓貢獻了全球IC晶圓廠產能的63.6%,預計到2021年底這一數字將達到71.2%。

不只是在存儲和邏輯芯片方面,模擬和模數混合芯片廠商也越來越多地向12英寸產線轉移,典型代表就是德州儀器(TI)和ADI。

近些年,TI一直在穩步提升其12英寸晶圓模擬芯片的產量,以削減成本並提高生產效率。TI表示,12英寸晶圓廠的產量比競爭對手使用的8英寸工藝生產的芯片便宜40%。此外,對於模擬用途,12英寸晶圓廠的投資回報率可能更高,因爲它可以使用20到30年。

不過,鑑於當下8英寸晶圓產能的短缺,8英寸向12英寸轉移的腳步可能再次放緩。

結語

總體來看,8英寸晶圓代工供需不平衡的狀況短期內難以緩解,產能吃緊的狀況將延續到2022年。不過,仍有一些變數需要關注,包括終端需求、重複下單(overbooking)與國際政經局勢變化等。因此,雖然8英寸晶圓向12英寸轉換的大方向逐漸明朗,但前進的腳步和節奏將受到多種因素的制約和影響,恐怕會緩慢前行。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account