You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
今年,炒股保本太難了

今天,一則新聞消息,引發廣泛討論:鼓勵家庭儲存一定生活必需品,滿足日常和突發情況需要。

A股市場感受到壓力,滬指一度大跌1.8%,磷化工、CRO、電力、煤炭等高位以及週期股全部撲街,但榨菜、衛生紙、醬油、米麪等行業龍頭漲瘋了。當然,軍工不會錯過,指數3日已經大漲8%。

不管消息如何解讀,當前市場到處亂撞,熱點切換很快,賺錢效應極差。其實,這種不倫不類的行情狀態已經持續很長一段時間了。昨天,一張圖在各大渠道傳播,深深戳痛了股民的心。

2021年,A股最佳策略竟然是空倉,大概率會跑贏90%以上的散戶。真的是老扎心了!

1

賺錢有多難?

年初至今,上證指數僅漲0.94%,深證成指倒跌0.65%,而創業板指一枝獨秀,大漲12%。不過,創業板是成分指數,只追蹤了100家公司,且寧德時代一家佔指數權重高達19.5%,今年漲幅高達87%。

目前,A股上市公司一共有4526家,今年實現上漲有2031家,上漲比例爲44.87%,整體中位數漲幅爲8.37%。從這個角度來看,今年行情似乎不算太差。

再看漲跌幅的數量分佈。漲幅40%以上的股票達756只,比例達16.7%,差不多每6只股票就有一隻,並且其中278只年初至今翻倍。另外,跌幅超過20%的有1069家,比例達到23.6%,差不多4只股票就有一隻,中雷比例很大了。

今年市值越小,上漲概率越大。年初市值萬億規模的有8家,上漲僅有招行,比例僅12.5%,年初市值20億以下的,有337家,上漲比例高達58%。從另外的側面也可以印證:中證1000、滬深300、上證50的表現呈現喇叭口,今年漲幅分別10.86%、-7.13%、-11.77%。

最後看行業,今年表現較好的有傳統週期,包括化工、有色金屬、鋼鐵、煤炭等,還有硬核科技,包括新能源汽車、芯片、光伏等。今年表現最差的是保險,中位數跌幅高達30%,還有食品飲料、房地產也差強人意。另外,醫藥行業大類,整體漲幅爲4.6%,而細分領域的生物製品大跌13%,醫藥商業更是大跌逾20%。

今年大盤指數漲跌都不多,但行情極其撕裂與分化,上漲的漲出天際,下跌的深不見底。但廣大股民都能明顯感知到,今年賺錢難度相較於過往2年明顯提高。

今年能夠保本就阿彌陀佛了。

2

市場共識破裂

從2017年開始,不管是監管層,還是金融中介,亦或是財經自媒體,都教育大家要價值投資,拋棄掉過往炒小炒爛的陋習,回到炒龍頭炒價值的康莊大道上來。

被教育數年之後,今年確實這麼做了。看幾個案例,長春高新當前股東戶數高達15萬戶,而今年5月股價最高的時候僅有5.8萬戶;恆瑞醫藥當前戶數71.9萬戶,較年初大增156%;中國中免當前戶數14.3萬戶,較年初增加9萬戶左右。

然而,今年以上三家超級龍頭較歷史高點大跌48%、42%、49%,套牢了一大批追逐所謂“價值投資”的散戶投資者。

除此之外,金龍魚、海天味業、格力電器、通策醫療、康希諾等一大批消費醫藥白馬大撲街。這裏面有殺估值泡沫的,有殺基本面的,有兩者兼殺的。

金龍魚,A股人氣非常高的明星股,在1月初之前短短2個多月大漲460%,估值去到了令人咂舌的118倍。然而所處糧油行業賽道天花板明顯,歷年業績增速非常慢且不穩定,且毛利率淨利率水平也很低。按照正常金融邏輯演繹,這樣的公司在當時能給到118倍,真的見鬼了——具體見1月8日分析文章《金龍魚,真值8000億嗎?》

今年金龍魚一度大跌近60%,最主要邏輯就是殺估值泡沫。不過當前還有75倍PE,仍處於非常高的位置,還有進一步的下殺空間。

格力電器,過去爲投資者創造過足夠驚喜的家電大白馬,今年迎來了雙殺。在去年年底的時候,格力股價創下歷史新高,PE去到了25倍以上。儘管看起來絕對值並不高,但過往年份大致位於8-15倍區間。今年,家電上遊房地產行業承壓非常明顯,本已見頂的空調銷售快速下滑,且中期之內可能還將持續惡化。而格力7成營收、9成利潤均來源於空調,基本面惡化態勢較爲明顯。格力今年大跌,主要邏輯是基本面與估值面雙殺,詳細見文——《格力,被市場拋棄》

去年下半年開始,市場瘋狂扎堆各大賽道龍頭,尤其是白酒、醫藥賽道,漲幅巨大,估值大多創下歷史新高。持續長達半年多時間,市場形成樸素共識——投資其實很簡單,就是投資好龍頭,好賽道即可。

但從理性角度來想,市場不應該存在共識。因爲市場只可能讓少部分人盈利,如果形成共識大家都持續賺錢,又虧誰的呢?

投資好公司長期是正確的,但這一策略之所以有效,恰恰是因爲它很多時候是無效的。今年,衆多藍籌白馬暴跌,基本殺透了去年的共識,鉅額虧損讓一大批散戶不再相信所謂的“價值投資”。

在我看來,價值投資應該遵循最樸素的金融邏輯常識。股票定價邏輯並不難,無非就是未來現金流加總並折現的結果。

給一家公司高估值,預期未來現金流(利潤)能夠高增長,且能夠持續。要達到這兩個條件,大致對應着行業賽道有前景(增量市場),公司商業模式好、公司業績增長邏輯性強。

價值投資並不是簡單歸類於投資龍頭,而是要專注於公司的業績是否有持續的成長性。這大概率要去在前景行業賽道去選擇,比如新能源汽車、光伏等。當然,投資佈局還需要考慮估值問題。

而現在的一大批龍頭,已經步入企業生命週期中的成熟期,成長性喪失,按照金融演繹邏輯,估值只會越來越低,包括金龍魚、格力、萬科、永輝、上機等等。如果你是真正信奉價值投資,應該遠離這些標的,去尋找更具備成長性的優秀公司。

這波白馬的慘烈殺跌,殺透了去年的市場共識——投資賽道龍頭即可。但真正良好的價值投資,應該是選擇具備良好成長性的優秀公司,可以是龍頭,亦可是未來能夠成長爲龍頭的中小公司。

3

尾聲

今年的A股行情,風高浪急,顛覆了很多人的認知——沒想到騰訊、茅臺、恆瑞,幾個月就可以被剁40%,乃至50%+。這在以前是難以想象的,即便是2015年也沒有這般慘烈。

但諸如新能源車爲首的賽道,一直不回調,漲出了去年的既視感,YYDS再現。不過,誰能想到一月的時候,茅臺天天新高,我們大喊茅臺YYDS,結果茅臺崩了。天道會輪迴嗎?

今年接下來的2個月,大盤應該不會有較好的行情,主要邏輯是經濟承壓,而貨幣政策上可能並沒有作爲。這裏,看一看鐵礦石的走勢(下遊是螺紋鋼,60%消費來源於房地產),感受一下經濟的溫度:

並且,當前行業板塊撕裂與對立非常明顯,出手虧錢太過容易。新能源、光伏等強勢賽道處於絕對估值高位,不敢追高,而消費、醫療又由於基本面惡化以及政策風險(集採)處於相對低位,部分主力資金害怕了,切換過但失敗了。

在這樣的大背景下,對於投資經驗一般的散戶而言,要學會輕倉,甚至空倉。好的投資機會都是耐心等待的結果,而不是想着隨時出手交易。交易越多,虧損的概率往往越大,這是很樸素的金融常識。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account