You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
鋰電上游的盛宴快要結束?

本文來自格隆匯專欄:君臨

最近鋰電產業鏈的滯漲情況越來越明顯。

中游電池廠受上游漲價壓制,利潤率水平承壓,已經橫盤了很長時間。

鋰資源兩大哥贛鋒、天齊前期預期打的太滿,鋰價雖然還在不斷新高,但股價卻跟不住了。

現在的情況是,出現天大的利好,也很難再引起鋰電板塊出現集體行情。

8月乘聯會的報吿出來後,新能源車的銷售數據依然亮眼,產銷同比增速均超過200%,滲透率超17%。

新能源車銷量數據 來源:乘聯會

但這麼好的銷售數據出來後,電池廠和整車廠的股價沒有什麼反應。

另一邊的鋰礦也是,Pilbara鋰精礦拍出了超預期的2240USD/t後,市場反而把這當成是利好兑現,隔天之後就開始回調。

大家都逐漸意識到,當以鋰礦為代表的原材料漲價超過了某個限度後,一定會對下游需求形成壓制。

如果碳酸鋰價格上升至25萬元/噸,電芯成本將較年初上漲超過40%,電池系統成本也可能重回1元/Wh。

因此,工信部發言人也公開表態,國內電動車成本偏高,將與相關部門一起加快統籌,提高鋰鈷鎳等礦產資源的保障能力。

而不久前,央視也曾公開批評過炒芯現象,疊加費城半導體指數回落,整個半導體板塊隨後便回調。

這次工信部代表的發言,與上次芯片過熱時的官媒表態,有些許類似。

不過鋰電產業鏈的情況更加複雜,從四大材料到上游資源涉及的品類很多,漲價的邏輯和持續性也存在差異。

格局迥異的材料

電池和鋰礦有點漲不動了,但今年景氣度爆表的磷酸鐵鋰正極電解液還在不斷新高中。

筆者在之前的文章中分析過,四大電池材料中,競爭格局的排序是:隔膜>電解液>負極>正極。

鋰電產業鏈主要公司毛利率

這點從各家的報表中可以看出端倪,龍頭效應最強、格局最好的是隔膜。

隔膜產能經歷過一波洗牌,恩捷股份通過併購不斷做大,目前產能和成本控制都大幅領先。

隔膜對原材料要求不高,PTE、PE價格比較便宜,但由於生產工藝複雜,導致良品率很低。

隔膜的競爭核心在於塗覆隔膜的配方工藝和設備,需要很長時間去累計生產經驗和參數,把良品率做高。

良品率上,龍頭恩捷可以做到接近80%,而行業平均僅60%。

因此,隔膜不會有太多的新入競爭者,個別化工企業進來只是在原材料上有成本優勢,但如果不去挖人,很難突破工藝和技術瓶頸。

隔膜的市場非常集中,濕法幹法的CR3均超過60%,濕法恩捷一家獨大,份額超過50%。

份額集中利於產能有序推進,所以最近隔膜供需一直是平衡略緊的狀態,沒有明顯的過剩和緊缺。

電解液和負極情況相對較好,電解液經歷過一波行業洗牌後,今年部分原料產能短缺嚴重,溶質、溶劑、添加劑分別走出了多氟多、石大勝華、永太科技等牛股。

負極的主要壁壘在於石墨化,石墨化佔到負極成本的一半,因此誰擁有的石墨化產能越高,優勢也越大。

行業裏面,璞泰來、杉杉、貝特瑞、中科電氣都在往一體化發展,不斷提高石墨化自供比例,前三名份額差距不大,總體發展平穩。

四大材料中,格局最差、競爭最激烈的是正極,整體毛利率也最低。

不過今年整體漲幅上,磷酸鐵鋰正極跟電解液明顯強於其他材料,因為這兩的原材料佔比高,可以順利傳導成本,在終端產品漲價的行情中受益明顯。

繼7月裝機量近三年來首超三元后,磷酸鐵鋰電池8月又迎來突破。

裝機量、出貨量、增幅均大幅反超三元電池,進一步拉大差距。

需求爆發,再加上進入門檻很低,磷酸鐵鋰的擴產潮已經逐漸離譜。

瘋狂的磷酸鐵鋰

磷酸鐵鋰火起來之後,進入的玩家越來越多。

一直以來,LFP(磷酸鐵鋰正極)材料的行業格局都比較分散,老大德方納米的市佔率20%出頭,前五的企業都能實現規模出貨。

不過,這種分散的格局,今年之後會變得更加分散。

除了業內傳統企業德方納米、湖南裕能這些外,一大波看到好處的鈦白粉、磷化工企業正在趕來的路上。

鈦白粉企業做磷酸鐵具有硫酸、鐵源優勢,磷化工企業有磷酸一銨、磷礦資源優勢,可以降低製造成本。

而且這種傳統化工過來的企業,基本都財大氣粗,擴產項目全是大手筆。

比如中核鈦白準備投120億建50萬噸產能,川恆股份計劃投資100億分兩期建100萬噸產能。

2021年國內磷酸鐵擴產項目(部分)

據統計,2021年1~7月,新建設的磷酸鐵材料項目產能已經超200萬噸,總投資規模超過400億元。

再加上8、9月份宣佈擴產的川恆股份、新洋豐、萬華化學、龍蟠科技、廈鎢新能等,今年到目前的產能規劃已經超過300萬噸,這還不算其他非上市公司。

1GWh磷酸鐵鋰電池大約需要2300噸LFP材料,極度樂觀估計下,全球2025年的動力+儲能的合計需求按900GWh來算,對材料的需求也就200萬噸出頭。

進入者眾多還是因為壁壘不高,尤其是磷酸鐵,本質上就是個掙加工費的行業。

磷酸鐵的原材料成本和製造費用很高,根據相關項目環評報吿推算,8月終端產品漲價後,磷酸鐵毛利率在15%左右。

而按1-6月份磷酸鐵1.2萬/噸的均價來算,毛利率才10%。

除了有工業磷酸一銨的磷化工企業,或是有副產品硫酸亞鐵的鈦白粉企業,其他企業原材料純靠外購的話,做磷酸鐵壓根不賺錢。

另外,磷酸鐵鋰的擴產週期也比較短,開工9個月到1年後就可以有產能出來。

上半年,國內LFP材料的用量大概在15萬噸左右,全年實際需求肯定超過30萬噸。

而今年的供給預計不到30萬噸,因此全年都將維持緊平衡的狀態。

年底隨着一波新產能釋放,鐵鋰緊缺的局面會得到緩解,到明年的供給預計將超過60萬噸,但需求應該在50萬噸以下,格局開始反轉。

再往後,隨着更多產能的陸續釋放,未來幾年會出現供大於求的情況。

現在瘋狂擴產而又沒有明顯成本優勢的企業,也會變成落後產能被淘汰掉。

所以,這就給了很多磷化工、鈦白粉企業自信,覺得自己優勢很大,隨手一投就是個幾十萬噸的項目,生怕蛋糕被人搶完了。

本來今年磷肥就處於高景氣,再疊加上鋰電材料概念,磷化工的股價走勢便開始一路向北。

磷化工的大熱,也讓某些人和賣方研報又開始吹起來了,認為磷是繼鋰、鈷、鎳、稀土之後,又一個鋰電戰略稀缺資源。

這話,估計連磷化工的高管們聽了都會覺得尷尬。

17年我國磷礦石儲量為33億噸,下游絕大部分需求為農業需求,大約75%的磷資源用於生產磷肥。

近年來,國家陸續出台倡導科學施肥、化肥使用量零增長的相關文件,抑制了整個磷化工需求,導致磷礦石需求逐年下降。

來源:中泰證券

因此影響磷礦石供需絕對因素,就是農用磷肥。

而生產磷酸鐵鋰正極需要用到多少磷礦呢?

根據雲天化的互動回覆,生產1噸磷酸鐵鋰需要磷資源(折純為五氧化二磷)0.5~0.65噸,按照25%的折含量計算,大約對應2~2.5噸磷礦。

按之前對2025年全球磷酸鐵鋰電池出貨量900GWh的極端樂觀估計,對磷礦需求也就在400萬噸左右。

要知道我國去年的磷礦產量是8900萬噸,再往前兩年都是上億噸的出貨量,而全球磷礦儲量更是超過600億噸,

最極端的估計下,磷酸鐵鋰電池對磷礦的需求,也就總需求的一個零頭,跟農用化肥完全沒有可比性。

就算到磷酸鐵鋰被更先進的電池技術所淘汰,也輪不到擔心磷資源短缺的問題,把磷礦跟鋰礦相提並論,實屬離譜。

所以,磷酸鐵鋰正極本質還是個格局分散、競爭激烈的行當,今年碰上需求爆發引起錯配,過了一段好日子。

未來幾年,整體的利潤率水平會越來越低,優秀企業的毛利率預計還是能保持在15%以上,其他企業能做到10%就不錯了。

類似德方納米這種擁有獨特液相法生產工藝,或能通過工業一銨、硫酸亞鐵降本的企業,後面才可能過得滋潤一點。

但從全產業鏈來看,大批化工企業進入會不斷壓縮鐵鋰正極生產成本,最終利好的還是電池、下游整車和終端消費者。

電解液還能火多久

電解液具有化工行業典型的週期性,18年的時候經歷過一波產能出清,如今格局好了不少。

今年以來,電解液價格雖然一直穩中有升,但產能依然是不缺的狀態,8月份的行業開工率才60%出頭。

需求爆發導致六氟磷酸鋰、VC、FEC等電解液原材料供應出現明顯缺口,大幅推升產品價格和行業景氣度。

之前大家更關注的是溶質六氟,由於上輪週期底部擴產意願不足,今年新增產能跟不上,六氟單噸價格一年之間從7萬漲到了45萬。

後面才發現,添加劑VC的短缺情況還要更嚴重一點。

VC、FEC為代表的添加劑,此前對電解液成本影響一直不大,比重僅為8%左右。

但今年磷酸鐵鋰持續回暖,推動了對VC的需求。

一般為了提升性能,鐵鋰電解液中 VC 的添加比例通常在3.5%以上,比三元更高。

大產能的VC廠家都處於滿產滿銷狀態,部分企業的訂單已排到2022年上半年,供給緊缺導致 VC 價格從去年的15萬元/噸上漲至如今的50萬元/噸。

漲價直接使得添加劑在電解液成本中的佔比飆升至25%,成為了僅次於溶質(六氟)的材料。

VC本身屬於氟化工,污染較重,環評和環保工程設計要求很高,一般只有深耕氟化工的企業才能涉足。

目前各大業內廠商均在積極擴產,近期產能釋放最快的是永太科技,年內5000噸產能可以達產,規劃的25000噸明年也會投產。

寧德跟永太科技簽了長單,協議期內最低採購量不低於200噸/月,基本鎖定了永太的主要VC產能。

其他產能上,除奧克股份參股的蘇州華一明年年中會釋放一波產能外,餘下公司的新增產能都不多。

按上述廠商的擴產計劃,供需情況扭轉最快也要等到明年底,如果考慮投產後的產能提升、產品一致性等問題,沒準會延續到23年上半年。

不過,永太科技的擴產進度快於預期,明年全球的VC需求預計是2萬多噸,如果永太的2.5萬噸產能投產順利並很快通過驗證,那VC緊缺的情況會大大緩解。

單看產能計劃,本輪VC擴產潮受益最大的會是永太科技和奧克股份。

所以,電解液的供需平衡要從各個材料單獨看,不缺產能和溶劑,但是非常缺六氟和添加劑。

作為製造業中上游,電解液環節具備成本加成屬性,會不可避免的受到上游化工行業的週期影響。

從目前擴產情況來看,2023年以後電解液產業鏈多數環節均將出現供應過剩,將迎來新一輪價格週期。

週期的低點會熬死很多人,上一輪六氟突破40萬單價的時候,就有一堆企業進入,但最後都沒做起來。

所以未來單純做電解液賺不了錢,六氟LiFSI、雙氟HFSI、添加劑等材料才是核心競爭力。

結語

今年,上游的日子已經好到連高層都表示要出面統籌的地步了。

不過大部分材料漲價還是供需錯配引發的市場行為,核心原因在於供給不足。

管理部門出面,短期內也解決不了產能不足的問題,何況很多資源供給還在海外。

市場的供需問題,中長期看還是要靠市場自己調節。

無論鋰、LFP材料、六氟、VC,都不可能一直景氣,明後年產能上來後,該跌還是得跌。

今年是上游材料瘋狂抬預期、拔估值的一年,經過野蠻生長之後,未來的選股和操作難度會越來越高。

核心還是選擇那些有規模產能,可以通過一體化降本的龍頭公司。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account