You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
快遞業真的渡完劫了嗎?

在經過多年的價格競爭,最近快遞行業終於釋放了拐點信號。

數家快遞公司表示,要放棄“以價換量”的策略,逐步上調快遞派費,讓價格迴歸理性,為客户提供更大價值。這是“止戰”信號的釋放,快遞行業有望迴歸理性。

自進入9月以來,在派費上調等措施的影響下,整個快遞板塊就呈現不斷上升的趨勢,板塊內各大巨頭股價也一路走高。其中圓通速遞漲勢迅猛,15個交易日中,11個交易日均上漲,總體漲幅超過47%。

上半年,整個快遞板塊呈現不斷下探的趨勢,圓通速遞下跌超20%,順豐則受困於一季度的業績“暴雷”,下跌超過30%。

為何市場的預期出現了逆轉?

1

價格戰下沒有贏家

“誰先漲價誰先死”,這是一句在快遞江湖流傳多年的話語,反映的是價格戰競爭的慘烈。尤其在去年“黑馬”極兔入局後,形勢更趨於惡化。

價格鏖戰之下沒有贏家,整個行業哀鴻遍野,內卷嚴重。無論企業、網點還是到快遞員,都沒有享受到行業發展所帶來的紅利。

企業層面,業務量不斷增加,但是收入和利潤卻沒有增加,陷入增收不增利的怪圈。網點層面,更是陷入不盈利甚至虧損的尷尬局面。快遞員層面,辛辛苦苦一年到頭,收入卻隨着派費的不斷下跌而不斷減少。

更重要的是影響到了消費者的體驗。

在價格戰陰雲下,各大頭部企業的贏利狀況都不樂觀,業績下滑趨勢明顯,特別是今年上半年的淨利潤不可避免地有所下滑,甚至陷入虧損。

申通首當其衝,上半年實現營業收入110.17億元,虧損1.46億元;順豐控股則迎來了上市以來最慘一季報,2021年一季度歸母公司淨利虧損9億元-11億元,同比下降209%。韻達半年報,淨利潤同比降34.45%;極兔今年在國內業務也虧損幾十億。

即便是“成績單”相對突出的中通與圓通,也不容樂觀。中通上半年淨利潤18.26億元,同比微增0.15%;圓通速遞上半年實現歸屬於上市公司股東的淨利潤為6.46億元,同比下滑33.74%。

“價格戰的後果很可能使打價格戰的企業最終永遠退出這一行業”。

2

業績反轉點來臨

雖然8月時值快遞行業淡季,但是在生鮮寄遞、日常電商件需求的刺激下,各大快遞公司你追我趕競爭依然激烈。

據國家郵政局統計,8月全國快遞服務企業業務量完成89.9億件,同比增長24.3%;1-8月累計完成673.2億件,同比增長40.1%,超過2019年全年,2021年全年的快遞總量則有望突破1000億件。

來源:wind,浙商證券研究所

業內人士認為,單量增長的主要動因來源於下沉市場新的增長極。

抖音、快手等直播帶貨平台,讓快遞下沉市場煥發出巨大的增長潛力,生鮮電商、農貨上行在新增業務量中佔比持續走高,各家快遞企業在傳統電商件紅海之外找到了業務新藍海;另一方面,在疫情影響下跨境電商迅猛發展,帶動了跨境物流迅速成長,這也成為快遞高景氣度的新支點。

根而據企業公吿,8月順豐、韻達、申通、圓通分別完成件量8.7億件、15.3億件、9.1億件、13.8億件,同比增速分別為33.1%、19.0%、15.9%、27.3%,其中圓通、順豐件量增速超過行業增速,順豐市佔率9.7%,申通市佔率10.2%、相較7月上升,韻達及圓通市佔率相較7月小幅回調。

再從收入方面來看,今年8月單月快遞行業收入840.1億元,同比增長15.49%;1-8月行業收入合計6509.4億元,同比增長23.41%。

8月順豐控股速遞業務收入138.7億元,是韻達、圓通、申通收入之和的近2倍,頭部效應極為顯著。順豐在市值超2600億元的體量下,8月同比增速也達到了24.3%。

韻達股份以31.3億元的快遞服務收入排名第二,同比增速15.3%。圓通速遞快遞產品收入29.4億元,同比增速高達28.6%。

來源:iFind

整體來看,整個快遞行業的業績迎來反轉點,營收與業績開始逐步抬升,龍頭公司股價也在最近出現大幅拉昇,疊加未來的雙節與雙11行業的消費旺季到來,快遞行業也將再次進入業績爆發時刻。

3

市場預期為何變了?

核心原因在於快遞價格戰的緩解。

8月,各大快遞公司的月度數據中,都顯示出單票價格回暖的跡象,其中圓通環比增長1%,韻達環比增長0.5%,順豐環比增長0.1%。進一步印證了快遞價格戰迎來拐點。

從行業整體情況來看,8月全國快遞的平均單價為9.34元,環比提升0.08元。

來源:wind,浙商證券研究所

同時,從快遞公司此前披露的半年報及近期的戰略動作也可以看到,下半年以來,部分頭部快遞公司已在嘗試主動走出價格戰的泥潭,並相繼通過投入基礎設施及提高數字化的方式以達成降本增效。

自9月1日起,百世、極兔和三通一達等快遞行業巨頭紛紛上調0.1元派費,被認為是快遞行業從價格競爭轉向價值競爭的標誌性節點。

A股快遞標的單月票單價情況

快遞單價上升,不僅能在一定程度上增加快遞員的報酬,切實保障快遞員的合法權益,而且還能改善加盟商以及末端網點的盈利水平,有助於快遞企業加盟網絡的穩定運營,提升整體盈利水平。

快遞行業有望從相對低階的價格競爭轉向服務比拼,底盤相對紮實、服務品質相對更好的公司將會受益,短期行業價格競爭態勢預計將有所放緩,電商快遞龍頭將有望出現利潤水平的修復,同時對於進軍下沉市場的順豐,其壓力也將有所減緩。

監管部門的相關政策則是重要的外部因素。

派費上漲的背後首先是政策在推動,從今年4月末起,政策不斷釋放信號,要求提高快遞員合法權益。

7月份,七部門《意見》發佈,要求保障快遞員合理的勞動報酬,嚴令網點必須嚴格貫徹落實政策,不打折扣地惠利到快遞員。

7月15日,江蘇省郵政管理局集中約談極兔、圓通、申通等3家快遞企業負責人,針對其嚴重擾亂快遞市場秩序、末端違規投遞、快遞單價過低等問題進行通報。並要求被約談企業承擔管理責任、推動快遞價格迴歸合理性。

8月底,各快遞企業普遍上調派費,其目的就在於提高派件網點快遞員的收入,讓快遞價格迴歸合理性。

同時,快遞的准入門檻也在提高,對新加入的快遞新成員更加審慎。在高質量發展中促進共同富裕的指導思想下,價格戰已經無法使得競爭快速出清,龍頭之間有望達成價格同盟。

此外,隨着傳統快遞旺季的到來,快遞公司在同步上調派費後有望延續漲價節奏。雙十一臨近,各大電商購物節促使快遞行業訂單量激增,訂單量上漲將攤薄單票轉運及幹線成本。加上每年雙十一前夕快遞公司聯手漲價,提高收入端,行業下半年整體走勢樂觀。

在政策監管加強的背景下,價格競爭日漸趨緩,逐步迴歸高質量發展,有望進一步推動快遞企業市值恢復。

4

尾聲

電商快遞派費上調具有深遠意義,一方面防止價格向下引起的負面問題,一方面推動向上開啟高質量發展的序幕,在流通體系中承擔更加重要的使命。

中短期來看,快遞行業的低價博弈仍將持續,價格戰、市場份額的爭奪依然是競爭的關鍵詞,但由於相關部門出手,接下來價格競爭將升維為人力成本競爭、信息技術競爭、運營效率競爭與品質服務競爭,單純的拼價格時代會提前結束,快遞龍頭公司將迎來一波估值提升的行情。

不過,由於電商行業增速逐步放緩,作為下游的快遞行業,所擁有的的存量市場也是有限的,派費最多回歸到之前的水平,不可能無限制上升。

總體而言,快遞行業仍處在格局出清的前夜,網絡穩定、精細化管理能力強的頭部公司將最終勝出。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account