You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
12位股東集體退場,“跨境支付第一股”要涼?
格隆匯 08-16 11:49

本文來自:財經天下週刊 作者:伍月

牌照和市場,一直是跨境支付領域的兩座大山,如今隨着數字人民幣的普及和互聯網環境的整頓,以及國際貿易環境的變化,跨境支付企業面臨着巨大的不確定性。

“公司領導,亞馬遜封店風波對公司的影響如何?近日,投資者互動平台上,做跨境支付業務的拉卡拉受到投資者“詰難”。

這是A股市場上為數不多做支付業務的上市公司。在支付寶和微信“瓜分”國內支付市場的背景下,拉卡拉既要爭奪蛋糕,又要想辦法跟兩位“大哥”合作,雖然辛苦但也賺到了錢。但公司最近幾年增長乏力,創始人孫陶然又寄希望於跨境支付來扭轉局面,亞馬遜等電商平台在其中提供了重要窗口。

但能想到做跨境支付的不只有孫陶然。截至目前,孫陶然至少要與29家跨境支付平台正面交鋒,而這些還只是擁有牌照的企業。

“一個PingPong賬户,連接全球商機。”比如這家叫做PingPong金融的跨境電商收款平台,自稱是跨境支付領域的標杆,並用3年時間成為了估值10億美元以上的獨角獸企業,卻在持牌陣營中至今沒有一席之地。

牌照和市場,一直是跨境支付領域的兩座大山,如今數字人民幣的普及和互聯網環境的整頓,以及國際貿易環境的變化,也都隱藏着巨大的不確定性。最近,多家創投資本集體退出PingPong金融,外界的猜測進一步升級——這家原本志在“跨境支付第一股”的杭州企業能否順利上市?“裸奔”多年之後如何應對行業洗牌挑戰?

跨境支付第一股涼了?

8月2日,PingPong金融突然出現股權重大變更——9家企業股東、3個自然人股東集體退出,同時新增了4個股東。而截至目前,已經完成9輪融資的PingPong金融上市輔導進程已經接近1年,卻遲遲沒有實質性進展。

作為支付寶的“老鄉”企業,2015年成立的PingPong金融同樣瞄準的是支付市場,不同的是,它服務的客户主要是跨境電商。而一直讓這家杭州公司樂於宣揚的是,平台剛一誕生,就打破了海外支付巨頭的壟斷,把整個行業的費用降低了70%,T+0提現標準更是提升了整個行業資金的週轉率。

在國內跨境支付展業過程中,B2B模式逐漸轉向了B2C,PingPong金融引領和抓住了這個趨勢。業內人士吿訴《財經天下》週刊,傳統電匯匯款已經無法滿足小額、高頻以及對回款速度的要求,加上互聯網普及帶來的全球貿易電子化,商户亟需一個“萬能”的中介幫忙收款,從而打破國外機構的壟斷,擺脱3%甚至更高的費率,而PingPong金融就成為了挑戰國外支付機構的最有力競爭者。

這也正是PingPong金融的厲害之處。公司成功把跨境支付費率降到1%,由此公司喊出了“了不起的1%”,成為其業務一大賣點。公司更是自稱是成長最快的國際收款平台,覆蓋了全球100多個國家和地區。公司另一款名牌產品是結構化融資產品“光年”,成功解決了跨境收款回款慢、融資難的問題,贏得不少商户青睞。目前在平台近百萬家合作企業中,不乏小米、科沃斯等“明星”企業。

據公司官網介紹,2020年,PingPong金融的交易規模超過了1000億元,平台的日交易峯值超過了4億美元。也是在這一年,PingPong金融緊挨着阿里巴巴、網易、海康威視、華為等巨頭企業,在杭州建了一個佔地20畝的金融科技創新中心。

擴張離不開大把的資金投入,但依靠自身的盈利已遠遠不夠,創投“金主”的支持才是關鍵。天眼查數據顯示,PingPong金融的運營主體——杭州乒乓智能技術有限公司自2015年成立以來已經完成了9輪融資,投資者不乏投資圈的頂流,比如灃源資本、中金資本、恆生電子、金梅花資本、信雅達資本、中信證券、IDG等等,還有高校產業基金清華控股旗下的沃富基金、杭州市政府引導基金管理機構杭州高新投等。

儘管融資額沒有公開披露,但公司成立6年間註冊資本從1000萬元擴張到了3.6億元。其中,2019年2月底的D輪融資結束後,外界給PingPong金融的估值超過了10億美元。公司自豪地宣傳道:只用了3年時間,就成為了估值10億美元以上的獨角獸企業。

但大多數創投資金往往是等着上市套現的。去年9月,PingPong金融與中信證券簽訂了輔導協議,並向浙江證監局報送了輔導備案登記材料,為登陸深交所創業板做準備。

但就在今年6月,PingPong金融運營主體杭州乒乓智能去掉了公司名稱中的“股份”二字,而此前接受上市輔導之際才剛剛將公司性質變更為“股份有限公司”。加上12家股東在最近集中退出,外界紛紛質疑:難到“跨境支付第一股”要涼了?

公司的這些變化在中信證券的輔導進展公吿中都可以看到,而且被中信證券列為下一期輔導工作的重點。中信證券對此解釋稱,在輔導期內公司出於股權結構調整需要,完成了股權類型變更,同時新增了1名董事,卸任了2名監事。

具體看最近退出的股東,深圳市上融投資、西藏上財資管、杭州智慧越康、南通沃富金信、江蘇疌泉景世豐、諸暨華睿聚銀、寧波梅山保税港區灃源啟航投資都參與了PingPong金融在2019年2月的D輪融資,背後關聯方涉及金梅花控股、社保基金、長江產業基金、泰康保險、保利協鑫、灃源資本等。而灃源資本在今年8月還剛剛參與了PingPong金融的新一輪股權融資。

西藏上財資管一位參與過該項目的人士向《財經天下》週刊表示:“退出決策是領導做的,我們也不清楚具體原因,有可能是為了(PingPong金融)上市作準備,但這個有相關的保密協議。”

《財經天下》週刊注意到,在新增的4家股東中,天津洞察星慧的執行事務合夥人恰是PingPong金融的法人陳宇,與浙江明策有關聯的杭州同輝也是PingPong金融的D輪投資方,曾在輔導上市前期的2020年9月25日退出,如今再次新增成為PingPong的股東。

最新股權信息顯示,目前PingPong金融的CEO陳宇以19.24%持有量位列最大股東,總股東數量則從40個下降到了32個。

跨境支付投資退潮

雖然PingPong金融的一系列變化看上去更像是為上市進一步掃除障礙,但整個行業面臨的困局遠不止於此。市場、牌照的老問題,複雜的貿易環境、互聯網監管、數字人民幣的新挑戰,都不是上市可以解決的。

在國內第三方支付市場已經被支付寶、微信支付“壟斷”的背景下,共存的200多家(數據來源:2019年4月拉卡拉招股書)支付平台雖然“活着”,但能分到的蛋糕並不多,跨境支付逐漸成為支付賽道的“香餑餑”。艾瑞諮詢在一份報吿中提到,2018年全球跨境支付總金額已經達到了125萬億美元,預計到2022年能達到218萬億美元。這其中,可能有8成以上來自中國的跨境企業。

但擠進這個市場也不容易,按照千億交易額計算,PingPong金融的市佔率還是微乎其微。而就在PingPong金融在100多個國家佔領空間的時候,支付寶已經為200多個國家和地區的海外商家和用户提供了線上和線下收付款服務。

艾瑞諮詢數據顯示,2012年以來跨境支付賽道已經有40多個項目進行融資,除了PingPong⾦融,還有NeatHK、Ksher、XTransfer、連連數字等。但經歷了2017的高峯,整個賽道開始降温,2019年融資數量驟減,2020年疫情更是給整個行業帶來了巨大沖擊。

而這背後,也與跨境電商發展的瓶頸密切相關。

目前,亞馬遜平台正在進行一場跨境電商清理活動,很多有問題的電商平台都“瑟瑟發抖”,這對跨境支付市場也並不友好。有數據顯示,亞馬遜平台註冊的商户中超過6成是中國企業,而最近深圳跨境電商協會表示,由於預期亞馬遜的監管會日趨嚴苛,中國跨境電商們計劃減少對這家平台的依賴。背景是,中國跨境電商虛假評論和刷單等“習慣”引起了亞馬遜的排斥。

深圳跨境電商協會披露的數據顯示,自5月份以來,亞馬遜的打擊行為使至少5萬個中國商家賬户受到負面影響,中國跨境電商蒙受的經濟損失超過1000億元。這對支付平台來説,顯然不是一個好消息。

而相比市場空間,PingPong金融最大的窘境是“無證駕駛”。從2013年起國內就出台了多條鼓勵跨境電商發展的政策,包括先後頒發的30張跨境支付牌照,雖然PingPong金融獲得了包括美國、中國香港、歐洲、日本等國家和地區的70餘張支付牌照與許可證,擁有16個全球分支機構,並與Amazon、eBay、Shopee、Wayfair等知名跨境電商平台達成了合作,最終卻沒能在國內拿到一張跨境支付牌照。

從模式來看,在跨境進口零售電商和垂直支付(出國旅遊及出國留學線上付費)領域,國內擁有佔絕對優勢的用户數量及支付市場份額的支付寶、微信仍然是“雙強”格局。在跨境出口零售電商領域,國內第三方跨境支付公司主要參與其中的收款環節,服務於B端平台和商户;而收單業務則主要由以PayPal為首的國際第三方支付公司完成。最終參與結售匯環節的主體除了傳統銀行外,只有國內30家持牌公司才能跟銀行合作。

2019年7月,國家外管局強調:金融業必須持牌經營,金融牌照必須要有國界。央行也從2019年起要求各支付機構100%存繳備付金,支付機構原本依靠資金沉澱獲得利潤的模式就此終結。

螞蟻金服上市失敗,滴滴因為數據安全問題被調查,互聯網監管環境的變化對跨境支付來説也不是一個好消息。而隨着數字人民幣的普及推廣,不少投資人對支付平台的生意也萌生退意。

何去何從?

不過對於數字人民幣帶來的衝擊,短期內業內人士普遍持樂觀態度。北京金融科技研究院金融科技產業專班負責人甘玉濤對《財經天下》週刊表示:“現在(環境)變化確實比較大,但是不應該從單一維度來看,數字人民幣肯定是有利於人民幣國際化,而且在未來相當長的一段時間還是服務於國內。”

甘玉濤認為,數字人民幣並不會取代第三方支付,而是可以變成一種新的支付方式,給消費者更多的選擇,“是一種補充而不是替代”。

對於投資者關於跨境支付的擔憂,拉卡拉給出的回覆是:公司跨境支付業務持續向好,目前月交易規模保持良好的增長態勢。

從公司財報來看,拉卡拉主營業務還是以國內第三方支付為主,同時通過支付設備等為商户經營提供科技服務,業績在前期低基數的基礎上經歷了2015年、2016年的高速增長,但隨後也陷入了發展瓶頸,淨利潤增速從160%以上一路滑坡,截至去年已經降至15.43%,毛利率從最高72.23%降至40.92%。今年一季度,這一數據首次跌破40%。

也是受制於國內第三方支付的業務增長瓶頸,拉卡拉開始向跨境支付發力,併成功獲得了一張跨境支付牌照,但從數據來看,對利潤的貢獻效果並不明顯。

早在2019年9月,PayPal就通過旗下美銀寶收購國付寶70%股權,前者藉此成為進入中國支付市場的首家外資機構。這被視為行業的經典案例。艾瑞諮詢也在報吿中指出,2015年央行暫停支付牌照申請之後,支付公司向外管局申請跨境支付試點資質已經非常困難,目前非持牌機構獲得牌照最佳的捷徑無疑就是通過併購。

同年10月,市場有消息傳出,PingPong金融或曲線收購一張支付牌照。當時的信息顯示,第三方支付機構浙江航天電子信息產業有限公司發生股權質押,質權人正是PingPong金融。但隨後浙江航天信息只是法人出現變更,截至目前其大股東仍是上海伊千網絡信息技術有限公司,後者是深受債務危機困擾的中民投旗下公司,與PingPong金融沒有直接關係。

有業內人士分析,數字人民幣對跨境支付的意義,還是一個未知命題。但在國際貿易環境生變、互聯網監管趨嚴的時候,支付也不是一個好做的行當了。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account