You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
世界需要一場大通脹
格隆匯 07-16 15:35

本文來自格隆匯專欄:財主家的餘糧,作者:財主家沒有餘糧啦

當今世界,幾乎所有的政府,都宣稱自己反對通貨膨脹。

正如所有的政府,都宣稱自己執政的基礎是人民的支持一樣。

實際上,當然不是這麼回事兒。

想象一下,如果你是一個債務人,債務負擔無比沉重,每年的利息支出就佔了你收入相當大的一部分,別人都認爲你根本還不了債,在這種情況下,請問你有什麼選擇?

你可能會說:

這能有啥可選擇的,只能努力掙更多的錢來還債咯!

其實,還有另外一個選擇,那就是通貨膨脹。

比方說,你欠別人100萬元,每年利息支付都要5萬元,而你的全部年收入只有10萬元,而家裏的所有資產加起來只有120萬元,沉重的債務負擔,快要把你壓趴下……

這個時候,來了一場年化100%的通脹,你年收入變成了20萬元,而家裏資產總值暴漲到了240萬元,但你的債務卻依然按照100萬元來計價,就這一下子,你的債務負擔是不是立馬就減輕了,根本不用再發愁還債的問題?

如果來一場1000%的通脹呢?作爲債務人的你,是不是要高興得跳起來?

從你個人的債務問題上延伸開來,全世界現在最大的債務人是誰呢?

是美國政府,是日本政府,是法國政府,是英國政府,是加拿大政府,是意大利政府……

不要說從絕對值看,這些政府的債務總額排行前列,哪怕是從債務負擔(債務/GDP)上看,美國政府、日本政府、意大利政府等,也都在全世界排行前列。

根據國際貨幣基金組織(IMF)的最新統計,當今世界債務負擔最沉重的國家是委內瑞拉、其次是日本,然後是蘇丹、希臘、黎巴嫩、意大利……

在全球主要經濟體中,債務負擔最靠前的國家如下。

顯然,從美國到英國,從日本到歐元區,全世界主要經濟體的債務,沒有誰比誰好多少。

更要命的是,這些主要經濟體的債務都還在持續增加……

你要是問,這麼多的政府債務,這麼沉重的債務負擔,到底該怎麼解決?

各國政府的答案,都是有且只有一個:

通貨膨脹!

注意,在解決政府債務問題上,我這裏強調了兩條:

1)任何一個國家,沒有例外;

2)答案只可能是通脹,不會有其他途徑(如政府認真賺錢還債的選項)。

這其中,政府債務負擔排名世界第一的委內瑞拉,其2021年3月份和4月份的通貨膨脹率,高達3000%,已經給其他政府做出了優秀的榜樣。

政府債務負擔排名世界第二的日本,從2000年到現在,每一屆政府和央行,在面對公衆的時候,念念不忘的就是通脹、通脹、通脹,他們不斷地公開宣稱,我們的政策目標,就是要把日本的通脹率給搞上去!

政府債務負擔排名世界第三的蘇丹,其2021年5月份的通貨膨脹率,是360%,正在向委內瑞拉這個榜樣看齊。

政府債務負擔排名世界第四的希臘,國內一直都有人鼓譟,說爲什麼希臘的經濟這麼困難,爲什麼希臘人過得這麼艱難,都是因爲使用歐元這種“區域貨幣”,政府和央行,無法正常行使自己製造通脹的權力……

政府債務負擔排名世界第五的黎巴嫩,其2021年3月份的通貨膨脹率,是158%,努力在向委內瑞拉和蘇丹看齊。

……

說到“製造通脹的權力”,其實,這個世界上,絕大多數國家和政府,之所以都要把發行信用貨幣的權力牢牢地抓在自己手中,並且宣稱這是無比神聖的“國家主權”,就是因爲,鑄幣權的本質,就是製造通貨膨脹的權力

如果說,在政府債務負擔較低的時候,製造通貨膨脹,對政府和央行來說,是一項弊大於利的政策,那麼,在政府債務高企並且明顯無法持續的時候,行使自己至高無上的“鑄幣權”,刻意製造通貨膨脹,就成爲一項“利”遠遠大於“弊”的貨幣政策,成爲必然的選擇。

這其中,委內瑞拉和日本,蘇丹和希臘,其政府在方向選擇上,都沒有什麼區別。

唯一的約束在於,如果某個國家的央行通過拼命印鈔,給本國製造出了通貨膨脹(如委內瑞拉和蘇丹),但其他國家、特別是世界主流國家並沒有跟隨的話,那就會顯得該政府特別地無恥和不負責任,不管是本國民衆還是其他國家民衆,都會無比鄙視這樣的政府。

最好的思路,當然是全球的核心貨幣,印印印、印印印,出現“適當的通貨膨脹”,進而帶動全球的主要經濟體出現通貨膨脹,大家一起減輕債務負擔,大家一起嗨皮,一起掠奪儲蓄者,這纔是全球各國政府最想幹的事兒。

誰是全球的核心貨幣?

當然是美元!

從1945年第二次世界大戰結束以來,美元一直都是全球的核心貨幣,75年都沒有變過,而圍繞在美元這個核心貨幣最近的貨幣,是歐元、英鎊和日元。

有無數人,特別信任美國,信任美元,說你這是瞎說,二戰以來,那麼多國家、那麼多政府都刻意印鈔掠奪本國民衆,但美元啥時候幹過這種事兒了?

很可惜,美元還真幹過這樣的事兒,自己帶頭,領導世界各國央行和政府,印印印,印印印,推升全世界的通脹水平,而且,這事兒還不止幹過一次。

其實,這個事兒我在昨天的文章裏已經提到,觀察美元M2的高速增長時段,就是美國拼命印鈔,帶領世界經濟一起向着通脹前進的時段,例如1971-1973年,1975-1978年,在印鈔的12-24個月之後,通脹如影隨形。

每一次美元幹這樣的事兒,隨後美國的通貨膨脹就會飆升,美國政府的收入就會大幅度增加,美國的債務負擔就會大幅度減輕……

前面說了,美元是核心貨幣,美元通脹,其他貨幣將跟隨,各國一起通脹。

有沒有國家的政府很傻很天真,特立獨行,我就不印鈔,就不跟隨美國通脹?

很可惜,答案是沒有。

每一次美國印鈔的同時,其他國家一定會跟上,印鈔要跟上,通脹當然也要跟上,絕不能讓儲蓄者“佔便宜”,這其中包括了日本、德國等一直聲稱嚴格反對通脹的國家,只是在程度上有所區別而已。

在2020年疫情大爆發之前,世界主要經濟體當中,只有美國政府債務負擔相對較低,所以,美國並沒有動力大印鈔,帶動世界各國政府印鈔,帶動世界通貨膨脹,帶動諸如歐洲、日本的政府減輕各自的債務負擔。

現在不一樣了。

疫情襲擊之下,美國政府和央行,都表現出來自己“勇於承擔責任”的一面,美國政府直接給民衆和企業發錢,使勁兒發錢,美聯儲則是積極印錢,使勁兒印錢給美國政府,由此導致了美國政府的債務,無論是絕對值還是債務負擔,都創出歷史新高,堆積如山……

在政府債務已經絕對不可持續的情況下,就像我前面說的,爲了解決政府的債務問題,美國有且只有一條路可走:

印鈔,製造通脹

2020年疫情危機爆發以來,幾乎所有國家的政府,全部都債臺高築,被困在“政府債務”這個牢房裏,爲了把自己“解放”出來,包括美國在內的各國政府,唯一的辦法,就是印鈔、印鈔印鈔,讓經濟體通脹,然後,同樣的稅收比例,卻能收上來更多的錢,而債務,卻還是原來的那個債務,自然就不再是個問題了。

鵝毛是肯定要拔的,但高水平的表現,就是既能把鵝毛拔下來,又不讓鵝叫喚,而通過印鈔這種途徑,使勁兒拔各國儲蓄者的鵝毛,他們中的大多數又毫不知情,這就是拔鵝毛最高級的手段,更是1971年脫離金本位以來世界各國政府一直都在乾的事情。

所以,當前最嚮往通貨膨脹的人,不僅僅是委內瑞拉政府、日本政府、蘇丹政府和希臘政府,而是幾乎所有的政府,而且,他們還希望,在維持社會穩定的前提下,有儘可能高的通脹,如果真的來一場大通脹,當前各國政府那些高處不勝寒的債務,立即就會顯得安全又健康,那些重債務國的政府,簡直要高興得跳起來……

總結成一句話:

當今時代,各國政府纔是最急於製造通貨膨脹的人!

在前天的國會證詞中,美聯儲主席鮑威爾承認,美國的短期通脹大幅走高且將在未來數月逐步回落前維持高位(elevated),而且比預想的高且更具持續性(a little bit more persistent)。

但是,鮑威爾依然維持其一直以來有關通脹是暫時的且將回落的判斷,而且還明確表示說,現在距離達到貨幣政策退出的標準依然有相當的距離(a ways off)。

難道,大家非要鮑威爾冒天下之大不韙,明確而公開地告訴所有人:

是美國政府需要高通脹,世界其他國家政府,更需要高通脹!

美聯儲爲什麼瘋狂印鈔而且現在不能退出,因爲我們是在挽救美國政府債務,是在挽救美國政府信用,更是在挽救世界各國政府的信用!

我們現在印鈔,不僅僅是爲了美國經濟,更是爲了全世界的信用貨幣!

最後,送給大家一張圖,當今世界各國政府的債務負擔情況。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account