You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
極氪車主維權疑雲:套路「割韭菜」、營銷誤導、變相加價?

本文來自格隆匯專欄:未來汽車Daily,作者:喬雪

極氪的口碑過山車。

“大定韭菜”“大定車主面試被pua”“極氪收割機”“有點腦殘真無語”……這些是極氪車主退訂羣裏有代表性的一些暱稱。

兩個月前,他們被一場發佈會吸引,甚至在沒有一輛量產車的情況下,付了2000-5000元定金(大定5000元,小定2000元),車主們出於對吉利的信任選擇了“盲定”極氪。而後,他們又共同走上了退單、轉單的維權之路。“玩文字遊戲,800V變400V,誤導消費者;價格不透明,選裝標註不明晰,毫無誠信,變相加價……”這些是他們列出的極氪之“罪”。

對於上述問題,Tech星球向極氪方面求證,截至發稿尚未獲得回覆。

當傳統車企邁入電動智能時代,他們首先遇到的命題是,距離的改變。曾經,在主機廠和用戶之間隔着代理商、經銷商、4s店,如今新造車時代,拆去了曾經的圍牆,主機廠赤裸地站在消費者、用戶面前,如何交出答卷成爲了新的難題。

“套路”?

你知道PUA嗎?

“我一箇中年男人得到了一種新的體驗,我被車企PUA了”,王沉這樣形容此時的感受。

“莫名其妙的,不知道怎麼地,就喜歡上這車了,只看了第一眼就覺得,哇,這是車嗎?這(配置)太香了,然後就下了訂單,再後來就慢慢感覺哪裏不對,越來越不對勁了。”

陳立也是早期就被圈粉的一員,“作爲吉利的親生兒子,極氪的前身是領克ZERO,成爲了第一批享受浩瀚架構的電動車車型,但其實我開始不抱特別大希望,因爲從領克分出去成立新品牌意義不大,就像吉利和幾何,沃爾沃和極星,領克和極氪,與其說是新品牌,倒不如說是品牌附線。但是價格一出來,就被吸引了,26.68萬的價格太有吸引力。”

4月,極氪一誕生,無論是在發佈會上,還是隨即亮相的上海車展,都在高光下備受矚目,極氪的展位都被擠得滿滿當當,在週末甚至要排隊參觀,每人限時8分鐘。

聖一也在這樣的光芒下喜歡上了極氪,由於杭州當地的新能源車型車牌暫時還不受限,聖一將眼光瞄準了電動車,“我對比過了,之前挺喜歡特斯拉的,但是風波之後就不太敢買,小鵬的轎跑,我家有小朋友就不考慮了,其實我都考慮蔚來了,但算了一下,有10萬都要花在服務上,感覺總的品牌溢價有點高,直到極氪出現,我就知道是它了。”

極氪就像車型獵裝轎跑一般,迅速成爲了一匹野豹,殺出了造車新勢力的重圍,從性價比和配置來看,極氪在瞄準特斯拉Model Y和蔚來的客羣。

極氪的一大亮點是800V高壓快充,因爲極氪001來自吉利SEA浩瀚架構,而在浩瀚架構的宣傳中,吉利大力宣傳了浩瀚架構支持800V高壓快充,可實現充電5分鐘,續航120公裏。於是,作爲浩瀚架構的首款車型極氪001,自然被消費者迅速聯想到支持800V快充。而在發佈會上,極氪也沒提過到底是400V還是800V。

但等了2個月的車主,卻只等到了最終的400V定局。對此,極氪在官方公衆號表示,目前800V技術發展還不成熟,而400V也夠用。

但這樣的說法並未得到車主們的認可,車主立馬反彈。王沉說:“我們當然知道具體能不能夠實現800V的技術,還要看充電樁,但是充電樁我們國家馬上就要更新充電樁的功率和接口的標準,能不能達到800V有關這個車的產品壽命有多長。”

另一位車主kimi表示,我聽說極狐的新一代就是800V,不是技術達不到,而是舍不捨得給車主用。“你(車企)直接告訴我沒關係,我來選擇要不要買啊,你用這種聯想的手段,營銷的技巧來讓我認爲這個是800V。過了2個月之後告訴我不是,那我肯定是沒辦法接受的。”

極氪一直沒有對外公佈訂單數據,據Tech星球瞭解到,訂單已經過萬。

但這與某些車主訂車時瞭解到的數據相去甚遠。曉峯當時的銷售的說法是,發佈會當天就預定出去7萬單,現在已經有10萬單了,以此暗示曉峯快下單,在曉峯詢問,訂單這麼多會不會無法交付時,銷售也果斷的表示,今年的訂單都能交付,這個不用擔心。

極氪汽車CEO安聰慧表示,訂單量遠遠超過預期,6月15日起,停止接收小定意向金。還公佈了交付規則:6月15日前大定用戶,於2021年10月起按定金支付時間順序交付,部分配置可能1月份交付;6月15日後大定用戶,於2022年春節後按定金支付時間順序交付;所有7月31日前的大定用戶(含7月31),仍享受5000元抵20000元的權益。

隨即把價格調整爲了明年沒有補貼的價格28.4萬元,按照新能源補貼的退坡,明年的補貼將減少30%,這意味着,雖然是今年訂的車,但由於極氪產能不足,無法享受今年的補貼,這引發了用戶的不滿。

還有的不滿來自於配置,極氪發佈會上分別發佈,ME、WE、YOU三個版本,消費者自然的對應上了低配、中配和高配。後來發現, YOU版也不是頂配,而ME、WE兩個版本隨便加個選裝就超過30萬,將無法補貼。

發佈會上,極氪用標配、全配、定製來區分三版本

在發佈會上, WE、YOU版兩個版本中未有隱私玻璃的區別,消費者默認隱私玻璃是全系標配,但隨後的預定車主發現,WE版本不包含隱私玻璃,選裝需要另付5000元。

而電調天幕,全系不標配,選裝費用近萬。有關這一點,極氪解釋是用戶提出的建議後添加,但付過大定的車主告訴Tech星球,“上海車展上,極氪中控就有這個功能,只是當時的工程車無法展示,絕對不相信是用戶要求後來添加的,就是想再收一筆錢。”

吉利官方認爲,這是用戶的誤解。針對上述問題,Tech星球向極氪求證,截止發稿前,極氪官方未做出迴應。

車主“小d”反問,如果覺得車主都是爲了維權和想得片面,可以去看看那時極氪剛宣傳的文章,很多甚至是極氪的軟文,這些其中的數據都是在極氪默許下發布的,難道這些都是假的嗎?

這一次,觸發了用戶更大的反彈。從高光到質疑,極氪才走過2個月。面對消費者的質疑聲,極氪選擇沉默,卻選定了鎖單日期,所有大定訂單,7月31日鎖定,無法退款。

大踏步的新能源補課

老牌民營車企吉利,急需一次新能源的突圍。但極氪乃至身後的吉利,都還沒做好準備。

爲了李書福“藍色吉利行動”,吉利最先推出的品牌是“幾何”,奈何銷量慘淡,2020年,“幾何”品牌銷量僅10328輛,月銷量不足1000輛,其中還有很大一部分是B端消耗;又聯合沃爾沃推出高端電動車極星,極星的銷量則始終在三位數搖擺。

面對頭部的造車新勢力們正朝着月交付萬臺的目標高歌猛進,這一次,吉利急了,李書福決定親自掛帥,極氪成爲吉利汽車衝擊新能源汽車市場的第二次重大布局,就連名字都展示出極氪的野心,極氪(ZEEKR)的“極”代表極致;氪是化學元素Kr,代表電驅智能時代的科技符號,這個全新詞彙聽上去又潮又很有科技感。

但一切都來的過於倉促,Tech星球瞭解到,目前,極氪均是以快閃店的行式展示,每個城市只有1-2個展廳,展出時間爲1-2周不等,而對於什麼時候能擁有固定的店面,極氪的銷售顧問則表示,“到下半年快交付的時候,我們就能開出店了。”

Tech星球通過內部人士瞭解到,截止7月31日,極氪只計劃在北京、上海、廣州等個10城市開店。

交付中心也是個計劃中的產物,一位已經付過5000元“大定金”的寧波車主,詢問銷售到時要去哪裏提車,該城市經理表示,全國一共分6個大區,每個大區會設幾個交付中心,如果所在城市沒有交付中心,就要去臨近的城市提車,並建議她去杭州提車。

比起只用去一次的交付中心,作爲電動車的車主更關心充電樁的建設進度。

在發佈會上,極氪宣稱,爲實現極致的用戶體驗,極氪將自建零焦慮的充電補能服務體系,2021年,極氪將完成290座充電站、2800個充電樁建設;預計至2023年底,極氪充電站累計建設數量將達到2200座,充電樁累計建設數量將達到20000個。

Tech星球向一位極氪內部員工詢問有關自建充電樁的進度,該人士表示,充電樁在選址,還在在建設中,繼續問下去,對方則表示,這部分要找浩瀚能源瞭解,兩者是分開的,不清楚那部分的業務。而極氪宣傳的附贈給車主的1000度電優惠,只有在極氪自建的充電樁才能享受,而目前,自建的充電樁數量爲零。

新造車也是軟件定義汽車的時代,配置是實打實的參數,而自動輔助駕駛纔是千人千面的用戶體驗,但這需要試駕甚至是比較長的駕駛體驗才能被感知出,而有關試駕的消息,極氪方面一直未有任何消息。

“大定”車主馬先生告訴Tech星球,之前銷售給出的試駕通知是,一定會在7月底前安排試駕的,不會讓大家無法體驗就買車,但現在距離截止日期越來越近,什麼時候試駕仍是個未知數。

線下門店、充電樁搭建、試駕日期,以及金融政策,目前均是未知。7月31日已日漸逼近,極氪官方並無迴應。而面對一切都是未知數的“大定”車主們,紛紛開始轉單、退單,這場“出師未捷”,讓極氪曾經的高光開始被陰雲籠罩。

傳統車企的外衣與缺失的互聯網思維

相比沒準備好的新能源的應戰,一向熟悉資本運作的吉利,卻沒讓極氪拉下。

吉利汽車在港交所發佈公告稱,爲發展極氪品牌,極氪集團已訂立 CEVT 收購協議、浩瀚能源收購協議及寧波威睿認購協議,也就是說成立 4 個月的極氪汽車將通過這次收購,擁有 CEVT 開發汽車的相關技術,以及從事生產和銷售電動汽車、動力電池、電驅系統、其他汽車部件的能力。

資料顯示,本次被收購了 100% 股權的 CEVT 於 2013 年在瑞典成立,是與吉利集團研究院並肩的另一個汽車研發中心,主要從事智能電動汽車的造型設計、軟件系統開發、硬件模塊開發、虛擬仿真技術研發,以及提供智能移動出行技術解決方案。

而在資本運作層面,6 月 25 日,吉利汽車在港交所連續發佈兩則公告,一是撤回 A 股科創板 IPO,另一個則是,對旗下智能汽車品牌極氪智能科技尋求不同的外部融資方案。在某券商的內部人士看來,這樣的打包動作,或許吉利是要讓極氪單獨上市。

和資本的橋樑,極氪或許容易搭建,但消費者和用戶的心卻沒那麼好抵達。

在發佈會上,極氪曾表達過要建立用戶社區的決心,“讓車主隨時隨地進行交流,成爲用戶圈子的一部分,傾聽大家的意見和吐槽。”安聰慧的話還尤言在耳,甚至宣佈將拿出4.9%的股份權益支持共創,以企業最高級別的形式鼓勵用戶參與到極氪的發展中,對於極氪而言,用戶是朋友、同事和共創夥伴。

但事實上,在6月30日才連夜推出的App, 成爲了用戶新的槽點。一位車主向Tech星球展示 ,自己這些把這些擔憂發到了極氪的App裏,但很快就被運營拉黑了,“根本不讓說不好的,就得誇,這就是所謂的用戶共創?”

而其他用戶也表示,之前小程序的積分、訂單無法同步也無法更改,讓本身就未知的“盲訂”用戶充滿了未知情緒,但App裏的周邊卻能正常售賣。

傳統車企,並不缺實力,吉利也曾是國產品牌的一張名片,但在電動車時代,變化的不止是從油到電的能量轉變,傳統車企只看到了車輛驅動形式的改變,卻沒有看到汽車作爲一種產品業態,電動車相比於燃油車,呈現出的本質性變化。自動駕駛、智能網聯、傳播宣傳、用戶運營等方面,都存在比較明顯的缺位。

曾經,主機廠和消費者之間好像天生就隔着距離,這一次,讓消費者直面主機變化,要求主機廠對用戶資源、信息都有着強大掌控力,必須做到絕對掌控、隨時控制和即時反應。

這在互聯網行業很容易能夠做到,虛擬化的產品可以做到即時反饋並滿足用戶需求,也是曾經擅長互聯網思維的造車“三傻”(蔚來、理想、小鵬)能贏得消費者人心的關鍵因素之一。

在過去,主機廠的任務是造好車,而今天,造車已經遠遠不夠,能把“Beyond car”做到多少分,決定排行榜能排到多少名。

就像李書福在年初開工會上,針對當前汽車產業變革說道:“這場充滿機遇和挑戰的百年汽車變革,是一場新的馬拉鬆賽跑,它沒有盡頭,只有開局。沒有方法,只有方向。”

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account