You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
是時候丟掉炒房幻想了
格隆匯 05-07 19:03

01

5月6日,建設銀行鍼對深圳樓市出手了。

該行深圳分行一紙公文:首套房貸款利率調整至LPR+45BP(5.1%)、二套房貸執行LPR+95BP(5.6%),且已經開始執行。這較該行此前執行的首套房、二套房貸利率分別上浮15BP和35BP。

很顯然,這提高了買房的難度與門檻。以首套房為例,貸款利率上漲了45BP,也就是0.45%,以深圳目前的房價,以一套房貸款500萬,按30年計算,將比原來多支出近35萬的成本。

建行是國有四大行之一,又是深圳房貸行的主力,帶頭效應不小,不排除接下來其他國有大行、股份制大行跟進加息。

其實,在深圳出手房貸利率之前,北京、廣州早早出手了。當前,北京首套房貸利率最低為LPR+55BP(5.2%),二套房貸利率最低為LPR+105BP(5.7%);廣州今年以來已三次調整房貸利率,目前首套房貸利率調整為最低LPR+75BP(5.4%),二套房貸最低LPR+95BP(5.6%)。

一線周邊城市以及省會二線城市,更為誇張。其中,成都房貸利率全面破6%。2月份的時候成都多數銀行的利率還在5.88%左右,3月份,多家銀行開始不斷上調利率,房貸利率突破6%,4月份,首套房貸款利率普遍上浮到6.1%,二套高達6.74%。

不止這些,全國樓市“加息潮”已至:

南京農業、中行、交通、工行等首套房全部上調5BP;

長沙、蕪湖首套、二套房貸利率均提高25個BP;

蘇州中國銀行、建設銀行、招商銀行新房首套首貸上調5-10BP;

南寧首套房貸款利率,全面破6%;

中山的首套房貸利率最高從5.35%漲到5.65%;

濟南房貸利率也普遍上漲15-20個BP。

據融360數據顯示,今年4月,全國21個二線城市的房貸利率環比上漲,9個城市的首套房房貸利率環比漲幅超過10BP,中山、惠州和東莞的首套漲幅位居前三;大連和哈爾濱的房貸利率本期漲幅也較大。

這一波樓市定向加息潮,比較顯著的特徵是四大行均是帶頭大哥。有數據顯示,今年2月,銀行普遍首套利率還在5.2%,四大行已經達到了5.45%。而到了4月,全部上漲到了5.5%以上了。

四大行更容易實施國家的大政方針,加息具備風向標的意義,背後藴含的政策導向不言而喻。

02

房住不炒説了好幾年了,但不少炒房客有錢就去投資買買買,把監管層當成對手盤。但對不起,這次一定會碰的頭破血流。

尤其是從去年下半年開始,上至中央,下至地方,已經從各個維度打響了控制高房價的攻堅戰。

去年8月,監管層在金融政策層面重磅出手了。央行、住建部給房企劃出融資3條紅線——剔除預收款後的資產負債率不得大於70%、淨負債率不得大於100%、現金短債比小於1,給房企融資上了緊箍咒。

這應該是房地產上下半場的真正分水嶺。那個依靠高槓杆野蠻擴張,撐死膽大的,餓死膽小的時代再也沒有了。房企大分化時代也正式到來,部分負債高的巨頭承壓,增速會放緩甚至大幅下滑,中小房企尤其是小型房企再無逆襲機會。不過,穩健型的房企們,比如萬科好早之前就降低負債調結構,未來會活得不錯。

去年12月31日,央行出台了商業銀行貸款集中度規定,給銀行房貸款也上了緊箍咒,影響重大且深遠。

(來源:央行官網)

據機構統計,大約只有30%的商業銀行的房地產貸款存量超過了這個紅線,大型銀行即使超出紅線,超出比例也不高(一般在2%以內),超出比例較高的主要集中在中小銀行,即使超過了紅線管理層也給了2—4年的過渡期。

這對於對於三線以下城市房地產是重大利空。要知道,中小型房地產開發企業目前主要活躍在三線以下城市,其融資渠道主要來源就是中小型銀行,而目前這個融資紅線恰恰對中小型銀行特別嚴厲——銀行越小,地產貸款額度也越小。

中小銀行存款端不會擴張,未來反而隨着人口外流而呈現下降趨勢,那麼要降低房貸比例,只有降低房地產貸款存量。這對於三線以下的中小城市的融資造成重大利空,不但沒有了增量,存量還要鋭減。

這也導致今年三線及以下城市,普遍呈現冰封狀態——房價漲不動了,甚至還下跌了一些,另外交易量大多也下來了。這是宏觀金融政策導致的結果。

一邊給房企設置“三道紅線”,一邊又給銀行設置房地產貸款紅線,可以説這是真正落實“房住不炒”的長效頂層機制。

但遠水解不了近渴。今年三線及以下城市降温了,但一線城市、省會城市房地產交易異常火爆,房價上漲壓力較大。

對此,郭樹清3月2日再度喊話:房地產的核心問題就是泡沫比較大,金融化泡沫化傾向比較強,是金融體系最大灰犀牛,很多人買房子不是為了居住,而是為了投資或者投機,這是很危險的。

今年4月30日,中央政治局工作會議,關於房地產的表述是這樣的:堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,增加保障性租賃住房和共有產權住房供給,防止以學區房等名義炒作房價。

喊話、會議表態之後,我相信會有一系列的重拳跟上。其實,在今年前4月,全國各城市房地產調控政策已經達到了150次。

具體到地方,深圳是全國樓市風向標,一波接一波的調控政策,真是精準狠啊!

2月8日,深圳出台二手房指導價,讓火爆的樓市很快冷卻,成交量迅速驟降。這對於深圳樓市影響深遠。

緊接着,深圳多家銀行輪番嚴查經營貸。最終的結果是,提前收回5180萬違規經營貸,問責14人罰575萬。當然最為勁爆的是,4月8日,深圳炒房大型團伙“深房理”被7部委一鍋端了,震驚了樓市圈。

4月28日,深圳再度出手小產權房,不準過户交易,不準見證蓋公章,深圳連夜查封新聞中涉及的中介門店。而在此前,央視報道,深圳小產權房漲幅最高達到50%。

翻過五一,深圳建行開始率先加息……

這一系列舉措是一套組合拳,就是要把深圳房價給控制住,風向標控制住了,全國才好辦。

看到沒,不管中央政策頂層設計給房企、銀行劃紅線,還是地方大力出台政策控制深圳樓市,基本上已從各個維度來圍堵房地產了。

房住不炒,不再是一句空話。

03

未來,投資買房有沒有大機會?

其實資本市場早早給出了答案,這是場內所有交易者用真金白影投出的票。江湖老大哥萬科,股價歷史最高點出現在2018年1月,當時報價最高37.68元,到現在,3年過去了,股價還倒跌25%。

(萬科股價走勢圖,來源:Wind)

萬科都這樣了,其他房企就更慘了,剛拉了一個數據,從2018年初統計至今,有72家房企累計跌幅超過30%。

(房企股價跌幅統計,來源:Wind)

萬科股價的萎靡,其實是房地產行業已經走過黃金時代的真實寫照。對於普通人而言,買房自住可以,但當下還一心想着投機炒房暴賺,無疑是逆流而動,被撞得頭破血流可能還是輕的。

從今天開始,忘記過去投機暴富的房地產吧!因為時代真的變了。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account