You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
一家餐飲巨頭卻轟然倒下
格隆匯 05-03 17:48

本文來自格隆匯專欄:投中網,作者:劉博

五一期間,一家餐飲巨頭卻轟然倒下。

從5月1日10時起,成都譚魚頭投資股份有限公司管理人在淘寶網阿里拍賣強清平台,對成都譚魚頭公司名下的49個商標專有權進行拍賣,最終被一名買家以1510萬元拿下。至此,曾經紅遍大江南北的餐飲品牌譚魚頭正式易主。

創始人譚長安難以東山再起。當年,他從成都一家街邊店起家,做到鼎盛時期旗下擁有員工近萬人,譚魚頭資產高達百億,創始人身家高達20億元。但如今,不但公司已經被法院裁定破產清算,就連商標也保不住了。

一家百億巨頭為何匆匆隕落?對此,譚長安曾反思:“當時太想上市了。”為此,他曾在很長一段時間將時間和精力放在IPO上,但經歷了兩次借殼上市受挫和對賭上市失敗後,譚魚頭便一蹶不振,直至去年8月在關閉了最後一家位於大本營成都市的門店。

一位創業者的浮沉

從坐擁百億資產到無奈破產

曾經盛行川渝地區的餐飲帝國匆匆隕落。

5月1日10時至5月2日12時,成都譚魚頭投資股份有限公司管理人在淘寶網阿里拍賣強清平台,對成都譚魚頭公司名下的49個商標專有權進行拍賣,起拍價為100萬元。

據悉,此次拍賣的商標包含“譚魚頭”、“譚狀元”、“巴椒漁府”、“譚家壩子”等,其中有6個商標正在續展過程中。對此拍賣方特別提示,在到期前,管理人已向商標局遞交了續展申請書及相關材料,但最終是否能夠續展成功由國家知識產權局商標總局審查後決定,此風險由競買人自行了解並承擔。

即便存在風險,但依然引來了各方買家瘋狂競價,此次拍賣經過169次延時至5月2日12時18分方吿結束。最終,A2824買家以1510萬元拿下,較起拍價高出15倍之多

實際上,這已不是譚魚頭第一次通過拍賣自救。此前在4月8日到4月9日,譚魚頭名下位於成都市某處的30個車位,以450萬元進行拍賣,但最終流標。時隔20天后,降價20%,以360萬元再拍,依然流標。與此同時,譚魚頭名下重慶市某處房屋也進行了拍賣,建面4422.83平方米,起拍價4845.94976萬元,建面每平方米起拍價1.09萬元,同樣流標。

誰能想到,如此落魄的譚魚頭,曾是一家紅遍大江南北的餐飲巨鱷。

時間回到1996年,剛從部隊轉業回來的譚長安,與當時很多人的選擇一樣,不安於朝九晚五的工作,決心下海經商創業。於是,拿着5000元轉業安置費,譚長安在成都百花潭附近的小巷子裏開起第一家譚魚頭火鍋店。

憑藉獨特的口味和乾淨衞生的透明廚房,譚魚頭一經成立,便得到了食客們的喜愛。其第一家店的二十多張桌子天天爆滿,更有甚者還專門排隊炒賣譚魚頭號票,一張排號票能炒到30元。

此後,譚長安開始加速譚魚頭的擴張之路。僅用了不到3年時間,譚魚頭在全國58個城市開了90家連鎖店,到了2000年營業額更是突破了3億元。最火爆之時,譚長安一天要趕赴4個地方為譚魚頭新店剪綵。

2002年,譚魚頭擴展海外市場,成為第一個進入中國台灣市場的內地火鍋品牌;同年年底其營收突破5億元。譚長安的身家也隨着譚魚頭的迅猛發展而水漲船高,2007年發佈的《胡潤餐飲富豪榜》,他以20億身家名列其中

經過十餘年的時間,2009年的譚魚頭已從一家街邊小店,發展成為擁有員工8000餘人,資產近百億的餐飲巨頭。正處鼎盛時期的譚魚頭,開啟了上市之路,但這恰恰成為其由盛轉衰的轉折點。

譚魚頭為何隕落?

跟風投對賭失敗,“當時太想上市了”

談及譚魚頭之死,譚長安曾反思:“當時太想上市了。”

早在2001年,譚長安就在中國香港成立了香港譚魚頭集團控股有限公司,並在2003年開了香港第一家譚魚頭分店。而譚長安佈局香港的原因,便是為了譚魚頭日後上市鋪路,“我們在香港開公司以後,都是按上市的規則來做的。”

2009年,譚長安第一次看到了上市的機會。彼時,香港福記食品因公司內部資金及人員等問題,向香港高等法院提出清盤申請。譚長安認為,可以藉此機會讓譚魚頭借殼上市。但可惜的是“狼多肉少”,包括真功夫、俏江南在內的買家紛至沓來,最終福記食品被具有國資背景的安徽創投以6.58億港元的價格拿下。

儘管第一次上市之路鎩羽而歸,但譚長安並未放棄。兩年之後,他準備以2億多港元拿下維奧集團,繼續借殼上市。但令人意想不到的是,這一次又在半路殺出個“程咬金”,中國鈾業發展公司出價9.84億港元將維奧集團收入囊中,譚魚頭借殼上市的計劃也因此再度落空。

經歷了兩次失敗的借殼上市,不甘心的譚長安決定讓譚魚頭自主IPO。為此,他付出了令自己後悔不已的巨大代價。

據譚長安接受紅星資本局採訪回憶,當時他跟香港的一家風投公司簽訂了一份對賭協議,對方出資金額2000萬美元,而譚魚頭則需花3年的時間達到盈利目標,將公司做到上市

按照2000萬美元的規模,譚長安開始緊鑼密鼓地籌備、裝修、開店,同時也進行了一些對其他火鍋公司的股權投資。但值得注意的是,此時風投公司的2000萬美元並未全部到賬,實際只將前期的500萬美元給到了譚長安。

這1500萬美元的窟窿,成為譚魚頭倒下的導火索。為了填補虧空,譚長安不得不四處籌措資金,但隨之而來的債務糾紛讓其陷入泥沼之中無法自拔。2013年,一家小貸公司將譚魚頭投資公司和譚長安吿上法庭,要求其立即償還借款本金1500萬元及利息220餘萬元。儘管譚長安一再解釋,其只是幫弟弟貸款做了擔保,但依然無濟於事。

與此同時,由於擴張速度過快,譚魚頭後期對加盟店管控不力,頻發食品安全事故,給發展也埋下了不利因素。如此一來,譚魚頭註定對賭失敗,IPO計劃自然不了了之。譚長安也無心管轄企業,從2014年開始長居香港。譚魚頭面臨的困境則遠未結束,因為資不抵債,喪失經營能力,債權人2016年申請譚魚頭破產,最終被法院裁定破產清算。2020年8月,譚魚頭更是關閉了最後一家位於大本營成都市的門店。

從資產近百億到拍賣商標,譚魚頭經歷了極速墜落的12年。對於譚魚頭最終落得這般命運,譚長安似乎也認了,其坦言:“命中註定不能上市,就不該強求。”

創始人成為老賴

曾身家20億,如今身無分文

提起譚魚頭,就繞不過創始人譚長安。

從白手起家,到管理8000多員工,再到對賭上市失敗,直至譚魚頭破產清算拍賣商標,譚長安可謂是從大風大浪中一路走來。曾經,“每天一覺睡醒,賬上就會多出幾百萬元”,如今他卻也成為了一個“老賴”,最窘迫時包裏沒有一塊錢。

天眼查顯示,譚長安因沒有可執行財產,已有5起案件被暫時中止執行,而這5起案件的涉及金額超3100萬元,未履行比例為100%。不僅如此,譚長安也被多次限制消費,先後10餘次列入失信被執行人。最近一次記錄是在2020年6月,由中國建設銀行股份有限公司成都岷江支行申請,而譚長安的欠款金額僅不到5萬元,這對於一個曾經身家20億元的富豪而言,實在是令人唏噓。

對賭失敗,被視為譚魚頭倒下的導火線。但事實上,對賭在商場並不罕見,對賭失敗的案例也是層出不窮。最近華誼兄弟2020年年報也揭露了一筆對賭:2015年耗資10.5億收購的馮小剛的公司—浙江東陽美拉傳媒有限公司僅實現淨利潤 552.38 萬元,低於業績承諾1.749億元。根據對賭協議,馮小剛需要賠付業績補償款約1.68億元。加上此前一輪的對賭,馮小剛共需要賠付約2.35億元

除去譚魚頭對賭失敗,有媒體認為,譚長安賭博成性是譚魚頭迅速隕落的直接原因。據南方週末報道,譚長安曾出現在現已關閉的澳門追債網站“美好世界”上,被追討2000萬元賭資。對於這一説法,譚長安既承認也否認:“賭確實賭過,這個我沒法兒避開。但並不是像傳的那樣,賭得身家全無。”

如今譚魚頭商標被拍賣,譚長安也無可奈何。他曾想過未來再將商標收回,但卻又在拍賣成功後改變了這一想法。他還在賭,賭拿到商標的買家不會取得什麼太大的成功。“配方還在我手裏。沒有譚長安,拿到譚魚頭的商標也等於零。”譚長安接受媒體採訪時如此説道。

如今,譚長安開啟了二次創業之路。天眼查顯示,成立於2020年10月的成都譚滋魚餐飲管理有限公司,其法定代表人、執行董事兼總經理均為譚長安。股東方面,李濟持股95%為最終受益人,李文華持股5%。

譚長安的個人抖音號也在為這家新品牌造勢,最新的幾條內容,基本都是與譚滋魚火鍋相關。據大眾點評APP顯示,譚滋魚主打菜品依然是魚頭火鍋,其門店裝修風格也與譚魚頭相似。門店招牌上有明顯標記的“譚魚頭”、店內牆面也掛滿了譚長安與諸多名人的合影照片。

對於自己的新身份,譚長安表示實際上只是擔任顧問一職,“我只抓味道,發展、招人、決策我都不管。”譚滋魚的投資人在接受紅星資本局採訪時同樣表示,他看重的是譚長安的人脈和經驗,主要起站台的作用。經歷了三十年的大風大浪,這位昔日餐飲大亨的境況令人唏噓不已。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account