You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
基本面的崩潰令人絕望
格隆匯 04-27 20:14

1

上海機場,市場公認的大白馬。尤其是2017年涉足免税業務開始,短短2年多時間,股價翻了200%不止,即便是2018年A股遭遇至暗時刻,上機還逆勢大漲14%。

但精彩屬於過去。上機從2019年8月高點至今,股價已經大幅下跌42%。最近5個月,股價累跌37%。要知道今年1月29日,上機盤中站上81元,離歷史高點很近了,然而緊接着3個交易日卻大跌25%,後陷入震盪格局,不少投資者覺得市場已經消化與中免簽訂補充協議的重大利空。

沒想到的是,上機本週一股價大跌5.5%,今日再度暴跌近7%,進入慘烈的下跌浪,令眾多投資者驚詫與不解。

然而,在我看來並不意外。我們瞄一眼機構投資者如何看待當前的上機就行了。

馬來西亞國家銀行,在2019年曾是上機第5大股東,發生疫情之後,果斷清倉退出了前十大股東序列。陸股通(北上資金)為公司第二大股東,今年以來大幅減倉2.56%,最新持倉市值僅為114億,位列A股所有重倉股第50名,而此前是重倉股前20的常客。

我們從外資持股走勢來看,去年並沒有太大變化,而與中免簽署補充協議之後,外資也是果斷大幅減倉。2月1日和2日直接封板跌停,外資也跑不了,3日打開跌停板,外資一天跑路了超過15億(持股數減少*收盤價進行估算),並在後面幾個交易日大幅減倉超過30億。

北上資金第一時間奪命而逃,此外第七大股東澳門金融管理局在四季度減倉257萬股,減倉比例0.14%,一季度應該也有所動作。

當然,國內機構也沒有閒着。公募頂級大佬——張坤操盤的易方達中小盤,早在2016四季度殺入上機(持股比例4.98%,第9大重倉股),一致持有到2020年四季度,期間會有小幅變化,均在前10大重倉股之列,但今年一季度已經砍倉,也有可能徹底清倉,退出了前10大重倉股之列。

2020年3月,張坤接受訪談,明確將上海機場定義為自己“最成功的投資”,並認為不受政策影響。從上機股價來看,張坤確實是吃到了最大的一波上漲紅利。去年Q3-Q4,坤坤還逆勢加倉,但為何今年一季度如此果斷拋棄上機呢?

不管是外資,還是內資機構,大幅減倉乃至清倉,指向了同一個邏輯:上海機場基本面已經發生了深刻變化。

2

4月23日,在上海機場業績説明會上,董事長莘澍鈞表示,受到海南的離島免税、市內的免税店以及跨境電商,還有進口關税持續下降等多重因素的影響,機場口岸免税消費的購買力已經發生了變化,浦東機場此前免税紅利難以為繼。

莘澍鈞的這句大實話被各大財經媒體廣泛傳播,對於最近的股價產生了不小衝擊。但其實,這句原話早就在此前披露的年報中明確提示了出來。

上海機場可能面對的風險,來源:年報

免税紅利難以為繼,其實早在今年1月29日與中免簽訂的補充協議中已經可以找到答案。當時,筆者撰文——《上海機場還有未來嗎?》,可以點擊鏈接進行閲讀。這裏,我們再羅列一下主要邏輯:

按照補充協議和疫情節奏,未來數年,上機與中免基本都會按照第一種方式去計算收入。當月實際國際客流≤2019年月均實際國際客流×80%,其月實際銷售提成=人均貢獻×月實際國際客流×客流調節係數 ×面積調節係數。

其中,人均貢獻參照2019年人均貢獻水平設定為135.28元,不用多講。客流調節係數按照月實際國際客流與2019年同月實際國際客流之比從低於30%至高於120%分別由高到低遞減對應不同係數,而面積調節係數按實際開業面積佔免税場地總面積的比例從低於10%至高於70%分別由高到低遞減對應不同係數。

而此前的合同是“下有保底,上不封頂”,其中上不封頂是指保底銷售提成vs實際銷售比例提成,誰高取誰。按照之前的合同,2019—2025年,上機能拿到中免保底收入分別為35、42、46、63、69、75、81億元,合計410億元。實際上,2019年上機便從中免手中獲得了52.1億元的免税店租金,遠超35億元的保底銷售提成。

而簽訂新補充協議之後,保底躺賺化為了泡影,變成了“下不保底,上有封頂”,而這個封頂基本上是原有合同協議的底。

上海機場有兩塊業務,一是市場此前非常期待的非航空業務(免税業務),二是航空業務,包括包括起降費、停場費、客橋費、旅客服務費、安檢費等。

免税紅利被疫情嚴重削弱,然而此前保持小幅增長的航空業務也遭遇了重大沖擊。

此前,上海機場的毛利率與淨利率均比白雲、首都、深圳機場要高出幾個檔次,主要邏輯在於上機的國際+地區(港澳台)佔比要比其他機場要高很多。

國際+地區遊客佔比高,有一個好處,相對於國內航線收費標準要高得多。比如起飛25噸以下的飛機,國內航線收費240元,國際航線收費2000元。

在爆發疫情之前的2019年,浦東機場國際客流為851.36萬人次(包含港澳台610萬人次),佔比全部旅客吞吐量的50.6%。過去是優勢,疫情之後,相比同行卻變成了大大的劣勢。

新冠疫情在中國很快就被控制下來,國內航空業務陸續基本恢復常態,但海外疫情愈來愈嚴重,病毒變異也越來越厲害,放開國門的日子遙遙無期。

據國際航協預測,到2024年國際航空業務運輸才能恢復到疫情之前的水平。不過,這次新冠病毒跟過去的流行大瘟疫不一樣的地方,病毒在不斷髮生變異,傳染性太強,全球徹底撲滅需要很長很長的時間(徹底放開國際旅客的條件),3年時間恐怕有些樂觀了。

即便未來幾年,國際航空放開了,恢復速度還要取決於人們的出行意願,背後是跟宏觀經濟狀況密切相關。去年,全球主流央行釋放了史無前例的貨幣洪水,但經濟狀況並沒有得到明顯改善,但債務規模越來越高,其實正在孕育新一輪重大危機。

這樣來看,上海機場未來幾年的航空業務基本盤也遭到了衝擊,比白雲、深圳、首都機場要大的多。

免税紅利被打掉,讓市場沒有了想象力,沒了高度的業績確定性,航空業務基本盤也持續受到海外疫情的衝擊與折磨。很顯然,上海機場的基本面邏輯發生了明顯變化。

令值得注意的是,上海機場因為業績受到衝擊,穩定高分紅戛然而止。上機從2000年以來,每年不間斷進行分紅,最近9年年年分紅比例高達30%以上,但2020年直接掛0 。

綜上分析,基本面發生深刻變化是機構們瘋狂出逃上機的重要邏輯,畢竟他們大多是價值投資者。

3

有人會問了,上海機場邏輯走壞了,股價也跌了很多了,當前位置可以抄底嗎?

上機因為利潤變成負數,市盈率已經變成負數,單看PE走勢圖已經失真。這裏,我們通過PB來大致看看上機當前所處的價格狀態。

今日收盤後,上機最新PB為3.27倍,位於最近10年估值上線下方一點點,遠高於估值中位數2.87倍。

從以上圖中,我們可以看到,上海機場最近一輪估值提升源於2017年,當時上機開始涉足免税店業務,迎來了一波戴維斯雙擊,PB從2.39倍提升至2019年曆史高點的6倍,PE從18.8倍提升至高點的35倍(數據失真之前)。

上海機場基本面崩了,此前的高估值狀態不可維繫,會走一波戴維斯雙殺。如果上機回到過去10年平均PB估值2.87倍,估值還有14%的下跌空間。如果回到這波免税紅利之前的2017年初(2.39倍),估值還有27%的下跌空間。

有沒有可能回到2017年之前機場公共事業股的估值狀態,在我看來,是有可能的。因為這次不一樣的是,航空業務基本盤還受到了疫情衝擊,而當時的航空業務還有小幅穩定增長。

過去,白馬股殺估值殺情緒都不足為懼,因為可以依靠未來紮實穩定的業績增長給消化掉。但基本面的崩潰才是無底深淵,會讓持有者感到絕望。

4

2017年,上海機場這輪股價爆發之前,外資在2016年年中大幅加倉,長年持有。張坤也是,2016年四季度殺入上機並重倉,持有時間將近5年,可見外資和國內頂級基金經理的眼光是超前的,能夠穩穩吃足這一波大漲紅利。

但基本面邏輯變了,他們也很果斷大幅減持,甚至清倉表達了最為鮮明的態度。然而散户卻很願意接盤,最新股東數高達292717户,較上期暴增116%。以史為鑑,沒有了機構的加持,一家大型上市龍頭想要重新大幅走牛幾乎是沒有可能。

在我看來,中長期(3-5年)而言,上海機場已經不具備良好的投資價值,因為一場疫情,基本面發生了非常深刻的變化。短期呢,我們不算命,也就不評判了。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account