核心结论

如同行情一样，当前A股估值不是“高不高”的问题，而是“极度分化”的问题：1）A股总体估值水平不高，甚至低于历史平均水平，wind全A、沪深300、中证500、中证1000的市盈率中位数分别为36.3倍、30.9倍、29.2倍、34.2倍，分别处于32%、81%、33%、29%的历史分位数水平（截至2月22日）；2）高估值主要体现在基金重仓股的相对估值，市盈率普遍处在历史90%分位数以上，近期市场的调整，实质上是基金重仓股的相对估值有所“均值回归”；3）由于市场总体估值不高，当前位置市场见顶的可能性较小，以往市场见顶往往都会出现“补涨”、“消灭低价股”等特征，从而使得市场整体估值都较高；4）在市场整体不高，且经济复苏盈利周期向上的背景下，我们认为后续行情会出现更多轮动和扩散的机会。

春节期间，我国各项经济数据表现亮眼，同期海外股市普涨，主要大宗商品价格持续提升。A股在春节后的首个交易日迎来高开，上证指数开盘突破3700点。然而在短短一周内，市场风格迎来明显变化，节后A股中位数涨幅开始大幅领先上证指数涨幅。节前热门的食品饮料、医药、新能源等板块在节后连续回调。

当前A股总体估值不算高

从A股总体估值来看，截至2021年2月22日，全部A股市盈率（TTM）中位数为36.3倍（剔除负值，下同），位于32%的历史分位点，低于44.2倍的历史中枢值。当前A股总体估值水平不算高，甚至是低于历史平均水平的。

基金重仓股估值偏高

虽然A股总体估值不算高，但基金重仓股存在显著的估值偏高现象。通过对公募基金持仓进行分析可以发现，截至2021年2月22日，基金重仓前100名的股票市盈率中位数已达69.1倍，处在96%的历史分位点附近，基金重仓股的估值明显偏高。基金前200名、前300名、前400名重仓股的市盈率中位数分别为62.6倍、60.2倍、58.2倍，分别处在90.5%、90.6%、90.1%的历史分位数，估值普遍偏高。

沪深300市盈率中位数首次超过中证500

一般而言，A股市场的大盘股、中盘股、小盘股指数市盈率呈递增排列。长期以来，沪深300、中证500、中证1000指数的市盈率中位数也满足该规律。但是自2020年12月以来，沪深300指数市盈率中位数首次超过中证500指数。目前沪深300、中证500、中证1000指数的市盈率中位数分别为30.9、29.2、34.2，分别处于81%、33%、29%的历史分位数。这从另一个角度提示了大盘蓝筹股的相对估值可能已处于高位，而前期关注度较低的中小盘细分龙头股可能具备较好的投资性价比。

基金重仓股相对估值回归可能性较高

从基金重仓股的相对估值水平来看，基金前100名重仓股的市盈率较全部A股的比值达1.9倍，处在99%的历史分位点位置，远远突破此前历史高点。如果未来行情向“均值回归”演绎，基金重仓股的相对估值有可能率先回调。通常相对估值的调整有两种可能，一种是基金重仓股持续大幅调整，回吐大部分前期涨幅。另一种可能是A股行情发生扩散，引发新一轮补涨或轮涨行情。我们认为在盈利复苏强劲、流动性没有出现大幅收紧的背景下，往后发生补涨或轮涨的可能性更大一些。

综上，我们认为当前A股总体估值水平不高，甚至低于历史平均水平。目前基金重仓股估值偏高，普遍处在历史90%分位数以上。超级蓝筹股的相对估值已处于高位，而部分细分龙头股票或已具备较好的投资性价比。我们认为在经济复苏盈利周期向上的背景下，后续行情会出现更多轮动和扩散的机会。

风险提示：宏观经济不及预期、海外市场大幅波动、历史经验不代表未来。