You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
固態電池帶崩了新能源
格隆匯 01-11 20:10

革命不是請客吃飯,資金不會誑世欺人。

1月11日早盤,動力電池板塊出現大分化:鋰電池股整體弱勢,但其中的固態電池概念大面積走強。

這波分化行情的始作俑者,是蔚來NIO Day上發佈的新車型——被戲稱為“硬件怪獸”的ET7——所搭載的150kWh的固態電池。這個讓ET7的續航里程突破1000公里的大關的產品,力冠羣雄,一下子晉升成為動力電池界的一匹黑馬。人們奔走相吿:固態電池的黎明即將到來!

只可惜好景不長,到了午盤這些強勢的固態電池概念紛紛高台跳水……

大起大落的背後,是資金對於行業變革的短線熱情。但革命總要從長計議,熱情總要回歸理性,對長期估值發揮決定性作用的,依舊還是動力電池賽道冰冷的商業邏輯。

1

固態電池是什麼?

固態電池確是動力電池界的黑馬,但市場對它的瞭解也許還比較少。而要解釋固態電池的這一波行情,首先要解決的問題是:固態電池是什麼?它為什麼能夠為新能源汽車行業帶來變革?

固態電池和傳統鋰電池,最顯著的區別在於電池內部的電解質的物理形態。

目前在新能源汽車上最廣泛使用的三元鋰電池,一般由正極、隔膜、負極,再灌入電解液製造而成。而固態鋰電池,顧名思義就是由固態電解質代替隔膜和電解液。固態電解質是固態電池的關鍵,能夠帶來幾個方面的優勢,如電池壽命更長、同電容量下體積更小、固態電池安全性更高等。

因此理論上,採用固態電池的新能源汽車,能夠在電池體積佔比減少的情況下,擁有更高的續航和保值空間,車主在使用過程中的安全性也得到了提升。

相比於傳統三元鋰電池,這些優勢個個直擊用户痛點。所以就不難理解今天上午的A股市場,那些鋰電池板塊受到的衝擊了。

2

新能源車界的“星球大戰”計劃?

蔚來汽車給二級市場帶來了衝擊,但它並不是第一家佈局固態電池的車企。

豐田、大眾、寶馬分別提出了推出搭載固態電池電動車的目標,只是這項技術此前不太“出圈”罷了。

前不久,豐田集團社長豐田章男剛剛炮轟了新能源汽車,稱其“不環保”。然而豐田有自己的新能源汽車戰略嗎?有。其實豐田章男的動機昭然若揭——要在東京奧運會期間“放大招”,推出沒有電解液、進而更加環保的固態電池電動汽車。

在歐洲,法國的Bolloré公司已經成功開發出聚合物固態電解質,因而在負極上採用了鋰金屬,而且已經在公交、共享汽車上開始應用,雖然在實際使用中仍存在一些缺陷。

2019年11月,贛鋒鋰業的第一代固態鋰電池研發中試生產線也才剛剛建成試產。

而國內動力電池龍頭企業寧德時代,早在2016年就正式宣佈在硫化物固態電池上的研發路徑。目前寧德時代固態電池可實現300周循環以容量保持率82%,但全固態電池還在開發中,預計2030年後才能實現商品化。

今天傳聞寧德時代才是蔚來ET7的“半固態電池”供應商,寧德時代的迴應中也沒有否認,但市場投資者似乎並沒有買賬。

固態電池尚未完全實現工程化和商業化,蔚來對動力電池的激進佈局,如同拋給競爭對手和二級市場一個很現實的問題——我蔚來手裏有好牌,所以“搶地主”還“加倍”,你們跟不跟?

蔚來ET7上超過特斯拉7倍的算力和其他高端硬件,也是這個“搶地主”的邏輯。

而這種邏輯的本質,類似於美蘇爭霸時代的“星球大戰”計劃,即通過搶佔關鍵戰略節點,讓對手卷入漫長的“軍備競賽”當中。

這對於蔚來無疑是有利的。蔚來汽車號稱對標BBA等豪華汽車品牌,在汽車產品上“堆料”雖然成本和售價都上去了,但客觀上也在不斷拉昇車輛性能的天花板,為公司奪取“軟件定義汽車”的技術高地,同時拉高對手的機會成本,壓低對手毛利率等等。

3

2021年先“搶地主”?

別高興太早

不過蔚來這次發佈的“固態電池”只是“炸彈”,還不是“王炸”。

儘管包括了正極高鎳、負極硅碳、電解質半固態三個關鍵點,分別在材料和工藝兩個層面進行了技術創新,但本質上沒有顛覆性技術,並不是真正意義上的“固態”電池,而應該歸類為“半固態”。

在現有技術條件下,固態電池的商用路徑需要從半固態逐漸過渡到全固態電池。至於市場要迎來全固態電池還有多久?日本人已經給出了答案——豐田曾經表示,目前固態電池最大的問題在於解決成本問題。而從率先宣佈搭載固態電池的蔚來ET7 45萬~55萬元的定價區間就能看出來,成本肯定不會低。

成本問題是過去10年中,電池技術路徑的滲透率此消彼長的其中一個關鍵因素,尤其是在動力電池成本佔整車成本30%~40%的情況下。另外兩個關鍵因素是電池的能量密度和安全性。而這些都與動力電池的市場競爭力息息相關。

其實動力電池領域的技術路徑一直在風水輪流轉地迭代。任何技術的進步、政策的調整和原材料價格等眾多因素,都有可能影響電池使用價值的天平,進而改變市場的格局,把原本的“霸主”拉下鐵王座。

回顧一下動力電池在新能源汽車賽道的發展史,就能略知一二:

目前動力電池的技術路徑除了磷酸鐵鋰、傳統三元鋰和固態電池之外,還有氫燃料電池、鉛酸電池等等。

新能源汽車最初打入市場的時候,採用的是磷酸鐵鋰電池。這種能量密度較低但安全性好技術路徑成為“初代”新能源汽車動力電池的首選。

伴隨着新能源汽車市場競爭的加劇,能量密度更高,成本效益比更好的三元鋰電池成為新寵,直到目前仍然是市場主流。

但2020年比亞迪通過對磷酸鐵鋰電池的“魔改”,推出了刀片電池,讓磷酸鐵鋰路徑“逆風翻盤”,又讓過去小甜甜的三元鋰變成了“牛夫人”。

而今天,我們又看到了固態電池在市場上掀起了一陣風暴。

那麼未來還會誕生出那些新的“霸主”呢?是氫燃料電池?還是核燃料電池?亦或是經過更加“魔改”的鉛酸電池? 

未來的動力電池市場,也一定會是多元化的市場。

正如一款發動機不可能適應汽車行業所有的需求一樣。擁有不同技術特點的動力電池,能夠適應不同的汽車消費需求,因此隨着技術的發展,在能夠滿足最基本的續航、安全性和成本要求的情況下,未來的動力電池行業必然走向一超多強甚至是多極化的格局。

即便固態電池短期內能掀起的波瀾,但中長期來看,固態電池更像是技術趨勢,而非新能源汽車競爭格局變天的關鍵因素。

4

尾聲:什麼是新能源汽車賽道的關鍵?

新能源汽車在使用過程中,動力電池技術的提升僅僅能夠解決最基本的問題,即緩解車主的里程焦慮、用車成本問題。

而隨着新能源車的“軍備競賽”進入深水區,要滿足消費者多元化的使用需求,就需要在更多方面下足功夫。

比如,新能源汽車是實現出行生活電子化的重要平台,市場上近年來關於“軟件定義汽車”的討論不絕於耳。所以汽車產品越做越像手機,不僅集成了通信、娛樂等功能,還要求具備算力。

智慧車聯網和自動駕駛技術,確實正被各家新能源汽車企業當做實現“超車”的彎道。這項技術一直是新能源汽車龍頭特斯拉的優勢所在。特斯拉通過完全自動駕駛(FSD)軟件,贏得了摩根士丹利對其股票目標價的上調。在智能汽車方面,谷歌、蘋果、百度、華為等等科技公司,以及小鵬、蔚來這些造車新勢力也都有自己的見解。

再者,汽車設計也將是競爭的主戰場之一。如果我們覆盤比亞迪漢的成功,除了技術上的優勢之外,還有另外一個要點——高端大氣上檔次的外觀。

在這個“顏值即正義”的時代,男女消費者無疑都將十分看重車輛的外觀,畢竟汽車產品的另一個使用價值,就是充當人的臉面,誰都不希望自己沒面子不是麼?這也能夠解釋為什麼半道入局的恆大汽車,要斥巨資聘請海外著名設計師了。

《特斯拉的降維打擊來了》中,我們已經説過:

2021年,中國新能源汽車市場,已經不再是最開始那個“菜雞互啄”的競爭格局了。隨着新能源汽車替代傳統燃油車的腳步加快,消費者對於新能源汽車的需求,不僅僅滿足於踩下油門能夠往前挪的“合法代步車”。

雖然新能源汽車的物理結構比燃油車簡單得多,但相關的軟件和硬件配套,決定了它仍是我們這個時代最複雜的工業產品之一。

所以説,動力電池雖然是整車中成本最高的部件,但任何車企都不可能單單靠它去贏得汽車賽道上的冠軍,自研4680電池的特斯拉不行,以刀片電池為王牌的比亞迪不行,搶先發布“固態電池”車型的蔚來也不行。

這條賽道上獲得絕對的競爭優勢,絕不是通過一條邏輯就能解決的。

2021年,新能源汽車這場戰爭的下半場,才剛剛開始!

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account