You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
三星“死磕”台积电
格隆汇 12-15 16:14

作者:畅秋

来源:半导体行业观察

近几年,英伟达的GPU成为了市场明星,特别是推出的新品,非常抢手,被各应用市场客户争抢,特别是该公司于今年9月推出的GeForce RTX 30系列,行情非常紧俏,最近一直处于断货状态,特别是要获得RTX 3090和RTX 3080非常困难,而中端的RTX 3070有时会有库存,但由于需求增加,很快也会售罄。对此,据中国台湾媒体Digitimes报道,之所以如此,是因为三星Foundry的8nm制程产能不足导致的。不过,该消息没有得到三星官方的证实。

英伟达最新的GeForce RTX 30系列GPU采用了三星的8nm LPP(Low Power Plus)制程工艺,9月份,随着这一新产品所采用制程的发布,再一次引起了业界的关注,因为三星的8nm LPP制程工艺的直接竞争对手就是台积电的7nm制程,这两大Foundry的制程技术和客户争夺战,一直都是业界关注的焦点。此次,人们不禁要发问,英伟达为何采用的是三星8nm制程,而不是台积电的7nm呢?

这还要从三星正式推出8nm制程说起。2017年5月,三星电子半导体事业部在美国圣克拉拉举行的三星代工论坛上,公布了其未来几年的制程工艺路线图,其中,8nm首次正式亮相。当年10月,三星即宣布已完成8nm LPP工艺验证,具备量产条件。

8nm LPP并没有使用EUV技术,因此,其成本得到了很好的控制。该工艺是三星基于10nm改进而来的,可以提供更好的性能表现以及更高逻辑门密度,效率提升了10%,芯片面积减小10%。与7nm制程相比,8nm LPP有明显的成本优势,但在PPA(性能、功耗、面积)方面,还是有一定差距的。

除了英伟达,AMD的市场表现也非常抢眼,该公司的CPU和GPU市场率节节攀升,因此,AMD也加大了从台积电的下单量,并有望成为后者7nm制程的第一大客户。那么,在主要竞争对手AMD已经全线采用台积电7nm制程的情况下,英伟达为何不采用三星的7nm EUV工艺呢?

对此,英伟达和三星表示,虽然是8nm制程,但是在双方的深度合作下,最大程度地挖掘出了该工艺的性能潜力,与过去的8nm制程相比,RTX 30系列使用的8nm LPP工艺性能提升了10%,从而拉近了与7nm制程的差距。

那么,三星的8nm与台积电的7nm制程究竟有何不同呢?

7nm是10nm之后的“武林正宗”,8nm制程工艺本质上是10nm++++。在这一点上,三星将英特尔10nm的演进路线进一步发扬光大了。

8nm更像是三星研发7nm过程中的中间产物,其性能必然不如7nm。8nm制程工艺结构面积要比10nm工艺结构要小一圈,带来的好处就是降低功耗,提高能效比。

晶体管密度方面,台积电的7nm芯片每平方毫米有9600万个晶体管,三星的8nm制程芯片的晶体管密度为6100万,两者相差40%。

另外,三星于2019年推出了7nm EUV工艺,当时,据称其晶体管性能比该公司8nm制程的提高了20%~30%,能耗减少了30%~50%,而且,其价格也比台积电的7nm便宜。不过,在实际应用当中,三星的7nm EUV在整体性能上与其8nm制程相比,提升幅度并不是很大。这或许也是英伟达采用了三星8nm制程,而非7nm的一个原因吧。

总体来看,英伟达RTX 30系列采用三星的8nm制程,成本是其主要考量因素。具体来看,如果采用台积电7nm制程,那么一片12英寸的晶圆价格在8000-10000美元之间,而采用三星8nm制程,对于英伟达而言,成本可降低30%或更多。这可以帮助其压低RTX 30系列GPU的市场价,从而在与AMD等主要对手的竞争中拿到更多的砝码。

另外,7nm,特别是台积电的7nm制程工艺产能非常紧张,难以满足英伟达大量订单的需求,也是其选择采用三星8nm制程的一个原因。

三星的8nm芯片

自从三星推出8nm制程之后,由于其性价比较高,订单也在稳步增加,在此次接单英伟达RTX 30系列GPU之前,还有其它一些芯片也采用了该制程工艺。

2018年11月,三星发布了采用8nm制程的Exynos 9820处理器,这是基于10nm制程的Exynos 9810的后继产品,被用于韩版三星Galaxy智能手机,如S10和S10 5G。

2019年9月,三星发布了首款集成5G能力的处理器Exynos 980,采用的也是8nm制程。Exynos 980是三星推出的首个5G集成SoC。

高通方面,其骁龙730和骁龙730G芯片,也采用了8nm LPP制程工艺,不过不支援5G。另外,骁龙765和骁龙765G移动平台,也采用了三星8nm工艺制造。

另外,在矿机领域,用到的先进制程也很多,例如,蚂蚁与神马矿机,就采用了台积电7nm和三星的8nm。台积电7nm性能占优,但因为客户太多,因此产能与价格上有劣势。相比之下,三星的8nm虽然性能差一些,但成本低很多,除了供给三星手机外,矿机出货量较大。据悉,嘉楠也由台积电7nm转向了三星的8nm。

台积电7nm更胜一筹

与三星的8nm相比,台积电的7nm制程,在市场影响力方面有明显优势。不久前,该公司宣布截止到7月,其7nm良品芯片(good die)累计出货量已超过10亿颗。同时,台积电优化7nm制程后推出的6nm已经开始进入生产阶段,并采用EUV技术取代部份浸润式光刻掩模。苹果、高通、联发科、AMD、赛灵思、博通等均是台积电7nm客户。

据悉,台积电的大部分客户已经大幅追加了第四季度7nm订单,使得台积电7nm产能满载。

在过去两年里,因客户需求非常强烈,其产能得到快速提升,预估2020年7nm产能将是2018年的3.5倍。

2020年第二季度的财报显示,与去年同期相比,台积电收入增长了28.9%,而净收入和稀释后的每股收益均增长了81.0%。与2020年第一季度相比,第二季度的收入结果基本持平,净收入增长3.3%。其中,7nm的出货量占晶圆总收入的36%,而16nm的出货量占18%。在今年第二季度,7nm为台积电带来的利润最多。

据产业链消息人士透露,台积电计划将7nm制程工艺的月产能提升到13万片晶圆,并努力在年底提升至14万片。

如前文所述,英伟达将最新的RTX 30系列GPU交由三星采用8nm代工生产,而前者的主要竞争对手AMD则在大力挖掘台积电的7nm产能。

在过去的两三个月内,同英伟达类似,AMD也出现了缺货的情况,而Ryzen 4000型APU的情况尤为明显。在被问及AMD的产能与供应情况时,该公司CEO Lisa Su(苏妈)表示:“我们有一个强大的供应链。我已经在之前说过了,在此就再强调一遍,7nm供应非常紧张,我们仍然在紧密地和台积电合作,以确保我们能够满足客户们的需求。但产能非常紧,我想表达的是,随着我们继续增加产能,我们能够看到的机会就越多。”

从中我们可以看出,AMD在旗下7nm芯片批量上市一年多后,仍然受到产能问题的困扰,即便苹果这种超级大客户的订单已全面转为5nm,其腾出的7nm产能仍然无法满足所有客户。另外,台积电在上个季度的环比收入增长只有0.8%,这也从侧面证明其产能已经接近极限。

为了在英特尔7nm芯片进展延迟的情况下更快占领处理器市场,AMD加大了对台积电7nm制程的下单量,预计2021全年7nm芯片的订单将增加到20万片,与今年相比增加一倍,有望在2021年成为台积电7nm芯片的最大客户。

结语

近几年,三星欲赶超台积电的愿望越来越强烈,其在先进制程方面也在紧跟,且不断加大投入,不过,从7nm和8nm这一组制程节点的市场影响力来看,台积电依然处于优势地位,而最新量产的5nm,成为了新的争夺焦点,台积电有苹果这一大客户保驾护航,而三星拿下了高通最新的骁龙888。在接下来的两三年里,3nm、2nm将成为更具看点的制程,目前来看,三星很有希望在3nm节点处填平与台积电之间的制程代沟。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account