You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
煮熟的鴨子——嘴硬!那今年已經翻倍的周黑鴨呢?
格隆匯 12-07 18:20

作者 |飛鼠溪

數據支持 | 勾股大數據

來源 | 格隆匯研究(ID:glh_tushuocaijing)

周黑鴨這家公司,上市的時候被熱捧過,我自己那個時候也是非常看好它的,但最終卻是一地雞毛。

今年疫情之下,周黑鴨反而大漲了40%,尤其是3月的底部算上來,都翻倍了。但相比絕味,周黑鴨依然差強人意,絕味今年大漲了64%,並且是新高又新高,不同於周黑鴨的底部反彈。

當前周黑鴨市值182億港幣,絕味462億人民幣,看上去,周黑鴨的空間是有的。

那周黑鴨這波強勁的反彈,到底是追趕絕味的開始,還是僅是反彈?

01

周黑鴨這波強勁反彈,個人看來,主要原因是市場對公司推行加盟模式的期待。

周黑鴨去年11月提出要搞加盟模式,當時漲了一波,碰上疫情,跌下來。但當疫情的恐慌情緒散去後,市場還是回到主邏輯鏈上,即加盟模式給公司注入增長點。

今年之前,周黑鴨線下門店全部走直營模式,與絕味形成鮮明對比。

上市的時候,許多人看好周黑鴨,也是看好其直營模式,能更好的控制產品質量,給消費者更好的體驗。但這真的是個誤會,直營其實並不會在這些點上帶來更多加分項。

首先是產品質量上,只要公司控制得力,無論直營還是加盟,都可以控制好產品質量。我們放眼全球看,星巴克做直營,麥當勞做加盟,產品質量問題上誰也沒有比誰更多麻煩。

其次是所謂的消費者體驗,消費者去周黑鴨想體驗的只是產品,而不是服務。產品的標準化上,直營和加盟基本上能做到無差別,因為都是由總公司配送,遵循一定的流程規範。

直營不會帶來明顯加分項,而從周黑鴨這幾年經營來看,卻存在明顯的減分項,那就是抑制規模優勢的發揮。因為直營相比加盟,不僅需要更多的資本開支,公司還要投入大量的精力去選地址。因而直營模式擴張速度慢,規模效益短期比較難出來。

這尤其體現在工廠這種重投入的攤銷上。周黑鴨主要生產鎖鮮裝且產品定位高端,工廠生產線全程自動化,從原材料的加工、分拆、封裝等過程都由機器來完成。由於部分工序機器比較複雜,需要直接向海外的廠商訂購,周黑鴨工廠的成本比同行高得多。但終端規模並沒有出來,導致攤銷費用高。

拿周黑鴨與絕味作對比,很明顯看到,周黑鴨終端點已經大大落後於絕味了。

雖然絕味單店的創利能力不如周黑鴨,但架不住開店速度快,最終2018年的時候,絕味的淨利潤也趕超了周黑鴨。

那現在周黑鴨轉向加盟,憑藉其優秀的品牌力,是不是爆發式的增長即將在路上呢?

02

答案是未見得,因為抑制周黑鴨終端擴張的原因不僅僅是直營模式,甚至可以説直營在這個裏面扮演的角色非常小。

我們再回到周黑鴨與絕味的門店對比圖來看,這是10倍的差距。這顯然不是直營一個原因能解釋得了的。

誠然,優質門店的位置比較稀缺,加盟模式可以把這個尋找工作轉移給加盟商,並且可以利用加盟商的資源來選,因而加盟比直營能更快擴張。但也不至於是上面10倍的差距。

另外,周黑鴨並不缺錢,上市也融了一大筆錢,截至今年上半年末,公司貨幣資金加銀行存款接近20億元。

那原因是什麼?

個人覺得,核心原因是產品定位問題,周黑鴨走得太高端了。

就單價來説,周黑鴨本身就比絕味單價要高,同時周黑鴨採取的是鎖鮮裝,消費者得整盒地買,這導致客單價非常高。周黑鴨的客單價去到65元了,而絕味在27-30元左右,街邊的夫妻店大概在15-20元左右。

這導致了周黑鴨只能收割頭部消費者,這樣的門店位置往往要處在高檔商圈裏,因而更具稀缺性,且數量有限。周黑鴨的門店很難下沉到社區,以及低線城市。

(此處插播一段:也是因為周黑鴨的店主要集中在商圈和交通樞紐這些地方,因而受疫情打擊更嚴重,可以看到,今年上半年,周黑鴨虧了4200萬,而絕味卻依然賺了2.72億,相比去年同期只是下滑了30%。)

一句話來講,周黑鴨的門店開不下去。

這是一個客觀問題,直營模式解決不了,加盟模式也同樣解決不了。頂多加盟商手裏有部分這樣門店位置的資源,但也很難帶來爆發增長。

根據周黑鴨的年報,截至到2020年6月底,公司共有門店1367間,其中自營門店1246間,特許經營門店121間。

我再去查了一下格隆匯的勾股大數據,截至到昨天是1689間,也就是下半年大概開了320間。對比絕味,2020年上半年疫情期間公司逆勢拿店,淨開店1104間。

當然,這也許可以解釋為,周黑鴨還有加盟初期,開店比較謹慎,需要加盟模式跑順後才能快速擴張。但個人認為,定位問題將不僅牽制直營開店速度,同樣牽制加盟開店速度。

在周黑鴨的定位沒有發生改變之前,周黑鴨面臨的核心問題依然是店到底能不能開下去的問題。

同時,周黑鴨還面臨兩個問題。

一個是上面我們提到周黑鴨的工廠建設成本遠高於同行,這也導致了其產能擴張緩慢。截至到今年6月底,周黑鴨共有華北、華南、華中三個生產中心,華西和華東還在規劃中。

對比絕味,絕味投入運作的工廠有24家,每家工廠的配送半徑在300-500公里,相對短的配送半徑,大幅降低了物流成本。所以,物流成本上,周黑鴨輸了一籌。

另一個是周黑鴨的定位決定了它只能開在購物中心、交通樞紐這些地方,然而,絕味現在也推出了鎖鮮裝,瞄準的就是這些高勢能門店,煌上煌也在積極佈局這塊。

可以説,在這場競爭中,周黑鴨無法下沉到競爭對手的地盤裏去,同時自己的基本盤也正面臨競爭對手的強勢進攻。就競爭態勢來説,周黑鴨已經處於被動的防守狀態。

03

滷製品這個行業,吃貨較多,市場空間廣闊。根據Frost&Sulivian的數據,2012年至2018年,滷製品的年化複合增長率增速是20.7%,2019年到2020年,預期增長17.8%,是休閒食品裏增長最快的子行業。

這個行業一個顯著特點是,集中度低,在廣大的下沉市場、社區市場,仍然是以小品牌和夫妻店為主,龍頭企業的競爭相對來説,並不激烈,主要是以吃掉夫妻店和小品牌店為主。今年疫情更是提供了這樣一個機會,所以我們看到無論是絕味,還是煌上煌,都在逆境中強勢拿店。行業集中度預計還會上升一波。

同時,展望一個未來,對傳統的夫妻店來説,龍頭品牌的鐵拳一拳拳打過來(有品牌、有規模優勢),加盟頭部品牌將會是更好的選擇,收入有保障,工作強度也會降低(因為只用做銷售的工作,不用從事清洗等生產工作)。

同時,這些加盟商往往體量小,因而渠道的話語權大大降低。

所以,這個行業的制勝關鍵是,用一套合適的體系(產品定位、供應鏈管理、加盟商管理),快速收編夫妻店和小品牌主。

但目前的周黑鴨,我並不覺得它準備好了這樣做。

格隆匯聲明:文中觀點均來自原作者,不代表格隆匯觀點及立場。特別提醒,投資決策需建立在獨立思考之上,本文內容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風險自擔

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account