在今天上午，高毅資產召開媒體溝通會再度迴應傳聞。高毅資產合夥人、首席合規官朱可駿詳細披露了合規風控體系，表示公司投資行為完全合法合規。在這過程中，順便也披露了馮柳建倉兩隻的過程。

1、世紀華通

朱可駿表示：針對網絡傳聞中的某遊戲股（大概率為世紀華通）和某中藥股（大概率同仁堂），上述兩隻股票通過大宗交易買入以及此後賣出，整個交易流程公平公正。

根據朱可駿介紹，2019年底，馮柳開始佈局遊戲行業，考慮到某遊戲股作為行業龍頭之一，預計會在今年年中或下半年發佈一款新遊戲，可能會成為公司的業績增長點，因此從今年年初開始逐步建倉，並通過幾筆大宗交易買入，並在今年3月份參與了該股定增（4月份該上市公司進行了公告）。

在7月份，新遊戲在7月初上線後很快表現不及預期，首周僅位於iOS遊戲暢銷榜排名10位左右，次周即下跌至20位以外，遠遜於其前作手遊，股價也在7月初開始逐步下跌。於是馮柳從7月中下旬開始，將大宗和定增解鎖後的股份逐步賣出，整個賣出過程長達數月，（馮柳個人認為該股的主要投資催化點新遊戲存在較大不確定性，是低成本介入的中線賠率品種而不是可當時價格買入的長線確定品種）。

因此馮柳決定在7月中下旬大宗和定增股份解鎖後逐步賣出，“整個賣出過程長達數月，合法合規，不存在所謂鎖定期內賣出的違規行為”。

騰訊作為世紀華通的第二大流通股股東，而且騰訊是高毅資產的股東，高毅對此特別澄清：騰訊是高毅資產持有少數股份的財務投資人，目前持有股權比例為個位數百分比，無董事席位，日常不參與公司的投資、經營和管理。

高毅資產有着非常嚴格的內部信息隔離和防火牆機制，高毅資產所有投資決策信息均與外部包括外部股東完全隔離，與騰訊沒有進行任何形式的涉及投資決策相關的信息交流。因此高毅資產與騰訊之間不具有一致行動關係。

高毅認為，從市場價格的波動看，導致該股漲跌的主要原因應該是該新遊戲的預期和最終結果的不如人意，馮柳的投資組合部分是下跌後接受市場價格的賣出，並不是導致價格下跌的主因。

值得注意的是，馮柳還在今年5月接受媒體專訪時，主動提醒大家不要“抄作業”。根據數據顯示，股東數不足3.2萬人，從4月份開始快速增加，7月份超過15萬人，截至8月底已經超過17萬人。

基金君曾經在《這隻股，讓馮柳虧的有點多》中詳細分析了馮柳在世紀華通這家公司的具體操作，通過大宗交易（有一定的折價）以及折價定增買入世紀華通，這些操作均是有一定的差價和利潤空間。

2、同仁堂

朱可駿表示，馮柳的投資邏輯為“弱者體系”、“賠率優先”且始終保持高倉位，今年8月，經某頭部券商居間提供信息。

該中藥股有機會以少量折扣大宗交易買入，且部分股份為非特定股份不受鎖定期限制，符合馮柳一貫以來“賠率優先”的投資框架，屬於長期賠率品種而非概率品種，因此決定以大宗交易方式買入。

由於高毅資產內部執行對5%舉牌線的嚴格風控限制，而居間券商告知賣出方要求至少賣出5%，為確保期間持倉比例始終不超5%的舉牌線，馮柳通過大宗交易買入期間，以集中競價方式賣出了不受鎖定期限制的非特定股份。

朱可駿強調，在整個建倉過程中的任何時點，高毅資產對該股票的持倉均沒有超過5%的舉牌線，且從未在鎖定期內出售任何受鎖定期限制的股份。

從同仁堂披露的大宗交易來看，馮柳買入的同仁堂的股價在26左右，當前已經回撤至馮柳的成本區間。

高毅合夥人朱可駿稱，他作為公司風險控制委員會的主席，並直接領導合規部、運營部兩個部門，共同對整個公司的投資、交易及運作進行事前、事中和事後的全方位風險管理和監控。

具體架構如下：

合規部（6人）：均具有豐富的私募基金、資本市場合規業務經驗，均獲得國內外知名大學法學院碩士以上學位，並具備律師執業資格（含中國、美國）。

交易部（6人）：設立了獨立交易室，採用中央交易方式，所有組合的交易指令均需通過中央交易室執行。負責人王凱先生，也是我們公司的合夥人之一，具有16年的基金從業經驗，曾擔任博時基金的交易部副總經理兼股票交易組主管。

運營部（10人）：除了承擔日常基金運營核算的工作外，還具有重要的公司日常投資管理風險指標監控的職責。人員主要來自四大會計師事務所和國內知名公募基金公司。

信息技術部（10人）：為產品投資、交易、運營、合規風控提供一流的信息化系統與基礎設施。

朱可駿透露，高毅受託管理不低於10億美元的海外主權基金和養老金，這些機構投資者除了嚴格的投資業績考核外，還會進行非常詳盡的合規運營盡調，系統瞭解公司的合規風控體系。