You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
低估值切換,跌了兩個月的水泥股迎來轉機?
格隆匯 11-09 16:11

作者 | cyy

數據支持 | 勾股大數據

來源 | 格隆匯研究(ID:glh_tushuocaijing)

在整整跌了兩個月之後,水泥板塊終於迎來反轉行情。上週,多個水泥股終於止跌,板塊整週反彈+5.9%。

持有水泥股的投資者這兩個月是煎熬的,看着水泥價格每一天不斷上漲,而股價卻不斷下跌,每一次的反彈都被更大的跌幅消滅,反反覆覆,信心也消失殆盡。

水泥股為什麼會跌這麼多?現階段水泥板塊又處於什麼位置呢?

01

基建數據不及預期

影響水泥股價的重要因素之一,是基建數據不及預期。

我國國債與地方政府債總體較去年多3.6萬億元,按計劃主要投向基建項目,然而從數據來看,自6月以來基建投資增速逐月放緩,財政對基建的促進效果不盡人意。

基建放緩的主要原因是針對基建的財政支出佔比在下降。由於疫情影響,今年地方政府財政收入普遍下降,有限的財政收入投向民生領域,對於基建的投入相對較低。而由於基建項目投入的不足,政府也只好逐步放寬專項債的用途,原本投向基建的專項債轉投向棚户改造,使基建支出進一步下滑。

基建從立項到實際施工需要一年左右,從今年的基建投入可以看出明年對水泥的需求。營收佔比中基建項目較多的水泥企業,市場對其未來營收自然隨着基建下滑而降低預期。例如,西北地區一直以來基建都較為景氣,當地水泥企業營收也受基建影響較大。從上半年政策看來,西北地區的基建將帶動當地龍頭祁連山未來業績提升,然而實際情況是基建投入不及預期,祁連山的股價也隨着預期下滑走出跌跌不休的趨勢。

目前來看,基建全年正增長還是有較大可能完成的,明年水泥需求還是會有增長,但不應抱有太高的預期。而明年財政支出有可能隨着疫情結束而減小投入,對於未來水泥在基建端的增長情況,在沒有新政策出來前還是應保持低增長預期。

02

地產三道紅線

地產的“三道紅線”的推出,同樣也影響到了地產竣工端,使水泥板塊承壓。

從國家統計局數據來看,2020年1-9月房地產竣工面積累計下滑10.8%,三條紅線發佈後,9月單月竣工面積同比-11.6%,較8月單月-10.8%的跌幅繼續擴大。由於三條紅線對地產融資影響較大,地產企業在竣工端步伐放緩以減少資金壓力,所帶來的結果便是水泥需求降低。

四季度,地產竣工速度加快以完成交房,水泥需求有望抬升。雖然三條紅線對地產增長有較大影響,但從今年1-10月數據來看,TOP100地產商銷售額與去年同比依然有接近10%的漲幅,銷售後的一年左右時間為房屋建設期,因此預計可拉動明年約10%的水泥需求增長。

03

其他因素影響

雨水及洪災對於今年水泥行業的打擊是很大的,施工無法在雨天進行,使水泥廠商出貨量因此走低。

雖然全國水泥價格在不斷上漲,但是具體到個別地區,差異是非常明顯的。從三季報來看,不少處於洪災、雨季的地區,業績均產生了較大的下滑。

四季度降水情況雖有轉好,但從氣象預測來看,由於拉尼娜現象影響,今年冬天極有可能是一個寒冬,依然不利於施工開展。北方部分地區水泥企業受影響較大,四季度的業績不一定會有大幅度的增長。

除了天氣方面的影響,今年煤價的大幅上漲也在一定程度上打壓了水泥企業的利潤。

水泥在產品上基本沒有太大差異,各大廠商的競爭主戰場還是價格。雖然在供給側改革後,水泥價格戰逐漸減少,行業毛利率也開始提升,但產品價格依然是行業競爭最核心因素,而產品成本的變化也將直接影響企業的利潤率。

作為水泥生產主要的原料——煤,其市場價格的上漲確實對水泥企業帶來利空的預期。今年8-10月,全國水泥價格上漲7.6%,而煤價上漲13.4%,這期間水泥利潤率明顯受到打壓,三季報多個水泥企業利潤增速小於營收增速也有這方面的原因。

煤佔水泥生產成本的比例只有30%左右,其他方面的成本並沒有上升的趨勢。而煤價近期有所走低,隨着水泥價格繼續上漲,水泥廠商Q4利潤率有望提升。

04

總結

從基本面來看,水泥板塊近期並沒有特別大的利好或利空,上週水泥股的上漲主要歸結於資金向低估值板塊的切換。

從估值角度來看,水泥板塊部分個股的估值已經非常低了。三季度業績大好的祁連山上週領漲9.3%,市盈率依然不到8倍,而海螺水泥上週上漲7.7%之後,市盈率也僅在近五年來的40%分位。

從投資的角度來看,水泥板塊的低估值給予了投資者較大的安全邊際,在上週上漲後估值依然不高。但從增長的角度來看,基建增速低於預期,地產增速放緩,水泥股明年的預期較為有限。當下來看,水泥股可以作為較好的防守板塊,但若期待未來大幅增長仍要寄託於基本面有更大的改善。

格隆匯聲明:文中觀點均來自原作者,不代表格隆匯觀點及立場。特別提醒,投資決策需建立在獨立思考之上,本文內容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風險自擔

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account