You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
簡單聊聊豬肉吧,10塊錢的
格隆匯 09-14 13:37

這段時間,關於豬肉可能跌到10塊錢的説法鬧得沸沸揚揚。

大家都在討論能不能吃上便宜肉的時候,始作俑者可能腸子都悔青了。

唐人神董事長陶一山説完“肉價跌到4-5塊都是完全可能的”這句話,第二天公司股價就暴跌8%,其他45只豬肉股也無一倖免,一天蒸之內發市值近700億元,如果按每頭豬5000塊錢來算,相當於損失了1400萬頭豬,比豬瘟還要嚴重。

其他受害者和圈內專家都紛紛出來闢謠,但奈何市場並不買賬,看空情緒依然高漲,整個板塊連續大跌,整整一週都萎靡不振,直到今天才小有起色。

數據來源:同花順

豬企8月份的業績現在基本都已經出爐,可惜賣豬賺的盆滿缽滿,資本市場上又給吐了出來。

毫不誇張的説,董事長這一句話絕對價值千億。

豬企8月業績繼續向好

和前幾個月一樣,這些豬企的表現還是那麼亮眼,已公佈業績的公司均有大幅盈利增長。

“豬中茅台”牧原股份8月份共銷售生豬163.4萬頭,總收入59.12億元,同比增長332%。同時,公司商品豬銷售均價為34.47元/公斤,環比下降2.16%,但比去年同期還是高了70%。

新希望8月份累計銷售生豬67.86萬頭,環比變動25%,同比變動92%;收入為23.46億元,環比變動26%,同比變動244%;商品豬銷售均價35.21元/公斤,環比變動-3%,同比變動73%。

正邦科技公告顯示,8月實現銷售收入38.7億元,環比增長23.67%,同比增長534.65%;商品豬(扣除仔豬後)銷售均價36.30元/公斤,較上月下降0.87%。

温氏股份8月銷售肉豬71.97萬頭,收入32.16億元,分別同比增長-36.72%、16.90%;毛豬銷售均價37.01元/公斤,環比降低1.10%,同比增長63.54%。

除這些行業龍頭外,其他概念股也紛紛報喜,生豬銷售月收入同比翻倍的公司不在少數。

總的來看,疫情紅利還是很明顯的,生豬價格環比有所回落但比起以往的水平還是高出60%以上,而各大豬企在去年年底和今年年初分別分別有過一輪大擴產,現在產能逐漸釋放出來,銷量跟着提了上來。

雖然沒有確切的數據,但可以看到,供應端是在逐漸趨向寬鬆的。

但到底會不會像他們説的那樣跌到10塊錢甚至4-5塊錢一斤,還是要分析一下市場的供求情況。

豬價持續回落

先説需求情況。

以國家統計局公佈的數據為準,正常情況下,我國近幾年的豬肉消費量超過5500萬噸,佔全世界量的一半以上。以商品豬均重130公斤/頭來計算,大概每年需要4.2億頭。但由於很多部分數據其實不好統計,比如農村自養豬這類的,加上市場其實會有大量的仔豬,均重不足百斤,到底能消費多少其實不好估算。

如果從生豬的年出欄量來看的話或許會比較準確,因為去年受到非洲豬瘟的影響,所以我們以2018年為例,當年的全國生豬出欄量為69382萬頭。

這樣看的話,新聞報道中我國年消費量6.5億頭豬和實際情況基本上誤差不大。

過去近一年,先是非洲豬瘟,再是疫情,導致豬的供應跟不上,豬價順勢飛上了天,一度逼近40元/公斤。

在這種大利好之下,無論是散户還是豬企,紛紛擴大產能,但現實市場有一個滯後性,由於仔豬到出欄需要6到7個月的時間,前面半年還沒產生什麼大的變化,現在已經到了9月份,2、3月份那批增加的產能也到了逐步釋放的時候。

7月份我國生豬存欄為25967萬頭,環比增長4.8%,連續6個月增長,同比增長13.1%,是2018年4月份以來生豬存欄首次實現同比增長。

數據來源:同花順IFind

現在外三元的市價是35.6元/公斤,比上個月降了3.5%。分地區上,西北和東北地區的豬價已經跌破35元/公斤,尤其是新疆,最新價降到了32.3元/公斤。

數據來源:中國養豬網

另外,我國8月份CPI同比上漲2.4%,漲幅較上月回落0.3個百分點。其中豬肉價格上漲1.2%,漲幅回落9.1個百分點。

毫無疑問,越到後面,之前堆積的產能會釋放的越來越多,豬價迴歸正常水平只是時間問題。

現在的問題是,前面大家一窩蜂地都去養豬,因為現在國內的養殖行業還是散户為主,規模化養殖還是少數,缺乏相應的統籌規劃,誰也不知道現在在養的豬到底有多少。

單看這些上市公司,僅上半年,25家上市豬企就忙着在全國大多數省份投資建廠,大約耗資1659億元,還有一些像萬科這樣的其他行業大佬搞起了跨界養豬。此外,今年4月份到7月份有41596家新註冊的養豬企業,比去年增加了175%。

據農業農村部對全國規模豬場全覆蓋監測,7月份有2916個新建規模豬場投產,今年以來新建規模豬場投產累計已達9093個,去年空欄的規模豬場已有11202個復養。

不過,唐人神董事長陶一山所説的“養豬規模20億頭”從邏輯上來看並不可靠。新希望總裁表示,按照目前的投資強度,如果要有20億頭豬的產能,大概需要資金兩萬億元以上。而目前我國生豬養殖不過1萬億的市場規模,初步估算至少要打個對摺。

可以肯定的是,明後兩年國內生豬的出欄量肯定是大增的,如果結合節日需求的話,早在明年初豬肉就能回到大致的正常水平。當然,由於沒有上帝視角,多少會超過正常需求的7億頭,價格低一些也是理所當然。

規模化替代對豬週期的影響

至於大佬們説的豬肉10元時代,甚至4-5元就不太可能了。

退一步説,就算這20億頭豬真的存在,供應量是需求量的兩倍之多,大多數豬賣不出去,價格會低得非常離譜。但要知道,現在一頭豬的養殖成本大概是2000塊錢,算一頭成豬130公斤,就算商家不賺錢也要賣差不多8塊錢一斤,加上檢疫、屠宰、運輸等等雜七雜八的費用10塊錢基本等於白養。

如果賺不到錢,商家會選擇看看觀望甚至是直接屠宰掉。懂點經濟學的人應該知道,果賤傷農的時候,農户大多會選擇毀掉這些成品,賤賣乾脆不賣,倒不如等待市場價格恢復正常,長痛不如短痛。

當這種現象開始出現的時候,就意味着這輪“豬週期”快要進入下半段了:豬肉價格上漲——養殖户大量補欄——存欄量大增——生豬供應劇增——豬肉價格下跌——養殖户大量淘汰——生豬供應量減少——肉價再次上漲。

但我認為,這種輪迴現象其實是在好轉的,豬週期形成的一大原因就是這個市場主要是由個體户主導的,太過分散,也缺乏行業調控能力,完全憑自己意願決定養殖的量,而這個意願取決於市場價格,自然而然就陷入了循環。

根本上來説,豬週期是中小養殖個體心理的相互博弈的結果。

但這個博弈造成的波動區間其實也沒想象中那麼誇張。拿過去20年的數據作參考,我國年生豬出欄量在5.9億-7.5億頭豬之間,和實際需求量相差其實不會太大。

數據來源:同花順IFind

而這次疫情淘汰了大量的養殖户,加速了規模化養殖的替代趨勢,也就是説,生產者數量減少,但供應規模還有所增加,行業集中度提高之後,信息就不是之前那種兩邊完全不對稱的情況了,大家甚至可以坐下來開個會討論一下現在的供需情況,大家心裏都有個數之後,豬週期的上下波動就能夠限制在一定的區域。

插句題外話,市場這隻“看不見的手”確實能夠自發地調節供需變動,但在實際操作中,因為時滯、信息不對稱等原因,往往會缺乏足夠的效率,所以沒那麼好用,並且我們這個市場也不是足夠理性。

所以,不管怎麼看,這輪豬週期的底部不至於低到4-5塊錢這種程度,有點危言聳聽了。

並且,唐人神董事長這一出,勸退了大量不理性入局的人,這就使得豬週期的下行趨勢進一步得到緩解。

這樣看,也算是好事一件。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account