You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
中國糧食往事
格隆匯 08-16 21:45

如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人。

                                                                                                                                ——基辛格

1、糧食,美國對外的王牌 

二戰結束之際,糧食問題成為當時戰爭國家擺在頭等,亞洲和歐洲近千萬人忍受着飢餓,美國以地緣政治目地向外援助,用賒賬的方式提供給法國和意大利,以免其倒向蘇聯。 

在南亞,巴基斯坦一遭旱災美國立刻給予糧食援助,這是為了防止蘇聯南下。僅在1954-1956年,糧食援助佔了美國對外援助的一半以上。 

而且糧食沒有形成類似於石油的歐佩克組織,很難形成統一的利益趨勢,美國政府一般通過扶持本國企業,對外援助。在當時有三家美國糧食公司,美國阿丹米ADM公司、美國邦吉、美國嘉吉公司。這三家美國公司,直到現在還是美國對外糧食輸出的利器。 

上述三家公司外加法國路易達孚公司,控制着全球80%的農產品貿易,直接或間接影響糧食領域的種子生產交易、農產品收購、倉儲、運輸、期貨、機械化農具和化肥等諸多環節,這些企業都有政府背景,通過廣泛介入滲透其他國家的糧食市場,參股入股糧食企業,達到干涉他國政權的目地。 

人們習慣根據他們名稱的首字母,稱作“ABCD”四大糧商。 

1954年,艾森豪威爾政府通過了一項糧食援助計劃,美國可以合法制度化的對外使用糧食援助手段,美國政府可以以有償或者無償方式對外提供糧食援助。這就是著名的《480號公法》,所謂的“糧食換和平”也就是從這開始而來。 

一開始美國政府只是通過該法案來緩解本國農產品剩餘問題,到了後期發現可以通過糧食輸出達到自己的政治目的 。 

在20世紀60年代由於政策及經濟結構等諸多因素,蘇聯糧食產量逐年下降,儘管蘇聯希望一系列的經濟改革改變這一狀況,但是自身體制的限制收效甚微。 

不得已,蘇聯政府決定向美國購買糧食,1972年美蘇達成一項7.5億美元的信貸協定,內容為美國為蘇聯提供5億美元貸款,蘇聯則在今後3年內購買美國谷物,最終美蘇之間達成了3000萬噸糧食協議,由美國糧食企業嘉吉來提供大部分糧食。 

隨着後期蘇聯內部糧食問題得不到接近,最後直接影響美蘇之間的“中導條約”的談判。最終蘇聯政府妥協讓步,全盤接受美方要求,銷燬射程在500至5500千米的中程和中近程導彈。 

這是美國人第一次通過糧食輸出達成了自己的政治目的! 

嚐到甜頭後,如法炮製使用糧食武器又影響了諸多國家,在智利,智利國內糧食減產只能增加進口緩解危機,外匯大量消耗同時引發通貨膨脹。高漲的糧價引發民眾不滿,最終在糧食緊缺和社會動盪情況下阿連德下台並在軍事政變中自殺,親美派的皮諾切特上台。 

在他上台後美國重啟糧食援助,但援助的糧食並沒有多少落到民眾手中,大部分由軍方銷售,銷售所得資金又用來購買美國的武器。美國此舉穩定了南美后院、出口了糧食、順帶銷售了軍火,可謂是一箭三雕。 

而在亞洲那邊,美國瞄準了中國,但是擁有者幾千年農耕文明的國家,美國到頭來以失敗告終。

2、中國糧食,坎坷 

1948年,清華大學的一羣教授為了抗議美國扶持戰後日本經濟的舉動,決定聯署一份《拒絕‘美援’和‘美援麪粉’的宣言》,其中就包括《背影》的作者,“一身重病,寧可餓死,不吃美國救濟糧”的朱自清。

在朱自清簽字後的兩個月後,他就因嚴重的胃潰瘍最終導致胃穿孔,醫治無效去世。半年之後,北平和平解放。 

知識分子的吶喊改變不了中國那時貧弱的格局,在新中國成立後,百姓温飽問題仍不是被放在首要的位置! 

在1949年,全國糧食總產量2千多億斤,在除去飼料、榨油、種子、釀酒等其他用途後,平均每人一年僅4百多斤口糧。摺合平均每人一天僅有一斤多糧食。 

在當時兩條發展之路擺上政府的面前,是暫緩工業化,發展民生的"小仁政";還是引進設備,發展工業化的"大仁政"。這是個艱難的選擇。最終,國內還是選擇了發展工業化的道路。 

為了儘快實現工業積累,新中國開始大規模的出口,1950年糧食出口122萬噸,1951增加至200萬噸,到1960年,糧食總計出口2400多萬噸,實現外匯收入20多億美元。 

可以説,新中國第一個五年計劃,工廠裏的每一顆零件,都是全國人民勒緊腰帶,從口糧中省出來的。 

隨後,三年自然災害期以及錯誤的決策下到來的特殊時期,中國遭遇了嚴重的糧食危機,"飢餓",成了那個時代成長起來的人,永生難忘的記憶。 

國家也從出口賺外匯變成進口保命,為了滿足全國人民的温飽問題,糧食必須進行計劃供應。按人頭每月供給定量的糧食。糧票,應運而生。

image.png

(圖源:網絡)

在那個捱餓的年代,糧票成為當時人與人之間的硬通貨,與之相配合的,是嚴格的户籍管理制度,也是中國城鄉之間二元分割特徵。但是即便實行計劃供應,仍解決不了糧食缺口的問題。 

1968年,人民日報發表了題為《我們也有兩隻手,不在城裏吃閒飯》的文章,號召知識青年到農村去;掀起了大量城市知識青年下鄉建設。還有上海,就將上海市就將一部分富餘人口轉移至周邊蘇、皖等地所建農場,來減輕了城市的糧食供應壓力。 

轉移人口只是杯水車薪,糧食依然缺乏,在那個物質極端匱乏的年月裏,廣大中國人民就靠着這些半物質半精神的食糧,度過了最難熬的寒冬。 

糧票,在中國使用長達40多年,成為那一年代獨特的歷史記憶,隨着社會的發展,漸漸的退出了歷史的舞台,成了一個時代的縮影。 

特殊時期過去之後,在恢復經濟的背景下,農業生產問題真正的擺在的頭等位置。 

1978年冬,小崗村18位農民以“託孤”的方式,冒險在土地承包責任書上按下鮮紅的手印,實施了“大包乾”。這一“按”,成了中國農村改革的第一份宣言!農業的活力又逐漸被激發出來。 

同時,以袁隆平為代表的雜交水稻和以李振聲為代表的遠源雜交小麥,徹底改變了中國的糧食格局,基本上實現了用7%的耕地養活全球20%的人口。

image.png

在1999年,周星馳執導的《喜劇之王》上映。尹天仇對着柳飄飄的一句,“我養你啊”,成為無數人心中的經典畫面。 

現如今,國人也不用在操心糧食問題。可以説,從寒冬中走來的國人,更加明白民以食為天的特殊意義。對糧食短缺的恐懼深深融進中國人的基因裏,大規模的研發投入得到了豐碩的回報。 

 “雜交水稻”之父袁隆平曾經説過:

我們的科研經費來講,原來少得可憐,上世紀60年代最開始只有500元科研經費,後來增加到每年有2000元,這就算好的了,但出差只能坐硬座;到了上個世紀80年代初,每年有了2萬元的經費,那時我們很滿意了;80年代後期兩系雜交稻被列為國家“863”計劃生物領域裏的一個重大專項,經費就更多了,一年1000萬。這對於我們是個天文數字!

 

正是國家對於農業的重視,讓在這塊不至於成為以後被外界限制的領域,畢竟,糧食危機,比今日的芯片危機,更為嚴重! 

3、新時期,爭奪 

1994年,美國學者萊斯特·布朗發表了一篇叫做《誰來養活中國》的文章。這篇文章中提到,隨着收入的不斷增加,中國人民的飲食會迅速多樣化。中國人民會從嚴重依賴澱粉類主食的飲食結構,轉為更多地食用副食品。在1974年第一次世界糧食會議上,西方專家集體認定,“中國養活不了10億人”。 

美國作為世界上最大的農業發達國家,也是世界上最大的農產品出口國,冷戰時美國政府一直對不聽話的國家搞“糧食禁運”,美國政治人對“糧食武器”運用已極為熟練。 

對於中國這個區域,始終都想把觸角伸向這塊有着五千年農耕歷史的國家。 

1994年,中國為了進入WTO必須在糧食領域進行讓步。於是中美簽署了《中美農業合作協議》,對中國的大豆進口和主要糧食進行關税配額。簽署這個協議,就意味着有更多的美國農產品能夠進入中國,這其中,尤其以大豆最多。 

1995年,中國剛開放糧食市場,美國就開始大規模地對美國農場主的大豆種植進行補貼。直接結果就是美國農民的大豆成本遠低於其他國家,美國大豆迅速佔領國際市場。雖然其他國家對美國的大豆補貼政策提出抗議,但是那時的WTO由美國主導,抗議無效。 

到了2000年左右,中國當年的大豆產量只佔世界總產量的4.8%,美國大豆產量則佔28.6%,中國成為世界上最大的大豆進口國家 

正是基於這個格局,美國不忘時不時發揮關税遊戲,在2003年在美國棉紡織利益集團壓力下,美國政府單方面對中國揮舞起了關税與配額,為了緩和局面,時任總理温家寶出訪美國,表示將派出代表團去美國買大豆,總量達150萬噸。 

中國糧食話語權旁落,大豆市場也帶來慘痛的教訓,在2001~2004年,國際資本突然開始炒作大豆,美國大豆從415炒到1064,同期中國大豆也跟漲。 

直接導致東北豆民大量擴種,國內壓榨能力大幅增加,但是2004年4月開始,大豆價格暴跌,在短短半年時間,美國大豆價格從1064跌到500,國內價格同樣暴跌,很多擴產的豆農鉅虧,國內的壓榨企業,他們進口的大豆還在海上,價格就已經跌去一大截,很多國內壓榨企業由於鉅額虧損倒閉。

image.png

在之後,中國中小型大豆加工企業和本土榨油企業不堪承受負荷,紛紛宣佈破產,被外資低價兼併。根據公開資料顯示,四大跨國糧商ADM、邦吉、嘉吉和路易·達孚在中國2004年的大豆危機後,成功地控制了大豆85%的實際加工能力。 

並且,外資榨油企業只收購轉基因大豆,不收國產大豆,收購價比較高,逼迫農民只能種轉基因大豆,種子要從國外進口。轉基因大豆佔據中國市場後,定價權就在他們手中。 

面對這般情況,中國一直都在等待時機,機會很快就來了,在2008年金融危機爆發,大豆價格也隨之暴跌,從7月初的高點,到年底價格跌去一半,中國的豆農再一次面臨鉅額虧損。 

但是中國高層突然發力,大量收儲,價格比市場價高,又略高於豆農的種植成本,同時,採取行政干預的方式,開始限制企業對食用油的漲價幅度,安排中儲糧和中糧等國企入市,採用小包裝食用油定點供應。 

在2008年經濟危機之後,藉着全球糧食價格低谷,中國強化了大豆、豆油、菜籽油、棉花、白糖等經濟作物的貯備。同時,採取糧食保護價,國內糧價高於國際糧價,保持農業的活力。同時把外資的市場份額進一步壓縮,打壓他們在國內的話語權。 

大豆失守只是外資操控中國糧食市場的一個縮影,主糧問題上,在2005年同樣上演多空對決! 

在2005年12月-2008年7月,國際小麥價格從291漲到1334,漲了4.6倍;國際玉米價格從185漲到758,漲了3.2倍。主要原因僅僅是因為當時國際上流傳2005年全球僅僅存在上千萬的糧食缺口問題。 

同期中國的糧食價格也漲了,小麥從1400左右漲到2000左右,漲了0.7倍;玉米從1200左右漲到1800左右,漲了0.7倍。 

這般平靜背後是中國開始動用國家糧庫進行拋儲,剛開始的時候,國外資本拼命抬價,全部吃進,進一步造成供不應求的形勢,不過中國的拋儲從剛開始是十天半個月一拋,到後來每週一拋,最後時刻是每隔一兩天拋一次。 

國外資本徹底傻眼了,中國也適時的出聲:中國的貯備糧還有1億噸,夠全中國人吃一年,足可以撐死敢來炒作的投機資本! 

從那時候開始,中國雖然是世界最大的糧食進口國,但糧食價格一直基本控制在自己手中。 

2019年,中國的糧食產量已經高達6.6億噸,同期全球的糧食產量也只有27.22億噸,中國一個國家的糧食產量就已經佔據了全球總產量的24.4%,中國也是目前世界上糧食產量最多的國家。 

中國人從吃不飽到吃得好,也就短短71年的時間現如今,中國高倉對於糧食的態度,便是,基本口糧掌握在自己手裏,大豆這類可以進口。 

4、小結 

改革開放的拿來主義思想,在2018年中興被打一記悶棍後醒悟,如今美國揮舞着關税的棒子限制中國的科技企業之時,我們應該慶幸,有足夠底氣可以從容應對美國的糧食利器。 

倡導節約糧食,可能是基於目前全球疫情肆虐,糧食產量下滑的一種未雨綢繆。在大國博弈日趨激烈的時代,老百姓的吃飯問題都是最基礎、最關鍵、最根本的問題。

 

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account