AMD 英特尔股价为何“冰火两重天”?
作者:罗少
来源: 品途商业评论
7月28日,AMD发布了2020年第二季度财报,单季营收19.3亿美元,同比增长26%,股价大幅攀升,盘后上涨了10.34%,创下股价74.6美元的历史新高点。而在此前几天,英特尔也刚刚发布了2020年第二季度财报,单季营收197亿美元,同比增长20%。在此之后,英特尔的股价却一路连跌三天,28日已经跌至48.75美元。两者的股价表现可谓“冰火两重天”。

事实上,单从英特尔财报来看,英特尔的营收是AMD的10倍,在增长率、利润率等财务指标上也都表现上佳,可圈可点。但从两者的股价走势来看,市场和投资者的态度却截然相反,原因何在?业内观察者认为,主要的原因体现在两者的未来预期上。公司财报体现的是过去的业绩,而股价更多反应的是对未来的预期。
AMD官网图片库, AMD CEO Lisa Su
我们先来看AMD未来的预期。2017年,AMD发布了Zen架构的锐龙处理器并大获成功,到今年,基于Zen2架构的锐龙3代线程撕裂者、锐龙4000系列移动处理器、第二代EPYC(霄龙)处理器,分别在桌面端、笔记本市场、服务器市场取得性能上的优势,市场占有率节节攀升。而市场期盼已久的Zen3架构也蓄势待发,据非官方的爆料,Milan(第三代EPYC)单线程性能增幅超过了20%,32核整数性能大约增加了20%,64核整数性能大约提升了15%。同时,伴随着台积电7nm制程工艺的优化和未来转向5nm制程的预期,AMD在性能上的优势将进一步转化为市场占有率。
其次是AMD在OEM和SI合作伙伴市场的突破性进展,和对未来更大的预期。今年锐龙4000系列移动处理器取得了重大突破,不仅在性能上超过了酷睿顶级的笔记本处理器,在功耗控制、发热、续航时间等方面也同样进步明显,获得了联想、惠普、戴尔、华硕、宏基、华为、小米等笔记本厂商的支持。
除了笔记本市场,AMD刚刚发布的高端APU——锐龙7 PRO 4750G,从当前的样品测试来看,被认为一颗芯片就等于“高端CPU+1050Ti的独显性能”,在整机市场得到了众多SI集成商的支持,比如国内的宁美国度、攀升、武极等组装电脑品牌。这些品牌本身配置灵活、性价比高、品类丰富,在政商集采、电商渠道上都有不小的市场份额。一旦这些SI组装品牌采用上新款4750G,由于性价比高、核显性能强,预期会受到政企集采用户的极大欢迎。
不仅如此,今年对AMD的预期还有不少,即将上市的次世代游戏主机微软X-Box和索尼的PS5,传说中的Big NAVI新一代显卡芯片等,都足以支撑起AMD现时不断走强的股价。
美国纳斯达克官网(美国时间 7月28号)AMD股票
反观英特尔,虽然财报披露的业绩依然很优秀,但从市场预期来看,可以用“屋漏偏逢连阴雨” 来形容。由于传出7nm工艺的再度延期,英特尔不得不解除了首席工程官的职务,同时进行了技术部门的大改组。实际上,7nm的延期还只是一个导火索,真正的原因可能在于,英特尔从14nm转向10nm工艺制程就屡次跳票,每年发布新品架构和制程工艺几乎不变,性能提升微乎其微,从而留下了“牙膏厂”的名声。
更令人惊讶的是,据传闻,英特尔CEO鲍勃·斯旺向投资者表示,该公司将有可能寻求将自己设计的芯片委托给第三方制造商来生产,而具备更先进制造能力的第三方应该就是台积电。受此影响,台积电股票大涨12.65%,报收于83.25美元,总市场超过4300亿美元,稳居全球第一大半导体公司。
但诡异的是,台积电随即对媒体表示,与英特尔的合作只是暂时性的,并不会为了英特尔而扩建新的生产线。这就意味着,即使英特尔想要把“Intel Inside”改变成“Intel Outside”,无论是台积电还是三星,都无力吃下英特尔那巨无霸的产量。
如果英特尔自己都想把芯片生产外包,也不想生产芯片了,地球上还有谁能提供如此巨大的产能呢?这个问题,可能还没有答案。
Follow us
Find us on
Facebook,
Twitter ,
Instagram, and
YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the
uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!

Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.