You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
京東歸來
格隆匯 06-17 20:39

6月17日,京東公佈配售結果,超額認購178.9倍,定價226港元。香港公開發售股份佔全球發售股份總數的12%,一手中籤率為10%。

數據反映出火爆的認購行情。假設超額配股權未獲行使,京東二次上市融資金額為297.7億港元,成為今年香港市場集資總額最大的公司。

對於像京東這樣已經在美股市場交易的回港二次上市的公司(包括去年的阿里),打新而言,收益主要是兩部分。第一是發行折價;第二是今夜美股行情帶來明天開盤後的漲幅。

目前,根據IPO價格計算,京東港股發行價相對於美股的折價是4.6%。假設今夜美股行情平靜,那麼明日開盤之後波動不大,則總體上,打新的收益率應該不會太誇張。

説白了,參與京東這樣高度成熟的公司的打新,更多的是圖個喜慶,圖個應景:重在參與。對於投資京東而言,應該關注的,不是抽中了新股在暗盤拋掉或者轉天拋掉;

説到底,對於投資京東而言,必須要想清楚的是:未來賺什麼錢?是估值、還是盈利,是商業模式、還是管理團隊。

1

電商“三國殺”中,京東排行第幾?

電商這個性感的賽道上,曾幾何時是“天下英雄,唯使君與操耳”;然而兔起鶻落間,半路殺出拼多多,遂成三國演義,“生子當如孫仲謀”。

京東,阿里,拼多多,便如這三分天下,彼此爭勝。這個賽道上,能否戰勝對手,爭得上風,不外乎四點:"多","好","快","平"(便宜)。

京東,核心競爭力在於"好和快",自建物流是他的護城河。

從活躍買家的角度上看,京東3.87億的活躍買家遠遠落後於阿里巴巴的7.26億和6.28億。在增速速上,京東一季度環比新增2500萬,快於淘系電商的1500萬,慢於拼多多的4300萬新增。

雖然電商競爭加劇,但京東市場份額相對穩定。

2017年開始,京東在用户時長上一直保持着7-8%左右的時長份額,拼多多份額在增多,阿里份額在下降。

在GMV的角度上,京東2019年GMV為2.08萬億元,淘系電商2020財年GMV6.58億元,拼多多則為1萬億元。京東暫時還能保住第二的位置,離阿里還有一大段距離。京東的市場份額穩定在20%左右。

總的來説,京東3.8億買家,拿下7%的用户時長,20%的GMV。從用户時間和GMV上看,京東沒有受到拼多多崛起的影響。

換句話説,京東擁有自己一批忠實的粉絲,他們的需求是正品和速度,這是阿里天貓和拼多多暫時都無法動搖的基本盤。

2

京東到底賺不賺錢?靠什麼賺錢?

很多人對京東印象一直停留在公司不賺錢。

京東到底賺不賺錢?要回答這個問題,就要回到京東的商業模式上。

京東業務主要是兩個:賣商品和賣服務。其中89%的收入來源於賣商品,剩下11%收入通過賣服務。所以從本質上看,京東是一個零售企業。

京東與傳統零售企業區別在於,京東的賣場在線上,傳統零售企業在實體店上。兩者都是重資產,京東重在倉庫和物流配送中心,傳統零售則重在實體店和倉庫。

這決定了京東商業模式類似於傳統零售,通過買賣商品的差價賺錢,拼多多和阿里則通過廣告和佣金賺錢。(目前京東和阿里兩種模式都有,只是比重不一樣)。

零售賺的是辛苦錢,靠的是規模效應。打個比方,如果一個風扇進貨100元,賣105元,中間還有各種各樣的費用,最後導致零售商到手的利潤很低。

亞馬遜做了十多年零售,一直都不怎麼賺錢也是同樣道理。

過去幾個季度京東零售業務(包括第三方電商)運營利潤率從1.56%提升至3.19%,但依舊處於較低的水平。

這導致京東整體的利潤率不高。2016-2019年Non-GAAP利潤率分別只有0.8%,1.4%,0.7%和1.9%,雖然仍然處於較低水平,但呈上升勢頭。

雖然京東利潤率不高,但勝在規模夠大,京東2019年Non-GAAP淨利潤達到歷史新高的107.5億元。

所以京東並不是不賺錢,而是賺的辛苦錢,過去四年Non-GAAP淨利潤分別為21億、50億、35億和107.5億元。作為對比,阿里一年Non-GAAP淨利潤就達到1324億元,利潤率高達25%。

3

900億美元,貴嗎?

截至2020年6月17日,京東在納斯達克股價為60.98美元,市值為900億美元。這個估值,到底貴不貴?

對比一下國內外線上零售和電商的估值情況:

京東和亞馬遜都屬於自營電商,是重資產企業,大量的折舊費用會影響利潤,但對現金流並不影響,這令他們都出現了市盈率偏高,市銷率偏低的情況。所以這兩個指標都不太適合對京東進行估值。

對於京東的估值,市場目前一般根據不同業務板塊給他們進行估值,用的是STOP估值法。京東目前有四大資產:京東零售,京東物流(81%股權),京東數科(36%股權),京東雲和其他。

根據高盛的報告,他們給予2020年京東各資產估值為:物流80億美元,京東數科60億元,京東雲及其他35億美元,加上京東投資業務72億美元和現金118億美元,這幾部分加起來一共價值366億美元。

由此可以見,京東大部分價值取決於京東零售,一般用DCF進行估值,在12%的WACC和3%的永續增長率下,京東零售的價值大約在516億美元。

所以他們認為京東價值在882億美元左右,對應2020年目標價59美元。

但我們都知道,DCF估值模型假設變量眾多,稍微改變其中一個變量都會對估值有巨大影響,關鍵變量在於自由現金流。對於京東和亞馬遜這種重資產企業,影響自由現金流因素著有有三個:淨利潤,運營資本的變動和資本支出。

由於京東資本支出的規模遠遠大於淨利潤,所以未來京東估值如何,很大程度上取決於資本支出的減少情況。

4

兩地上市,估值哪個市場説了算?

很多投資者還關心京東在香港二次上市後,是港股跟美股走,還是美股跟港股走。

根據阿里和網易在港股表現來看,並沒有出現哪個市場主導哪個市場的情況。

從二次上市的規則來看,由於美股ADR和港股普通股是可以互換的,加上港元和美元匯率掛鈎,所以美股和港股是不可能存在明顯的套利機會的,也就是説,不可能存在嚴重溢價和折價的情況。

所以這批迴來二次上市的中概股,從交易層面上只是延長了交易時間。舉個例子,京東若在港股交易時段內出現某些重大事情,港股股價馬上反應,美股在開盤之後才會反應,同理在美股交易時間內也一樣。

5

後東哥時代,京東的空間在哪裏?

京東已經在美股已經上市6年,幾乎所有財務信息都是公開的,也就是説,京東的基本面信息早就price-in進去股價裏,而且由於ADR和港股普通股不可能存在嚴重的套利行為。

所以,正如開頭所説,對於長線投資者而言,需要考慮的僅有一點:未來的收益。我們想要在京東身上賺錢,無非就是賺估值的錢和公司盈利增長的錢。

從估值的角度上看,二次上市中概股都價值重估的催化劑,因為二次上市後有望進入恆生綜指和恆指,增加了被動基金買入的需求。若是未來能進入港股通,面對更熟悉公司業務的南下資金買買買,可能會推高估值(可以參考小米和美團進入港股通的股價表現)。

從盈利增長的角度上看,京東2019年Non-GAAP淨利潤大漲200%,得益於公司降本增效的策略,但從過去兩個季度來看,這種增長勢頭有所減緩,所以2020年只依靠降費來獲取利潤的大幅增長難度有點高。

從營收方面,得益於在下沉市場和快消品領域的滲透,京東一季度營收增速20%,預計Q2增速20-30%,估計全年可能保持20%-25%的增速,若是成本費用率能保持穩定,考慮疫情的影響因素,Non-GAAP淨利潤增長可能在15-20%左右。

過去兩年,京東的創始人劉強東先生曾經陷入一些紛擾,而今年早些時候(4月),京東的法人代表、董事長、總經理等職位也發生了變更。京東正在邁入“後東哥”的時代。

對於此次回港上市而言,京東既是一次迴歸,也是重新出發。而對於投資者而言,這當然也是一次重新審視京東的戰略、管理團隊、估值模式、以及投資價值的時刻。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account