You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
瀘州老窖的沒落與迴歸
格隆匯 05-13 18:44

今日,瀘州老窖成為白酒最靚的仔。股價平開後大幅走高,盤中一度暴漲6%,截止收盤仍然大漲5.4%。同期,貴州茅台小漲0.22%,五糧液和洋河股份漲2%左右。

(來源:Wind)

從3月23日以來,瀘州老窖累計上漲將近30%。但統計年初至今,股價僅僅上漲2.2%,遠遠跑輸茅台、五糧液,跑贏還在深度治理渠道問題的行業老三洋河。目前,瀘州老窖跟洋河的市值差距僅僅226億元,能不能在努力衝一衝,重回前三甲,成為市場期待。

(來源:Wind)

遙想當年,瀘州老窖在上世紀60-70年代,還是中國第一家實現百萬級規模的企業,一度摘取行業銷售桂冠,成為行業老大。儘管瀘州老窖有着悠久的品牌歷史,但也經歷了諸多的風風雨雨。這裏,不妨一起再來回顧一下瀘州老窖的曾經的那份榮耀與坎坷。

1

1988年7月,酒企市場定價權放開,茅五瀘等酒企開啟了一波猛烈的提價。在這輪漲價潮中,古井貢酒於年底率先逆勢降價,迎合了當時民間的消費需求而大獲成功。之後,瀘州老窖也調整策略開啟降價,雖然業績得以擴張,但高端品牌形象遭到破壞。

1994年,瀘州老窖在深交所掛牌上市,僅晚於現市值僅有25億的金楓酒業,要明顯早於1998年上市的五糧液、2001年的貴州茅台以及2009年的洋河股份。

(來源:方正證券)

上市僅過4年,即1998年,遭遇魯酒標王事件以及亞洲金融風暴的影響,瀘州老窖、古井貢酒、山西汾酒等酒企紛紛遭遇經營困境——當時銷量大、價格低,不怎麼賺錢。

後來,瀘州老窖於2000年推出國窖1573高端品牌,並逐步形成了高中低端產品的佈局,為後來快速成長奠定了堅實基礎。一直到2012年,營收規模創下116億元的高度。

不過,當年政府開始整頓“三公消費”,政務用酒需求大減,民間消費還沒完全起來,行業發展進入冰封期。貴州茅台、五糧液率先降價,搶佔民間廣大消費市場,然而瀘州老窖竟逆勢提價,13-14年業績遭遇斷崖式下跌。

不過,好在管理層在2014年下半年開始糾偏,於7月對國窖1573進行降價。接着9月,公司暫停國窖1573的發貨,着力去庫存,全年國窖發貨僅1000多噸。

瀘州老窖經歷了13-14年的至暗時刻,並最終與14年底迎來了新管理層。新官上任三把火,在組織架構、營銷模式、渠道系統、產品模式等方面大刀闊斧式改革,後來逐漸顯現成果。

(來源:方正證券)

在產品上,新任管理層下了不少功夫。

在低端產品上,提出頭曲和二曲雙品牌,大幅縮減宂餘品牌。一方面,2015年來,條碼數從8000多個大幅降低,盈利能力差的被清理出去;另一方面,提高頭曲二曲的價格,其中頭曲100-200價格定位顯現成效。

中端酒,以特曲和窖齡為首。

其中,特曲60版卡位400-500元價格帶,於2014年5月上市,前三年主要在四川和重慶等地流通,2018年實現7.5億元銷量,同比增長46%,19年銷量已經突破10億元,到2021年特曲60版要打造成為20億大單品,成為500元價格段中國高端白酒的團購標杆產品。

高端酒方面,國窖1573於2014年降價去庫存,並在2015年重回高增長,全年發貨量超過2000噸,2016年便達到5000噸左右。2017年,國窖兩次提價。2018年,國窖銷量高達8000噸,遠超歷史最高。在2019年,包括國窖在內的高端酒營收86億元,同比增長34.78%。

雖然國窖1573銷量提升很快,但在全國高端白酒的市場份額並不算太高。

2013年到2017年,全國高端白酒市場集中度迅速提升,茅台、五糧液、1573均實現了高速增長,銷量年複合增速分別達到13%、7%、19%。2012年前三名佔據72%的市場份額,到2018年,已經佔到95%的市場份額。其中茅台佔63%,五糧液佔26%,瀘州老窖高端酒佔比僅為6%。

不過,1573也還算是在高端白酒分得一杯羹,保住了老窖這塊歷史硬招牌。

2

2019年,瀘州老窖總營收為158.17億元,同比增長21.15%,歸母淨利潤為46.42億元,同比增長33.17%。最近5年,營收均保持在20%以上,利潤增速均維持在30%以上。

(來源:Wind)

2019年分產品來看,高檔酒營收86億元,同比大增35%;中檔酒營收37.49億元,同比僅增2%;低檔酒營收32.71億元,同比增長17%。值得注意的是,高端酒佔總營收的比例提升至54.35%,同比提升將近7個百分點。這是市場殷切希望的。

分量價來看,全年實現銷量14.27萬噸,同比下降3%,主要原因是中檔酒產品進一步聚焦,銷量下滑;噸價為11.09萬噸元,同比提升24%,系國窖和特曲的提價和產品結構的提升。

2020年,突如其來的新冠疫情,對於瀘州老窖的中低端酒銷售衝擊不小。一季度,瀘州老窖營收35.52億元,同比下滑14.79%,歸母淨利潤為17.07億元,同比反而增長12.72%。

為何會出現不增收反而增利呢?

其實,利潤上升主要有兩大原因。一方面,毛利率提升,有可能是高端酒銷量不減,中低端酒銷售減少,也有可能是部分成本發生了期限錯配。另一方面,公司避税操作(從銷售子公司出貨不需要繳納消費税),使它的附加税支出減少,帶來利潤的增長。

拆分看,毛利提升、銷售費用及税務費用減少對利潤的貢獻分別為4億元、2.2億元、2.7億元。

(來源:Wind)

綜合毛利率方面,2020年一季度已經高達86.85%,比2014年高出39%,主要原因是高端白酒——國窖的放量以及提價。另外,一季度淨利率為48.59%,同比提升11.31%,環比4季度末提升19.24%。

(來源:Wind)

2019年淨資產收益率(加權ROE)為25.5%,同比2018年提升3.69個百分點。這也側面證明瀘州老窖的盈利能力逐步回升。

(來源:Wind

再看銷售費用率,一季度為13.7%,而行業前三甲分別為2.7%、8.5%、6.7%,還存在較大差距。

(來源:機構整理)

一季度受新冠疫情影響,瀘州老窖接連兩次發文取消了2月和3月的配額,為經銷商“減負”。但根據招商證券近期調研,國窖、特曲庫存良性水平,五一後需求恢復後,配額進度有望全面恢復。在兩大單品的恢復發貨保障下,疊加同比提價效應,疫情後二季度逐步恢復,三、四季度增速轉正。 

不可否認的是,新冠疫情對於酒企或多或少有衝擊。對瀘州老窖的衝擊明顯高於茅台和五糧液。今年,瀘州老窖想要維持過往5年30%的利潤增速,基本不太現實,恐怕要降低預期為宜。

3

當下,瀘州老窖動態PE為26.9倍,處於估值中位數以下。與自身歷史估值對比,似乎低估一些。

(來源:Wind)

橫向對比,瀘州老窖均要低於茅台40.7倍的估值以及五糧液32.5倍的估值。不過,基於市場競爭地位以及盈利能力等方面,茅五要高出瀘州老窖一個台階,是合理且正常的。這樣來看,瀘州老窖並沒有券商吹噓的如此“低估”。

(來源:Wind)

今年白酒行業整體業績增速會相比往年會踩踩剎車,但為何白酒近來還是履履受到市場青睞呢?

主要的原因是受疫情衝擊相對較小,業績確定性較好。當然,茅台、五糧液近來多次創下歷史新高之後,估值也小有泡沫。

藉着這一波食品飲料的東風,瀘州老窖接下來或許也還會有一些表現。但高度最終還是得落腳在實實在在的業績上。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account