You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
比亞迪“刀片電池”出鞘!股價僅小幅上漲,是噱頭還是“真刀”?
格隆匯 03-30 18:20

3月29日,趕在特斯拉“電池日”前,比亞迪的“刀片電池”正式出鞘。

據瞭解,這一款電池是去年比亞迪董事長王傳福在年中業績交流會上提出的“超級磷酸鐵鋰電池”,不僅能夠滿足電動汽車600公里續航,而且放電倍率還大幅提升,壽命長達8年120萬公里,成本可以節約30%,電池體積比能量密度將提升50%。

對於以上這些技術創新點,外界紛紛奔走相告:這個刀片電池的進步可謂非常之大!受此利好消息加持,比亞迪盤中一度暴漲近6%,最終仍收漲2.65%。

(數據來源:wind)

值得一提的是,在今年1月份的百人會上,受其董事長王傳福透露的一些關於“刀片電池”的信息刺激,該股還掀起了一波上漲熱潮。

那麼,這款電池究竟是何方神物呢?

1

何謂刀片電池?

説起刀片電池來,首先要了解動力電池的構成。

據相關資料顯示,動力電池由電池單體(CELL)、電池模組(BatteryModule)、電池包(Pack)三部分組成。直到寧德時代推出CTP技術,去掉電池模組這一環節,直接將單體組裝為電池包,從而大幅提升電池的能量密度。

從本質上來看,比亞迪的刀片電池和寧德時代CTP方案路徑十分相似。CTP又稱“CelltoPack”,簡單理解就是省去了中間模組環節,將電芯直接集成為電池包。目前的代表產品僅有LG的590電芯、寧德時代CTP方案、比亞迪刀片電池這三家。

據比亞迪的官方定義,則是——它是一種採用全新結構的超級磷酸鐵鋰電池,通過結構創新,在成組時可以跳過模組,大幅提高了體積利用率,最終達成在同樣的空間內裝入更多電芯的設計目標。

(圖片來源:網絡)

從發佈會上來看,全場有3大亮點值得大家注意——即高續航、降成本、安全性。

高續航方面,主要與刀片電池電池的空間利用率提升有關。

據瞭解,相較傳統有模電池包,“刀片電池”的重量比能量密度可達到180Wh/kg;相比此前有模電池組提升大約9%,該電池在同等體積下能量密度上比傳統鐵電池提升了約50%;此外,傳統的電池包的空間利用率只有40%,而刀片電池的電池包的空間利用率可以達到60%以上。

空間利用率的提高,將極大提升汽車的續航能力。比如,從40%到60%的提升,這意味着原來400公里續航的車,在搭載刀片電池之後,將能夠直接增加200公里續航。

降成本方面,理解起來也比較容易,也主要與“省去電池模組組裝”這一環節有關。

事實上,省去電池模組組裝這一環節,不僅可以提高了續航能力,還可以降低電池的製造成本。據悉,與以往封裝結構相比省去了電池模組組裝環節,使得電池包零部件數量減少40%,CTP電池包體積利用率提高了15%-20%,生產效率提升了50%,大幅降低動力電池的製造成本(此前的新聞稱預計成本可以下降20%-30%)。

安全性方面,通過針刺測試表明安全性相對更高的事實。

據發佈會現場播放的三種動力電池針刺實驗視頻顯示,“刀片電池”在各方面的表現均優於另外兩種實驗電池(三元鋰電池、傳統磷酸鐵鋰電池)——該電池在穿刺後無明火,無煙,電池表面的温度僅有30-60℃左右,電池表面的雞蛋無變化,仍處於可流動的液體狀態。這一結果證明刀片電池徹底擺脱了傳統動力電池可能會發生的“熱失控”噩夢,安全性相對更高。

(圖片來源:比亞迪官微)

而綜合上述高續航、降成本、安全性這三大信息點來看,比亞迪這次的刀片電池似乎真得是逆襲了。

為什麼用“逆襲”這一詞來形容刀片電池呢?因為刀片電池作為一款磷酸鐵鋰電池,也不免存有磷酸鐵鋰電池在能量密度和體積利用率上的短板,拿磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池做一個對比(新能源車兩種主流電池),便可知曉:

從上圖可知,磷酸鐵鋰電池雖然更加穩定,壽命也更長,但在最關鍵的能量密度方面卻無法和三元鋰電池媲美,僅僅可以達到三元鋰電池的80%左右。而刀片電池的厲害之處,就在於不僅彌補磷酸鐵鋰電池在能量密度和體積利用率上的短板,而且還更加安全、穩定和便宜。

腦補一下刀片電池的小嘚瑟,大概就是——“你有的優勢我都有,我還比較便宜”。

2

磷酸鐵鋰產業最強風口或已逼近

前文已經提到,三元鋰和磷酸鐵鋰是新能源汽車的主流電池,其中三元鋰憑藉能量密度更高的優勢更加適用於乘用車,而磷酸鐵鋰則是更廣泛的適用於客車。不過自今年起,磷酸鐵鋰重回賽道的呼聲越來越高。

在這裏,主要有兩大事件支撐着磷酸鐵鋰重回賽道的呼聲。

一是,比亞迪刀片電池的面世,不僅彌補了磷酸鐵鋰在能量密度和體積利用率上的短板,而且在安全性和成本上也稍勝一籌,從而打響了磷酸鐵鋰復興戰。二是特斯拉稱將採購寧德時代無鈷電池,據瞭解該無鈷電池其實就是寧德時代最新的磷酸鐵鋰CTP電池,與比亞迪刀片電池可謂“師出一派”。

有意思的是,比亞迪甚至還未“刀片電池”賦予新的意義,其董事長王傳福在發佈會上表示:

“刀片電池將改變行業對三元電池的依賴,將動力電池的技術路線迴歸正道,並重新定義新能源汽車的安全標準,倒逼整個新能源汽車行業做出改變,讓行業進入良性發展的快車道。”

此外,隨着新能源汽車補貼持續退坡,磷酸鐵鋰電池的回温趨勢更加凸顯出來。具體可從裝機量回温可知,這一回温趨勢從2019年月銷量數據可以清晰看出,退坡後的首月7月份磷酸鐵鋰裝機量佔比達到峯值52.2%,後續單月裝機佔比也呈出上升趨勢。

(數據來源:wind)

而國家工信部發布的一份名單中,也逐漸透露出磷酸鐵鋰電池回温的趨勢。據2019年第8批《新能源汽車推廣應用推薦車型目錄》顯示,總共246款車型,其中磷酸鐵鋰電池配套車型為169款,佔比達69%,超過半數。而2019年動力磷酸鐵鋰電池裝機量有所回潮,在新能源專用車和客車領域,磷酸鐵鋰電池已經開始回温,裝機量顯著提升。

基於上述種種,可以看出,在種種技術和政策的推進下,磷酸鐵鋰電池有望重新返回賽道,產業鏈也將迎來最強風口。

據川財證券預測,隨着磷酸鐵鋰優勢的進一步顯現,磷酸鐵鋰產業鏈需求有望回暖,2020-2022年磷酸鐵鋰電池的的需求量分別為14.2萬噸、24.1萬噸和38.7萬噸,對應對應行業增速為59.6%、69.7%、60.6%。

(數據來源:wind)

需要指出的是,隨着磷酸鐵鋰電池持續擴大在儲能領域的應用規模,相關鋰電池及正極材料供應商也或將受益下游市場的需求增長,具體如下:

比亞迪(002594.SZ):2017與2018年磷酸鐵鋰出貨量皆排名第二位,市佔率達到20%以上。目前磷酸鐵鋰刀片電池進入量產階段。此外,比亞迪已先後與長安汽車、東風汽車、理想汽車、豐田汽車等達成協議,動力電池外銷不斷取得突破。

德方納米(300769.SZ):A股最為純正的磷酸鐵鋰正極材料標的,其磷酸鐵鋰正極材料具有液相法一致性好,克容量高,穩定性循環性好,成本低可複製量產的特點。最大客户為寧德時代。從市場佔有率看,2016-2018年分別為10.54%、19.44%、28.77%,呈明顯上升趨勢。

國軒高科(002074.SZ):該公司2018年磷酸鐵鋰出貨量排名全國第三,目前公司規劃和在建磷酸鐵鋰產能合計19Gwh,產能釋放後將帶動公司磷酸鐵鋰市場份額繼續上升。

3

結語

整體而言,雖然刀片電池相對於傳統的磷酸鐵鋰電池技術取得了很大的進步——補足了能量密度和體積利用率的短板,又兼具了安全性和成本低的優點。但説句實話,比亞迪這個發佈會的營銷宣傳做的還是不到位,產品特性沒有詮釋清楚。

就拿安全性來説。磷酸鐵鋰更安全,這個是所有關心動力電池的人全都既有的認知。安全到什麼程度?可通過針刺測試,但這已是我們之前所知道的特性。然後呢?除電池本身之外,這個設計會給整車帶來什麼額外的安全性或者安全隱患嗎?這些,都沒説。

對於一款全新的產品,它有什麼產品特性,你不説誰都不知道。所以這種只透露更安全、成本更低這些信息,卻不拿出重要的數據去驗證的做法還是讓人稍顯疑惑的。

除此之外,還有業內人士指出,刀片電池不是從材料上的突破,只是從電池結構設計上創新,可能會提高電池包之後的效率,比如提高電池包體積能量密度和質量能量密度,但對單體能量密度提高是沒有太大意義的。

對於上述質疑,從比亞迪今日小幅上漲的股價表現中,外界似乎已經從中得到了答案。而刀片電池是否真的如王傳福所言那樣,能以一己之力倒逼行業做一把“真刀”,我們還是理智地靜待時間驗證吧。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account