You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
60倍的海底撈,2019年財報出現了一些裂痕...
格隆匯 03-26 20:15

作者 | 飛鼠溪

數據支持 | 勾股大數據

1

2020年撞上了一隻非常非常黑的黑天鵝,我主要看消費行業的,當經濟開始停擺,九州開始閉户,我知道疫情對消費服務業的殺傷力,也知道白酒、啤酒這些主要走餐飲渠道也難逃此劫。我琢磨着這些領域的股票將會被殺到哪裏,尤其是,我在猜海底撈會被殺到哪裏。

要知道,在1月20日疫情殺真正開始之前,海底撈的估值是64倍。64倍的餐飲,是我想都不敢想的。在我看來,也許是部分優秀企業存在,但這個領域始終不是一個好領域。一個餐廳下去,它的銷售半徑也就基本定了。它不像醬油這樣,一個廠下去,可以銷往各個地方。餐廳是一個蘿蔔一個坑,而且競爭太激烈,提價也有限,所以一個餐廳下去,基本增長也就定了。要獲得成長性,就要不停開店。而餐廳的管理是個細活,擴張門店,如果沒管理好,成本會大幅上升,甚至抵消掉規模擴張帶來的食材採購效益。

很多人説火鍋是個好領域,因為它是中式餐飲裏標準化最高的,標準化高,成本控制就相對容易很多,但我還是看到了當年被市場追捧的520(呷哺呷哺)如今已經腰斬再腰斬了。

海底撈也許更優秀,但疫情之下,怎麼也得出點血吧。

然而,市場的表現出乎我的意料,我想應該也出乎很多人的意料。從1月20日到現在,海底撈最深就是跌了22個百分點。頂着64倍估值的海底撈,就是跌了22個點。

那些比海底撈估值更便宜的優質公司裏,白酒跌了多少,啤酒跌了多少,博彩跌了多少,酒店跌了多少,更不要説那些航空股,郵輪股,都是往破產方向去跌了。

但海底撈最深只跌了22個百分點,即使我們從2019年的最高價算,海底撈最深也是跌了31個點,這幾天漲回,只跌了18個點了。而恆生指數2019年高點至這波最低點,也跌了30個點,這幾天反彈,還是跌去了21個點。

這簡直是牛逼到沒有朋友了。

消費裏面,港股A股我只見過兩家牛逼到沒有朋友的,一家是海天味業,一家就是海底撈。它們均昨天晚上發佈了2019年的業績,海天一如既往的穩,今天逆勢大漲8個點。海底撈的這份財報,市場反應倒不正面,今天一度跌了4個點,收跌2.4%。這應該是首份海底撈財報出來,市場沒有興奮。

到底是今天市場環境的原因?還是這份業績暗示了某些拐點來臨?

2

我們來看一下這份年報,2019年全年總收入265.56億,同比增長56.2%,這一增速較2018年有略微放緩,但就這個水平的數字來説,這一放緩可以不計。上下半年來看,上半年同比增長59.27%,下半年同比增長54.38%,也有放緩的走勢,但整體是強勁的穩健的增長。

淨利潤全年23.45億元,同比增長42.44%,較2018年同樣有所放緩。利潤增速趕不上營收增速,主要原因一是原材料成本,2019年原材料成本達到112.39億,同比增長了62.1%,佔收入的百分點也從40.9%上升到了42.3%。這也與2019年的大環境相符合,2019年,食品的CPI在豬肉的帶動下,步步高昇。

利潤趕不上營收增速的原因之二是員工成本上升有些快,2019年員工成本79.93億,同比增長了59.3%,佔收入的百分比由2018年的29.6%上升到了30.1%。也許是海底撈對員工好,員工待遇好,才更可能持續地有好服務,贏得客户,但是,員工成本上升快於營收增速,始終不是什麼好事。

這也是我不喜歡餐飲行業的原因,一個餐廳下去,營收基本穩定了,但成本項卻可能逐年上漲。海底撈是因為還有很快的門店擴張帶來的高增速,否則這個成本一擠壓,利潤就會變得相當難看了。

這也是餐飲業的宿命,要有成長,要跑贏成本,只能擴張門店。海底撈的門店擴張速度確實很猛,2019年門店數量達到768家,增加了302家門店,增幅達64.8%。開店猛,意味着擴張快,成長高,這應該是當下投資者願意給出這麼高估值的原因。

不過,開店雖然猛,還有個指標很關鍵,就是翻枱率。2019年海底撈的翻枱率是4.8,這個數字應該還是算十分不錯的,只是穩中有些降。分城市看的話,穩中下降的主要原因是一線城市和二級城市的翻枱率在下降,下降的幅度還不算小,一級城市由2018年的5.1下降到了4.7,二級城市由2018年的5.3下降到了4.9。海底撈目前的門店分佈主要還是在一線和二級城市,這兩個市場的翻枱率下降,需要注意,持續觀察。

另外還有一個重要指標是同店增長,一個餐廳下去,成本逐年上升是大概率事件,如果能保持一定速度的同店增長,那多少可以覆蓋掉一些成本的上升。同店增長一種是來自提價,直接提價或者通過優化品類實現客單價提升,另一種是運營效率的提升,比如發展外賣或者延長一天的使用時間。

看海底撈的數據,2019年海底撈同店只增長了1.6%,較2018年大幅下降。分城市看,一線二線全部下滑,只有三級及海外市場保持了較強的同店增長。這又不是一個好的信息了,需要持續追蹤關注。

所以,總結來看,這份財報是穩中有憂。當然,僅憑一份財報,就拍死一家優秀的企業,肯定是有問題的,畢竟,業績有個波動很正常,今年高點,明年低點,只要護城河越來越深,其實沒必要太在乎。

只是我個人是不大喜歡餐飲行業的,出現了這些隱憂,究竟是正常的波動,還是護城河實際沒有想象的深,我覺得還是要留意一下的。做餐飲是個非常細的活,一旦有點鬆懈,這裏多點成本,那裏多點成本,顧客突然不大願意來了,成本是可以蹭蹭上漲。

3

所以在這點上,我還是相當佩服海底撈的投資者,頂着60倍+的估值,頂着疫情的風暴,海底撈居然沒有我想象的殺得厲害。

也許是海底撈的持股比較集中,看得見的枱面上,持股比例已經達到85%了,剩下的15%裏應該也有不少長期看好海底撈者,對海底撈理解得深,也看得長遠,所以無懼短期衝擊。

畢竟,疫情衝擊始終是一個短期事件,疫情過去後,大家還是該吃吃,該喝喝。

短期衝擊事件唯一的擔心是突然墜入財務困境,面臨破產風險,像美國的航空業,郵輪業一樣,就像之前訴苦的餐飲企業一樣,但海底撈的賬面現金充裕,從2019年的年報看,現金資產有40億,如果它撐不下去,那估計整個餐飲業沒有能活下去的了。

不過,即使算上這些原因,我覺得,在海底撈的投資上,投資者還是展示出了相當高的理性,這一理性顯然不是港股市場的主流。這個市場上,遍地都是被疫情殺得血流成河的股票。

我比較好奇,對任何一位港股投資者,此時此刻,到底是願意去買海底撈,還是去撿那些長期沒有多大問題,但被這波疫情剁得非常厲害的公司。

或許是蘿蔔白菜,各有所愛吧。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account