You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
疫情不改骨科赛道,龙头公司哪家强?
格隆汇 03-15 21:37

作者 | 粽哥2025

数据支持 | 勾股大数据

由于新冠疫情的影响,医疗器械板块已然成为医药行业的“风口”。其中,骨科作为医疗器械行业的重点板块,是个不错的“赛道”。

骨科疾病作为典型的老年性疾病,与糖尿病、高血压等慢性病一样,影响着老年人的身体健康,再加上进口替代的大背景下,骨科行业呈现出非常高的景气度。

1

快速成长,市场广阔

骨科类产品是用于治疗骨科疾病的医用耗材及相关手术配套工具,属于高值医用耗材类。从产品类型来看,骨科类产品主要包括骨科植入耗材、骨科手术耗材以及骨科手术配套设备等。

其中,骨科耗材作为最主要的骨科产品,上游是材料、医学生理学以及生产工艺等,其中材料是骨科耗材的核心。另外,产品设计和加工工艺对骨科产品的临床性能和质量非常重要,随着高精度加工设备和金属3D打印技术的广泛运用,骨科产品的临床需求得到大幅提升。

从市场情况来看,2018年我国骨科市场规模达到258亿,2010-2018年市场规模年均复合增长率达17%,预计2023年将超过500亿元。关节类产品占骨科市场份额最多,达到37%,其次是脊柱类,占比18%,而创伤类和运动医学类则分别占比14%、11%。

从市场增速来看,国内骨科细分领域市场增速分别是运动医学>关节>脊柱>创伤。这一增速跟技术壁垒不无关系,关节类和运动医学类产品的技术壁垒最高,其次是脊柱类和创伤类。相对欧美等发达国家市场集中度高,我国骨科行业还有非常大的市场空间。

2

哪些公司值得关注?

作为医疗器械行业前景广阔的“赛道”之一,骨科公司的成长差异性主要在于产品结构和渠道结构两方面。

目前,我国AH股市场有五家值得关注的公司,分别为大博医疗、凯利泰、威高股份、爱康医疗和春立医疗,前两家在A股上市。

1、总部位于福建的大博医疗(002901.SZ)于2017年9月上市。经过十几年的发展,公司已经完成了创伤、脊柱、关节、神经外科等全领域布局。公司的总营收从2014年的2.99亿增长到2018年7.72亿,年均复合增长率为20.89%,净利润从1.38亿元增长到3.78亿,CAGR为22.33%,增长速度非常快。

从产品结构来看,创伤类产品的营收占比最高,其次是脊柱类产品。以创伤为龙头,实现产品线全覆盖,是公司区别于其他同行的地方。根据南方医药研究所数据,2018年我国骨科创伤类耗材市场占比中,大博医疗(5.8%)排名第三,仅次于强生(14.86%)和史赛克(8.42%)。

除此以外,在销售模式方面,公司采用的是经销商模式,向经销商进行买断式销售,再由经销商销售给终端用户。近来年,随着大博医疗的产品逐渐渗透进三级医院并占有一席之地,市场份额和业绩在不断提升。2月28日,公司发布了2019年业绩快报,实现总营收12.7亿元,较上年增长64.42%;净利润4.66亿元,同比增长25.57%,业绩可谓是非常靓丽。随着第二大核心产品脊柱类的稳定增长,产品线布局丰富的大博医疗,无疑成长空间会非常大。

2、凯利泰(300326.SZ)自成立以来一直专注于脊柱微创领域,经过内生和外延相结合的战略,公司成为了椎体成形龙头,市场占比50%,而外资美敦力与强生合计仅占20%,与其他同行形成了巨大差异化。

2013年,收购北京易生、江苏艾迪尔等竞争对手,拓展心血管微创、脊柱与创伤等医疗领域。2018年,公司又进行了管理层重组,一方面剥离业绩亏损的心血管业务易生科技,避免与龙头乐普医疗、微创医疗和蓝帆医疗市占率近70%的恶性竞争。

另一方面,以4.95亿元收购美国Elliquence公司,实现大骨科的全面布局。目前,Elliquence的核心产品已获得FDA、CE、CFDA审批通过,销售区域包括北美洲、亚洲、欧洲、南美洲和非洲,其中最大的销售区域在亚洲,中国是其销售额最大的单一市场约占50%。公司采取的是独家经销商的模式。毫无疑问,此次收购进一步巩固了凯利泰在脊柱微创领域的龙头地位。

根据财报显示,截止2019年上半年,公司的主要收入来源为毛利率高达81.39%的骨科类医疗器械产品,营收占比70%,同比增长56.44%;其次是毛利率仅有23.72%的贸易类医疗器械,同比增长仅有7.6%。其中,椎体成形占据骨科业务近40%的收入。

凯利泰椎体成形产品的发展史,分为三个阶段:

2008-2012年,椎体成形产品收入实现快速增长。与此同时,公司迎来了第一次“戴维斯双击”。

2013-2016年,收入增速放缓,进入调整阶段,股价也随之横盘整理。

2017年至今,实施学术推广,医生培训教育等策略之后,PVP/PKP手术治疗方式从原有的三级医院市场下沉到二级甚至一级医院,再次呈现出快速增长态势,由15%提升至30%以上,迎来了第二次“戴维斯双击”,仅半年时间股价涨了两倍。

由于上年度处置易生科技和实施股权激励产生了费用,2019年业绩快报中显示净利润同比下滑33.74%,但扣除两项费用之后,同比增长高达101.12%。这也是公司财报发布后股价“不跌反涨”的原因。因此,可以预见,脊柱微创龙头凯利泰2020年的业绩会继续保持稳健增长。

除了A股市场的两大龙头之外,港股市场还有威高股份、爱康医疗和春立医疗“三大巨头”。

3、威高股份(01066.HK)的产品结构比较特殊,属于综合性的医疗器械公司,覆盖血液产品、介入产品、骨科产品、药品保障以及血液管理等。由于公司的产品众多,因此收入规模和总市值也是五家公司中最高的。2018年总营收为88.09亿元,同比增长14.62%,总市值达500亿元。

其中,威高股份的骨科产品收入来自子公司威高骨科,是国内第一家总营收突破十亿大关的骨科公司。2010-2018年公司收入规模从1.8亿增长至11.81亿元,占母公司总营收的比重为13.4%。最重要的是,威高股份计划将威高骨科单独在A股上市,一方面提升公司的竞争力,另一方面给大博医疗和凯利泰带来压力。

4、爱康医疗(01789.HK)由于拥有3D打印优势,加上成立以来一直专注关节类领域,从而成为了国内市占率第一的关节类龙头。

技术壁垒高的关节类产品给公司带来了快速发展。财报显示,公司营业收入从2014年的1.5亿增长到2018年的6亿,年均复合增速为42%,净利润从2014年的0.5亿增长到2018年的1.5亿,CAGR为29%。

目前,公司产品主要分为髋关节、膝关节和3D打印三大类产品,2018年的营收比重分别为59%、24%和12%。从增速来看,2015-2018年公司的两大核心产品髋关节和膝关节都实现了高速增长,且有加速的趋势。

另外,公司在2015年推出的国内首个关节3D打印产品,是全球第一个经过临床验证获准上市的骨科内植入物产品。产品自上市以来增长非常快,2018年收入0.7亿元,同比增长112%。2019年上半年继续高增长88.2%,实现收入0.5亿元,收入占比提高到11.7%。尤其是自2020年1月1日起,3D打印定制式假体首次以商业用途在院进行植入。这也意味着,如果今年能够获得上市批文,市场需求强大的3D打印业务增速会更加快。

5、春立医疗(01858.HK)同样专注于关节类业务,市占率仅次于爱康医疗,排名第二。

公司总营收从2014年的1.4亿增长到2018年的5亿,年均复合增速为39%,归母净利润从2014 年的0.4亿增长到2018年的1.1亿,年均复合增速为30%,是五家骨科公司中增速最快的。

从产品结构来看,春立医疗与爱康医疗不同的是,公司拥有独特优势的第四代陶瓷关节产品。这款在2015年推出上市的产品,填补了国产公司高端关节的空白,也拉平了与外资的水平。

3

集采重压下,哪家公司更抗压?

2019年7月19日,国务院办公厅印发《国务院办公厅关于印发治理高值医用耗材改革方案的通知》,要求2019年下半年开探索高值耗材集中采购,持续完善集采办法,随后多个省份和跨省联盟公布了集采方案。

集采政策作为骨科行业的重头戏,让这五家公司面临着产品降价的压力。

从销售模式来看,目前我国骨科行业以经销为主、直销为辅。从产业链来看,中间渠道占据主要利润,生产商的出厂价则通常低于终端中标价。如果是直销模式,出厂价更是接近终端中标价格。由此可见,国家实行集采政策最先“开刀”的是占据主要利润、价格虚高的中间渠道,反过来对生产厂商的影响比较小。

不过,集采降价始终是大势所趋。在全国各地陆续公布了高值耗材带量采购方案之后,最先落地的安徽省和江苏省平均降幅在50%左右。相对应的,中标企业的市场份额也会有所提升。

目前,高值耗材带量采购仍处于试点阶段,由于没有像药品板块的一致性评价,所以不会实现独家中标的情况。但是,在终端价格大幅降低之后,小型企业就面临被淘汰的风险,因此,最终受益的还是龙头企业。正如医药流通板块一样,“两票制”政策重塑了行业的竞争格局,“大鱼吃小鱼”的游戏也同样在骨科行业上演。

所以,最简单的选股逻辑,还是“选股选龙头”。比如大博医疗和威高股份,在集采的压力下,反而能够通过自身的竞争优势来提升市场份额,国内市占率分别为2.86%、4.05%位列六七位,仅次于跨国巨头。另外,凯利泰作为国内第一家拥有脊柱微创产品的公司,即使未来骨科植入物纳入集采,但是考虑到Elliquence产品的独家和独特性,该产品政策免疫。

作为骨科医疗器械龙头的威高骨科和创伤类龙头的大博医疗,两家注重拥有强大技术研发实力的公司,对上游的议价能力更强,自然毛利率更高。反过来,凯利泰和春立医疗由于近几年营销费用率的提升,毛利率有所下降。另外,爱康医疗多年来一直不断的投入研发,又拥有独特的3D打印技术,因此毛利率更高。财报显示,2019年上半年公司的研发费用为0.35亿元,同比增长79.6%,研发费用率由7.1%提升至8.0%。

4

尾声

目前,我国有100多家骨科生产厂家,但是大多数企业的收入不足一亿元。相比欧美等发达国家,我国的市场集中度不高,整体竞争力也比较弱。因此,未来在骨科耗材集采降价的大背景下,强强联合或者兼并收购等商业手段,都会不断的提高行业的市场集中度。所以,只有强大护城河的龙头公司,才会被投资者青睐。

从估值来看,大博医疗的市盈率PE为66.78倍,凯利泰的PE为30.05倍,均低于78.79倍的行业平均水平。但如果从纵向分析来看,大博医疗和凯利泰的估值都比较高,而后者的安全边际相对较低。

另外,春立医疗、威高股份和爱康医疗PE分别为66.25倍、25.43倍和77.15倍,除了威高股份之外,其余两家公司的估值都高于行业平均水平(AH估值溢价),特别是春立医疗,有高估的风险。

可以说,这五家骨科公司都有各自的“拿手好戏”,都在不同的领域里占有一席之地。如果是想追求快速成长型的企业,春立医疗和爱康医疗是不错的选择,但由于爱康医疗的技术优势更明显,估值相对也较低,后续的成长空间会更大。

另外,威高股份在拆股上市之后,有望通过借力资本市场实现快速扩张和兼并收购。因此,威高骨科在独立上市之后能否成为类似迈瑞医疗这样的龙头公司,值得想象。

而大博医疗和凯利泰,前者的总市值和估值均相当于后者的两倍,也明显能够看到凯利泰处于估值较低水平。因此,在业绩重新恢复高增长的态势之后,凯利泰也有望获得投资者的青睐。

但总的来说,最终决定股价上涨的因素,除了估值以外,关键还在于公司的业绩。那些具有强大技术研发实力,并且业绩稳健,能够抗住集采等政策压力的优秀公司,才值得被资本市场长期追捧。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account