You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
20年逆袭5G之首!论团战,没人打得过中国通信!
格隆汇 03-09 09:48

作者/来源:乌鸦校尉

过去这一年,大家翘首以待的5G商用终于在全球范围内铺开。去年4月,韩国成为世界第一个商用5G的国家,中国也于2019年6月6日颁发了4张5G牌照。

可以说,全球的5G发展是有竞争、有合作,总体上加速共同推进。

中国在5G的世界到底处在怎样的位置、扮演何种角色呢?有人看好,有人唱衰。

这份今年1月新鲜出炉的报告数据,就从谁是游戏规则制定者的角度给了我们答案。

报告数据展示了在5G知识产权(5G IPR)领域,全球乃谓“春秋五霸”争雄,中国军团独占鳌头。

报告主要呈现了当前全球申报5G“标准必要专利”(5G SEP)的分布情况。

从总量来看,约三分之一(32.97%)的5G SEP来自中国公司,其后,韩国公司(占27.07%)领先于欧洲公司(占16.98%)和美国公司(占14.13%)、日本公司(占8.84%)

以国家(地区)申报总量而言,5G SEP的天下格局可以说是“春秋五霸”

再看5G专利族排名前十的公司,中、韩、欧、美、日各有两家。

其中,中国军团代表华为3147件,位列第一;中兴通讯2561件,位列第三。

最新5G SEP申报数量排行,括号中为公司所属国家或地区代码缩写

综合起来看,当前的全球5G SEP,呈现出中、韩、欧、美、日五霸争雄之势,而中国又在其中居于头把交椅的地位。

这是由德国IPlytics公司联合柏林技术大学研究,在专利和标准研讨会上的报告。IPLytics是国际知名专利数据公司,在全球范围内的专利统计方面具有权威地位。

可能有人会说,这专利数量不过是个数字,并不能代表中国在5G领域的领先。

但专利与“国际电信标准”挂钩,那可就不一样了。专利与标准互相支持,是通信领域的重要特征。

标准,是行业的“灯塔”和“指南针”,国际电信标准的制定权是掌控电信产业主导权的关键,是核心竞争力之一。

而且,电信业特别强调标准统一,因为没有标准就不能互联,而标准具有很强的排他性,标准竞争的结果就是强者愈强,然后垄断市场,弱者愈弱,最终被淘汰。

所以,通信标准的争夺,谁也输不起。

所谓“标准必要专利”,顾名思义,是不可替代或者说在技术层面上无法避开的。

正如报告中所言:

近年来,显示2G,3G和4G的专利持有人控制了智能手机和计算机行业中通信技术的使用。因此,5G专利持有人也有可能成为技术和市场领导者。

君不见高通靠着全球收专利费收得有多爽吗?

1985年7月,这家靠卖标准获利的公司——高通在美国加州圣地亚哥正式创建。

高通成立不久就拥有了4000多项相关专利,通过对全球100多家通信设备制造商进行专利授权,赚了个满盈。

欧洲国家不甘心。80年代,欧洲组成了国际电信标准的另一极——美标和欧标开始分庭抗礼。

两者背后,则是各自制造商大企业的鼎力支持,摩托罗拉、爱立信、诺基亚这些巨头是标准产生影响力的关键。

同期的中国呢?

那时,严重缺乏通信技术专利的中国,只能搞劳动密集型产业,成了全球最大的手机代工基地。

外国人以专利费的名义拿走了大部分利润,中国人辛辛苦苦只能挣点小钱。

掌握技术标准才能发大财,否则只能在国际分配链条中处在末端。

随着改革开放后经济高速发展,我们意识到:中国不能再跟在美国和欧洲后面跑了,必须在3G技术标准上有所作为!

在欧美国家已经铺好一系列技术壁垒和专利陷阱,外人根本难以插足的情况下,中国买进与欧洲其他企业技术路线不同的西门子的3G标准体系。

利用美国对欧洲标准“一家独大”的担忧,通过“联美抗欧”的一套博弈,中国成功挤进这个圈子,最终形成欧标WCDMA、美标CDMA2000、中标TD-SCDMA共同作为3G国际标准,三足鼎立的国际格局。

但由于在2G时代的技术和设备积累差距,中国自己的3G标准虽然足够先进,但是经营却不理想。

中国人没有因此泄气,而是加倍努力。到了4G时代,中国电信业实现全面逆袭!

从1998年申请3G标准,到2013年国内TD-SCDMA网络基本成熟。这十多年的时间里,国际电信业发生了翻天覆地的变化。在国外拼杀多年的华为和中兴发展起来了,在全球电信设备商中,分别排名第一和第四,俨然已是国际电信业巨头。

此时的中国,既拥有全球最大的电信市场,也掌握着全球最强大的设备制造能力。

设备、市场两手都硬,中国没用两年,就再次利用TD体制,对当时已经相当成熟欧洲的第四代移动通信模式FDD制式实现弯道超车。

2013年12月4日,中国政府发布了TD-LTE牌照,此后迅速扩张规模,完成反超。

从踉踉跄跄地闯进国际电信标准圈的“小弟”,到成为全球电信业最重要的“带头大哥”,中国只用了不到20年。

可见标准和专利何等重要,兵家必争。抢占标准的“滩头”,中国的电信业方走上快车道。

今天,当中国企业在5G技术专利上拥有优势时,全球的电信企业在5G网路落地的过程中可能还要向它们支付专利费。

而与3G时代完全不同,如今中国成为推进5G发展最为积极的国家,是建立在已有的强大4G基础之上的。

据统计,中国移动的4G基站有150多万,中国电信80多万,中国联通有70多万。全世界500万4G基站,中国占了64%,其他36%由包括美国在内的其他190多个国家拥有。

中国的铁路沿线和国道基本都有信号,这在全球大国中是绝无仅有的。“村村通”政策造就了全球第一大电信覆盖率,到处都有手机信号。

庞大的网络基础,不仅让我们积累了移动通信运营的大量经验,而且对其他市场和行业供应链的影响也很大。超大的移动通信基数,意味着巨大的机会,即使很小众的领域也有很大的空间。这不仅对升级5G网络有便利,而且在5G应用层面,更有益。

加之5G作为国家战略,中国在此投入的决心非常大,早早就划拨了5G的频段,发放了4张5G商用牌照,对产业链的支持更是巨大。中国已于2019年开始大规模部署5G,近期可能会有100万台年出货量。2020年中国的5G基站总量世界占比将超过一半。

中国5G发展格外值得期待,还由于中国5G厂商的开拓进取。

过去一年,遭遇重重阻力的华为,在5G发展上仍逆势而上,稳稳占据领先地位,美媒评价,“华为在5G领域的影响力,与前几代无线网路时代中国公司的影响力,不可同日而语”。

但中国5G的发展,更大的优势在于绝非华为单打独斗,而是八仙过海,集团作战。

在5G SEP申报数量上,头名的华为、第三的中兴,作为领军者;而在3G、4G时代未曾参与标准专利制定的“新玩家”中,中国企业也十分突出。数据显示包括Oppo、Vivo、鸿颖创新(FG Innovation)、展讯(Spreadtrum)通信等中国大陆公司也成为了该领域新的竞争者,同样挤入榜单之中。

作为“老将”的华为、中兴,已经拥有完整的产品、方案、市场规模、创新能力等,稳居世界最顶级的四家设备供应商之列:华为(中国)、中兴通讯(中国)、爱立信(瑞典)、诺基亚(芬兰)

在各自的5G建设中,华为和中兴都面对着不少的困难和压力,但仍能稳步前进。要知道,就在最近,诺基亚方面传出消息,由于在激烈竞争中处境艰难,正在考虑出售业务或合并入同为“四巨头”的爱立信。其2019年三季度财报也创下了28年来的最大跌幅。

继华为研发全球首款原创7nm级5G芯片后,中兴也很快研制出了中国的第二款原创7nm级5G芯片,并成功实现量产,而且更前沿的5nm级5G芯片也已经在路上。

中兴还在此基础上完善了5G网络生态,推出了基于7nm自主研发芯片、极致算法、微服务架构及数字化研发平台,打造极简架构、极致性能、性价比最优的泛5G网络。

没错,那个曾遭挫折的中兴并未沉沦,而是卧薪尝胆,苦练内功,实现了“中兴”。

华为在全球5G中的布局为人熟知;而中兴也全面参与中国5G网络规模部署,在全球获得46个5G商用合同,与全球70多家运营商展开5G深度合作。

中国厂商在5G产品方面也是亮点多多,5G正在深刻改变着我们生活和各行各业的形态。

5G在工业制造、交通、教育、媒体等方面的应用想必大家已有所耳闻,自动驾驶、远程教育、远程医疗也在逐步从理想变为现实。除了造福人类,5G技术应用也让生态更加和谐美好。

和记电讯奥地利公司Drei Austria与中国设备商开展的5G Bee-o-Meter试点,可以进行实时/每日的工蜂、雄蜂、蜂王的种类识别及各类蜜蜂飞出和飞入的精确统计。从蜂箱内高清视频的录制,到传输至云服务器进行实时分析,高可靠的连接服务均由5G网络实现。5G Bee-o-Meter还可用于周边环境生态质量的监测、蜜蜂疾病及害虫入侵的检测及告警、相关农产研究及与蜜蜂相关的图像营销等,以帮助研究机构更好地解决相关问题。

想想我们的生活,从2G、3G,到4G、5G,可以说因为通信发生了翻天覆地的变化。5G因为其大带宽、低时延、广连接的特性,将给我们的社会和生活带来巨大改变。

通信是一个技术密集度非常高的行业,华为、中兴等通信企业每年都要投入大量的研发资源在里面,在每一代通信技术到来之前,都要提前布局,不断进行技术创新,这样才实现了2G的落后到5G的领先。

这方面,中国厂商也不带含糊的。

5G基建“太贵”是一个困扰各国5G建设的大问题。推出于2008年的MassiveMIMO(多输入多输出)是一个代表性的关键技术。它是5G多项增强特性的重要组成部分,能为小区边缘用户带来至少3倍的小区吞吐量提升,数据速率提升6-10倍;同时还能满足对更多站点的需求,这意味着5G NR可以与现有LTE基站eNB有效共站,而无需增加5G NR站点数量,那就大大节约基建成本了。

比如中兴早在4G时代率先商用大规模MIMO技术。作为大规模MIMO技术的领导者和先行者,发展数年如今不断打磨提升,从核心芯片、关键器件、关键算法到AI自适应全面引入。

正因为5G引领着一个新的时代,各种相关的核心技术产品自主研发工作,也被中国厂商们提上了日程。

之前,华为自主研发鸿蒙系统消息一出,立即引爆了国人的关注点。其实,在自主研发系统方面,取得突破进展的不只华为一家。在“鸿蒙”之前,中兴的自主研发工业级操作系统已经在电信、高铁、电力、工业、汽车等多个关键行业获得广泛应用,如高铁复兴号“新支点”操作系统。

在分布式数据库领域,中兴推出的金融级交易型数据库GoldenDB,在这个数据越来越“值钱”的时代也在发挥着独特的作用。

3G、4G时代走来的老兵宝刀未老,反而历久弥新;新鲜血液的不断补入,又为中国5G“集团军”带来了新的活力。

他们有多么勤奋努力?不妨看一下同样由IPlytics发布的数据,在2018年底,5G专利族的申请数量排行还是这样:

短短一年时间,中国厂商们的进步有多显著,看得见摸得着。

面对差距时虚心学习,见贤思齐;实现领先时不忘初心,保持进取,同时坚持开放合作的心态。也许这就是中国5G不断开拓求新的原因所在吧。

参考资料:

IPlytics:Fact finding study on patents declared to the 5G standard(《5G标准专利的事实调查研究》).

奥卡姆剃刀:《让印度军队崩溃的中国短信背后,是中国与美日欧生死暗战20年的逆势崛起!》 瞭望智库.

《IHS Markit发布5G白皮书:中国5G已领先全球》 5G通信.

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account