You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
医药行业:复盘2019,策略2020
格隆汇 11-30 13:16

作者 | 郭小靖

数据支持 | 勾股大数据

1

医药行业是一个什么样的行业?

顾名思义,医药行业是“医+药”,前者是指为消费者等主体提供医疗相关服务的公司;后者的范围很广,包括“制药”、“器械”以及相关产业链的公司(比如CDMO、配送、零售等)。显然,医药行业其实是一个细分领域极多的行业。

2018年,中国医疗卫生总支出5.8万亿,占GDP约6.4%。这5.8万亿就是全行业的“大盘子”,其中相当一部分属于公立医疗机构,我们所熟知的制药行业规模大概1.8万亿、医疗器械大概5000亿。

医药是一个长期跑赢并大概率会继续多年跑赢GDP的行业。理由如下:

1)从行业发展的角度,人口老龄化和人均寿命提高带来医疗卫生的刚性需求提高,生活水平提高则带来更多的弹性需求,而需求是行业发展的根本驱动力;

2)从横向对比的角度,改革开放以来,中国的医疗卫生支出/GDP持续提高,但也只是从3.5%到6.4%,而发达国家目前普遍在9%以上或者更高。

当然,长期跑赢GDP的是“5.8万亿的医疗卫生总支出”,并不能说制药、器械等领域就一定会长期跑赢GDP。

所以,我们需要先理解一下医药行业的构成:按照市场最常用的分类方法,医药行业可以分为化学制剂等7个子行业。

具体来说,化学制剂主要是研发、生产和销售患者使用的“以化学合成方式生产的西药”,其也是拥有最多上市公司及市值的子领域,关键点是药品批文、价格、医保等,代表公司有恒瑞医药、华东医药、科伦药业等;

生物制品公司主要是研发、生产和销售“非化学合成方式生产的西药”。尽管公司数量不多,但子领域不少,核心逻辑皆有较大差异,代表公司有长春高新(生长激素)、康泰生物(疫苗)、上海莱士(血制品)、通化东宝(胰岛素)等;

中药行业主要是从事中成药生产和销售的企业,是A股医药行业第二大子领域,关键点是批文、品牌和销售,代表公司有云南白药、片仔癀、白云山等;

医疗器械板块的特征是公司数量多、产品种类杂,比如,大型设备领域有迈瑞医疗,检测诊断领域有安图生物(IVD)、贝瑞基因(基因检测),专科器械有乐普医疗(心血管)、凯利泰(骨科),家用医疗领域有鱼跃医疗、三诺生物等;

医疗服务板块的公司数量不多、但是成长性极好,代表性的公司有2C端的爱尔眼科(眼科)、通策医疗(口腔)、美年健康(体检),2B端的药明康德(CRO)、泰格医药(CRO)、金域医学(ICL),2G端的国新健康等;

化学原料药主要是药品的上游,负责中间体及原料药的生产,技术壁垒相对较低,关键点是产能、供需和价格,代表公司有新和成、凯莱英(CDMO)、健友股份等;

最后一个板块是医药商业,主要是指产业链的配送和销售环节,前者比如上海医药、九州通等流通商,后者比如益丰药房、老百姓等药店股。

2

2019年的表现与估值

随着带量采购试点谈判降价结果落地,医药股的风险在18年12月开始最后一波的彻底释放。

到18年底,申万医药行业指数仅5500点,处于15年以来的最低位置;对应PE-TTM仅23.5倍,更是绝对底部;即使考虑了2018年A股整体的熊市特征,医药行业相比沪深300的估值溢价也处于过去5年的最低水平附近。

所以,2019年是医药股们轻装上阵的一年。前三个月的暴力反弹至今仍令人印象深刻,之后在小幅调整之后,行业再次走牛。

申万医药行业指数年初至今上涨35%,行业指数基本来到近三年中上水平;当前估值约37倍PE-TTM,同样是中部偏上的位置。

子行业来看,除了中药和医药商业平淡之外,其他无论是药品、器械还是服务,都有很不错的超额收益。

但是众所周知,医药行业子领域繁多,且不仅仅体现在这七个字行业上。所以指数好,不代表所有股票都好。

我们先以化学制剂为例看一下主要公司的表现:化学制剂市值TOP10企业股价已经出现了分化:恒瑞、贝达为代表的创新药公司基本是今年化学制剂子领域上涨的主力,但估值都处于历史高位;华东、科伦为代表的仿制药公司则受制于政策、资本市场的信心而被冷落,当然估值也基本都是低位。

另一大工业板块生物制品也呈现了严重的分化:血制品、疫苗以及生长激素等消费型生物药今年都有极好的表现,主要是没有政策压力、业绩又能不停兑现(当然,估计拥抱核心资产也是涨幅惊人的原因之一);但是另一方面,200亿市值以下的生物制品公司没有一家跑赢医药行业指数,这些小市值公司就真的基本面也很差吗?

我们再看看最后一个制药板块——中药。中药像是医药行业的消费品,目前受政策控费等干扰不大,但是成长性欠缺、创新性不足。19年中药股自上而下表现都不好,不少龙头股票都是下跌的..更为惊奇的是,尽管股价在下跌,但好像有些中药股的绝对估值还是没有吸引力...

19年的热词“核心资产”在医药行业的映射除了恒瑞等创新药和龙头、疫苗血制品等生物制品之外,就是一堆估值上天的医疗服务了。无论是CRO、还是连锁医疗服务,都因为有比较明晰的发展前景、比较确定的短期业绩而被抱团,股价涨起来必然就是估值拔起来,这里面估值最低的金域医学的PE是60倍...

3

2020年的策略

从短期行业的业绩来看,估计2020年医药工业的收入和利润增速依然缓慢下滑,但依然显著高于GDP增速;

从中长期行业发展趋势来看,需求端疾病谱变迁、供给端创新崛起、支付端医保控费都已经非常清晰。近日,创新药医保谈判结果已经出炉,新一批带量采购也已提上日程,改革之势不可逆转。

尽管行业运行方向已经确定,但各家企业的现状究竟如何、分别拿出什么应对方案、执行效果又会如何都还没有定论。

展望2020年的二级市场投资,站在当前时点,医药行业的整体估值(37倍PE-TTM)已经处于过去几年的中上水平,核心资产们的估值也都很高,所以2020年不会像2019年一样轻装上阵了。结合行业的发展动态,本文建议关注:

1)仿制药公司的营销变革

仿制药集采背景下,给不了高估值是确定性事件,但是现在市场也基本price-in。从企业角度来看,仿制药依然大有可为,中国是一个14亿人口的大市场,带量采购的“量”远远不够满足需求、带量采购的“品种数”也并不很多,仿制药企如何开发这些市场是一个大课题。

仿制药领域的代表性公司有科伦药业、华海药业等,二者都有比较丰富的仿制药品种体系、也都积极参与集采。近日,华海和九州通已经公告双方拟共同开发仿制药的集采外市场,未来行业怎么变化、公司怎么参与都值得关注。

2)创新药械的国际化

医保谈判的视频想必大家都看到了,国内支付环境短期是没有改变的可能了。换句话说,中国的创新药大概率就是全球最低价(之一)了,那么把药卖到欧美可能会是一个好的选择。但是,创新出口之路遥远艰辛,短期中国药企很难真正在美国等市场放量甚至获批销售,建议关注有海外市场开发计划、且有产品处于国际多中心临床中后期的国内药企。

前阵子H股的百济神州的泽布替尼获得FDA批准上市,基本是国内首个通过FDA批准的创新药;此外,诸如恒瑞医药、贝达药业等均有产品在海外的临床试验步入中后期(NDA)。

3)低估值的中药

不少中药龙头公司的估值已经是过去几年的最低水平,而老中药如何通过转型日化、保健、食品等搞出新玩法也值得期待。

云南白药牙膏和创可贴基本是老中药转型/开发OTC的典范,后面片仔癀与上海家化的合作、马应龙的口红不知能否真正给公司带来生机。另外,这次医保目录谈判也进入了一些中成药,比如天士力等,可见在中国,中药在院内也还是能有发展的。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account