You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
年報崩了,中報又崩了,港股“小茅台”怎麼了?
格隆匯 11-21 20:30

作者 | 飛鼠溪

數據支持 | 勾股大數據

今天港股比較悲催,指數一度跌了2%不説,還有兩隻股票跌了90%,一隻是自導自演,一隻是被做空了,雙雙停牌去了。

還不止於此,今天港股小茅台又崩了:維他奶(345.HK)一度大跌12%,收跌7.69%。

為什麼用“又”字呢?

因為今年6月的時候維他奶已經崩過一次了,到現在差不多半年時間,跌去了近40%。

8月份的時候,見過一個剛畢業的小鮮肉,小鮮肉洋洋灑灑給我談了一遍維他奶,將巴菲特的各套理論説得一套一套的,好公司就要長期持有啊,巴拉巴拉的。他37抄的底,GOOD LUCK。

言歸正轉,還是談談維他奶怎麼了。

1

財報的BUG

維他奶上一波崩是6月20日2018/2019財年年報發佈,這次崩是2019/2020財年上半年業績發佈。可見,崩的直接導火索是財報出了幺蛾子。

最新的中期業績顯示,2019/2020財年上半年實現營收46.84億港幣,同比增長5.31%,經營利潤同比增長1.12%。當然,這個裏面有人民幣的因素,維他奶現在的業務一大部分在大陸,用人民幣結算,但財報是港幣。如果撇除人民幣貶值因素,上半年營收同比增長9%,經營利潤同比增長5%。

當然,不管怎麼樣,這個增速較去年已經是大幅放緩了。

其實維他奶的增長放緩是2018/2019財年下半年就出現了,2018/2019財年下半年營收30.78億港幣,同比增長9.19%,較上半年的22%已經是大幅放緩。

不過,就這個增速放緩,按理來説是剁不了維他奶什麼的,因為它過去業績增速一直不咋地。

所以來把維他奶的業務再拆一下,產品沒什麼好拆的,主要是地區。維他奶業務主要在大陸和香港,澳洲和新加坡賣了點豆腐加飲品,不是當下看好維他奶的主邏輯,先忽略不計。那麼業績不好,是因為香港事件的原因嗎?

請看下面的半年業績圖。可以看到,港澳的業務早就碰到天花板了,這些年基本沒有增長了。這點好理解,去過香港的人就知道,維他奶對香港的渠道滲透是有多厲害,而香港就700萬人,已經喝到頂了2019/2020財年上半年數據,港澳實現營收11.37億,同比下降0.09%。這確實不大好看,但不是殺維他奶的主邏輯。

主邏輯是大陸業務的放緩。最新財報數據顯示,大陸地區實現營收32.44億,同比增長8.42%,這較2018/2019財年下半年的12.98%增速進一步放緩。而在此前的三個半年(即2017/2018財年上下半年,2018/2019財年上半年),維他奶分別增長了39%、38%和32%。

香港700萬人,大陸14億人,這想想就令人心動(關於為什麼維他奶有潛力在大陸地區擴張,詳見我《港股屹立不倒的一哥,究竟有何神奇之處》),正是這份心動,在30%+的增速不斷驗證下,撐起了讓人難以置信的估值。

但當這條邏輯得不到短期數據驗證的時候,殺估值也就隨之而來。

2

無法安放的估值

在維他奶6月份崩盤前,其估值一度到達了令人窒息的72倍,A股的醬油都要望其項背。

維他奶的估值基本是隨着大陸業務的放量開始的,第一次是2011年開始,維他奶的估值從20倍抬到30倍左右,鑑於大陸的成長性,食品飲料企業的利潤穩健性和良好的現金流,30倍的估值還可以接受。

但第二次估值抬升就看不明白了,就是2018年以來的這波,無視大盤各種各樣的鬼故事,伴隨大陸業績持續30%+的增速,維他奶的估值抬到了70倍。

這裏插播一句,很多人老是説港股價值窪地,這恐怕是真的對港股有什麼誤解。恆生指數不到10倍的估值,只是因為指數結構導致的。便宜的銀行地產佔了大頭,信息技術表面上看佔了15.13%,其實只是因為香港撿到了騰訊。

從維他奶等一眾股票的估值可以看出,港股其實真沒有想象的便宜。而維他奶更是貴出了天際。

有一點是我一直想不明白的,那就是維他奶的股權其實是相當分散的。明面上看,第一大股東是澳洲聯邦銀行,澳大利亞四大銀行之一,它持有11.98%,一直在減持。然後就是羅氏家族,截至到2019年3月31日,沒有增持和減持。

維他奶這家公司算比較正,我覺得暗面下通過自己人大量持有股份的可能性比較低。這樣一來,維他奶的股價被控盤操縱的可能性很低。港股有些股票估值也很誇張,還可以找到高度控盤的理由,但維他奶似乎真的找不到。

所以,想不明白,為什麼維他奶的估值可以堆這麼高。它的確定性確實很高,但為這個確定性付出的溢價似乎是過於高了。所以,到底是誰在買呢?

當然,誰當了冤大頭這個問題不重要了,殺估值的邏輯已經開始。當前維他奶的估值還有46倍,殺估值恐怕還遠沒結束。

3

什麼時候抄底維他奶

那位小鮮肉不知道後面有沒有賣掉,我猜大概率是沒有的,那恐怕就要套很長時間了,不過,他講的有些東西我是認可的,我相信他也會解套的。

投資食品飲料,主要看三力,品牌力、產品力和渠道力。關於維他奶的這三力之前的文章都分析過了,不多提。

所以,對於維他奶的未來,我覺得問題不大,確定性比較高,現在的毛病就是估值,中國區業務增速沒恢復前,估值殺回30倍是相當可能的,甚至30倍以下。

關於維他奶的中國區業績增速掉這麼厲害,管理層的説法是去年增長強勁(也即去年基數高)和市場競爭激烈。

其實在2017/2018財年年報上,公司管理層就提到了考慮2017/2018財年中國表現如此強勁,料2018/2019財年將表現温和(這裏也可以看到維他奶的管理層比較保守,不盲目追求擴張速度)。

不過沒想到2018/2019財年上半年中國區仍然錄得了32%的增長,算是超市場預期(這或許也是市場如此興奮,推高估值的原因)。所以,現在管理層甩鍋給基數高,也説得過去。

2018/2019財年下半年中國區只增長了12.98%,基數已經放下來了,這對比的期間就是接下來的2019/2020財年年報,這是一個可以關注的時間點,當然,主要還是要看估值殺到了哪。

另外,還有一條線索可以關注。

維他奶在中國的擴張是非常慢的(這又是維他奶管理層保守,不冒進的一個表現),1994年大陸的第一個廠深圳廠投產,這個廠最早更可能是滿足香港的消費。

1998年上海廠投產,2011年佛山廠投產,大陸的業務量才真正開始起飛,增速不斷上行,但到2016年大陸增速放下來了(2015年9月30日-2016年3月31日增速放緩至15.12%,2016年3月31日-2016年9月30日增速進一步放緩至7.01%),或許是受產能限制。

然後2016年武漢廠投產,伴隨的是增速重新上行。公司正在籌建的東莞廠預計2021年4月前投產,或許會為新一輪的放量助力。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account