You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
深圳楼市“豪宅税”新政,背后的真实意图是什么?
格隆汇 11-13 10:19

作者:李宇嘉 

来源: 90度地产

年“双11”,深圳给老百姓发大红包,把豪宅的总价标准直接给废了,这为大家剩了几十万元的税费,可谓“高端大气上档次”。

各路媒体密集跟进,第一时间给了各种各样的解读。那么,深圳楼市“豪宅税”新政,背后的真实意图是什么?是不是调控要松绑?是不是与近期所谓的“经济失速”有关?新政对市场的影响有多大?购房者该怎么决策呢?

这里先把“豪宅税”科普一下。媒体所说的“豪宅税”,是不科学的,应该叫“非普通住宅税”。它是对被认定为“非普通住宅”的二手住房,交易时征收的惩罚性税收,主要体现在增值税。具体来说,“普通住房”满2年免征增值税,而“非普通住宅”要征收“销售价”与“购入价”差额5.6%的增值税及附加。

1

这样一来,“普通住房”与“非普通住房”,一字之差,就是数十万的税费差异。对于普通住房,住建部规定,要同时满足三个条件:

1.住宅小区建筑容积率在1.0(含)以上; 2.单套建筑面积在140(含)平方米以下; 3.实际成交价低于规定的所在区域普通住房价格。

目前,深圳存量住房平均面积90平米左右,容积率低于1.0的小区也非常之少。执行前两个标准,深圳92%的房子都是普通住宅。2011年以来,调控转向“控房价”,深圳学习北京和上海,在前两个标准的基础上,还要执行深圳发布的各个区“普通住宅”价格标准,这个才最关键。

按道理讲,房价是变动的,且近几年大幅上涨,“普通住房”的认定标准,应定期调整,税收政策才能“差别化”。但是,自2015年10月最后一次调整,深圳“豪宅线”再也没有动过了。为何不动?当然不是在乎那点儿税收,前天地税局对此的官方回应,潜台词是,去问住建局吧!

真正的原因是,2016年以后,政策高压一直是全国楼市的“主基调”,作为领头羊的深圳,不仅不敢怠慢,而且在调控上也是蛮拼的,比如2016年的“10.4”、2017年打击类住宅、2018年的“7.31”等。这期间,任何扶持刚需、支持改善的举动,都会被解读为松绑或“救市”。

这就导致,深圳的“豪宅线”不敢动。其实,从2015年到现在,即便是保守的国家统计局的数据,深圳房价指数,也涨了近50%(下表)。为何,现在要动了呢?调控最严厉的时候过了,货币开始有所宽松了;“一城一策”下,只要保证楼市稳定,地方的自主权大了。

2

更重要的是,不动豪宅这条线的话,深圳的二手住房就循环不起来。这已经冲击到了深圳新房和土地成交,冲击到深圳的财力。

根据中原地产的数据,目前深圳二手住房均价为54551元/平米。按90平米来算,套均总价491万,高出了任何一个区的豪宅线。但是,2018年深圳总价500万以上的二手房,成交占比仅21%。成交的主体集中在200-300万、300-500万,甚至200万以下的成交占比高达15.1%。

也就是说,二手房交易的主体是“老破小远”,大多数高价二手住房,或未放盘,或放盘未成交。近几年,一个直观的体验是,深圳新房“豪宅化、大户型化”很明显。根据中原地产数据2018年,新房价格较高的宝安(5.2万元)、福田(9.3万元)、南山(9.2万元)、罗湖(7.3万元)、龙华(5.77万元)等,新房供应量增长了100%-200%,其中宝安供应占比40%。

但与供应相比,成交方面存在明显错配:宝安区成交只占全市的27%,价格低的龙岗(3.8万元),成交占比高达47%(供应只占32%)。所以,这就是为何,2018年深圳新房项目去化率只有40%,新房确实卖不动了。

3

今年上半年,尴尬局面并未明显改观,新房市场成交好的项目,都是沙井、光明、坪山等外围偏远区域。上半年,TOP10楼盘均价基本在5万元以下,沙井的华强城、万科星城两个盘,之所以成为网红盘,就在于价格合理。上半年,这两个盘成交3100套,占TOP10的40%。

今年上半年,深圳新盘开盘去化率仅32%,比去年下降了8个百分点,很多豪宅项目开盘去化只有10%。刚刚过去的“金九银十”,深圳新房成交量连续2个月低于3000套,这是历史上的最低水平。深圳不缺需求,需求去哪了呢?不是去了公寓市场,就是去二手房市场。

上半年,深圳公寓成交量达到新建商品房的41%,这是历史最高水平,总价300万以下的公寓,成交占比67.64%,比去年上升了近5个百分点;上半年,深圳二手住房成交了3.1万套,与去年同期基本持平。刚刚过去的“金九银十”,深圳二手房很火热,成交连续2个月超过7000套冷暖分水岭。但是,二手房需求的主力,仍是500万以下的品种,特别是200-300万区间的。

4

显然,深圳居民的购买力没那么“任性”了。问题是,无论地价、房价,都被抬到了历史最高位上,继“6.24”史诗级宅地供应后,“11.22”马上来了,这一次有7宗住宅用地要供应。相比其他城市,深圳的供地,可不是一般的供地,它承载着人才住房大规模供应的责任。

所以,每一宗地,都要“双限双竞”(限地价、限普通商品房销售均价,竞地价、竞无偿移交政府的只租不售人才住房面积)。也就是,人才住房、普通商品住房,价格都要被限制,开发商只能通过抬高其他商品房的价格,收回成本、获利。说白了,地产要给实体经济输血。

若高价盘卖不动,深圳的地能卖的动吗?原定10月22日出让的前海桂湾两地块,为何终止出让?不就是前海写字楼空置率高(50%以上)作乱的嘛!国家要求“稳地价、稳房价”,深圳的“高地价、高房价”局面不改。要让新房卖得动,就必须让“换房”链条转起来。

5

从贝壳的数据看,二手房的挂牌量在增加,业主成交周期(从挂牌到成交)高达135天。也就是说,业主将一套房子挂出去,平均要135天后,才能成交。相比之下,2016-2018年分别仅为56天、88天、101天。这说明,百姓想买好房子,看了又看,成本太高、价格太贵。

图:2019年10月份深圳二手住房市场基本面

目前,由于资金面紧张,在新房定价上,开发商相对理性,新房对二手房还是有一定的优势。现在,深圳二手房市场,刚需只买“老破小”或公寓,价高的二手房,只有换房才能支付得起。

要让大家去买新房,就得让“换房”链条循环起来。而且,一次“换房”,至少带动2套房交易,甚至是3-4套的“连环单”交易。只要换房加快了,包括新房、二手房在内的整个楼市就激活了。唯有这样,“11.22”出让的7宗地,才能吸引更多的开发商,才能卖个好价钱,才能让开发商心甘情愿地竞配更多的人才住房,还能限制人才住房和普通住房的价格。

6

转了这一大圈,我们再回到起点。这就是为何,深圳这次“豪宅线”的新政中,直接取消了总价衡量的“豪宅线”。一方面,如果一下子从2015年的豪宅价格线调到现在的水平,岂不是这几年房价控制很失败?另一方面,现在很多二手房卖不动了,未来深圳还要大规模供应住宅用地,“双限双竞”下,还有更多的房子将成为豪宅,税费成本高,怎么卖得动呢?

所以,干脆把总价衡量的“豪宅线”废掉,用回住建部的前2个标准上。也就是,未来深圳的“豪宅”(非普通住宅),只有2个标准,即容积率1.0以上、单套建筑面积在144平米以上。这样的结果是,深圳大部分房子,都不是“豪宅”了。但疑惑的是,为何深圳连住建部关于豪宅的第三个标准,即“实际成交价低于规定的所在区域普通住房价格”也不遵守了呢?

奥妙是,以后深圳的房地产市场,已不是过去那个市场了,它承担着给实体经济、公共服务输血的重任。新建商品住房价格越高,给实体经济、公共服务做的贡献就越大。未来,新建商品住房占比只有40%,而其他住房占60%,而这60%的配建,都要让开发商来配建。

7

另外,所谓的深圳不依赖土地财政,那是房地产、金融、互联网、高科技蓬勃向上的那几年(2015-2018年),他们贡献了深圳税收的大头。但今非昔比,地产回归居住属性;“去杠杆”后P2P暴雷、资本市场理性;互联网过了红利期,高科技受制贸易战。几大财源贡献度下降,深圳财政收入增速也降至2009年以来新低。

但是,当下的深圳,可不是10年前的深圳,花钱的地方太多了。先行示范区、大湾区框架下,深圳肩负着国家重托、民心所望。能力越大、责任越大。责任大了,能力必须跟上。未来,深圳不仅要补上教育医疗的短板,年薪30-40万引进清华、北大毕业生,科技创新上要再上台阶。

刚刚公布的30平方公里产业用地出让,要搞三个产业:重大创新载体、新兴产业集群、产业链重点领域。这些都是短期不见经济效益的基础科研、攻坚性研究,政府投入会非常大。钱从哪里来?国家只给政策,其他的自己想办法。所以,地产还须保持相对旺盛的态势。

为何老国企——深业集团,不得不把深业中城拿出来卖(本来是用来租的)。没办法,财政缺钱;为何深圳“6.24”史诗级土拍之后,又来个“11.22”更加史诗级的拍地呢,为何深圳把简单均价也取消了,因为按原来的规则,恒定在5.4万元的均价,真的撑不住了!

8

最后,回归到对购房者的建议上。

从前面分析看,取消总价豪宅线,降低了交易税费,也就降低了购房者一次性支付的成本,二手房购房门槛也就降低了,从而能让“换房”需求主导的深圳楼市(新房+二手房)循环起来。保证税收贡献的同时(房地产直接贡献深圳15%-20%的地税收入),提高新房市场购买力,提高开发商拿地积极性。

根据贝壳数据,按原来的豪宅线,存量房中40%的房子为豪宅。前面讲了,深圳92%的存量房容积率高于1.0、面积在144平米以下。因此,此次税收新政,将让60-80万套的房子变为普通住房。特别是,对2015-2016年这两年高价位时交易的房子,降成本效应更明显。

这两年,房价快速上涨,但2017年以来“高位横盘”,很多业主将房子挂牌了,但卖不出去。此次税收新政,将激励这部分人换房。另外,新政也对这一期间的投资客有“解套”效应。从区域上讲,这三年房价上涨较快的龙华、宝安、南山等三个区域,将是二手房成交放量大的区域。

大家关心的,比如业主会不会返价,房价会不会涨等,我是这样认为的:深圳二手房市场很透明,业主和买家充分博弈。相比上一轮楼市周期启动前的2015年,现在最大的问题是,房价在历史最高位上,买家支付能力明显减弱,并不会因为税费降低,而产生新一轮“周期”。

2015年之前交易的房子再次入市,因为税费明显降低,可能导致买家返价或提高挂牌价。根据贝壳数据,现在买家议价空间为4%(买家诚意买,卖家愿意降价4%)的情况下,笔者认为,买家大概率不会接受全部返价,最后的结果是“房价小幅上涨,买家税费降低”的双赢。若是2017年以来交易的房子再次入市,房子增值效应不明显,促成交易的效应大于涨价效应。

目前,市场信息比较混乱,加上投资客想借机出货,鼓吹卖家返价和房价上涨,建议购房者冷静观市、多看为好。从趋势看,无论是宏观政策走向,还是深圳楼市基本面,都支持未来楼市维持一定温度,但稍热就会导致调控祭出。总之,房价涨幅有限,买家不急不躁,择机入市,投资勿入。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account