You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
東阿阿膠十年最差業績出爐:觸底反彈的前奏?驢皮吹破的實錘?
格隆匯 11-11 08:14

礪石導言

對東阿阿膠來説,其最大的挑戰是在無法再依賴提價的情況下,如何續寫“白馬股”的業績傳奇。

來源:礪石商業評論  作者:金梅 

2009年,有“私募教父”之稱的趙丹陽出價211萬美元拍下了巴菲特的午餐,他帶給股神兩樣見面禮,一樣是有“國酒”之稱的茅台,另外一樣就是有“滋補國寶”之稱的東阿阿膠。

與茅台並列,東阿阿膠是有底氣的。男人喝茅台不過幾百年,女人的阿膠卻吃了上千年。

東阿阿膠至少已有1500年的歷史,南北朝時期陶弘景整理的《名醫別錄》記載:“阿膠,出東阿,故名阿膠也。”熱播電視劇《大宅門1912》《甄嬛傳》都多次提及東阿阿膠,高端正統的文化身份締造,使其奪得“藥中茅台”的稱號。

在過去十幾年中,東阿阿膠開始了一場與茅台相仿的“高端化操作”,將自己的“身價”一提再提。自2006年至2018年,東阿阿膠累計提價17次,漲幅超37倍。東阿阿膠的淨利潤也連續12年保持增長,成為資本市場公認的“白馬股”。

東阿阿膠走着茅台的成長道路,也沒落下茅台的“坑”。2012-2014年,在塑化劑風波、限制“三公”消費政策、醉駕入刑、清庫存等一系列因素的綜合作用下,貴州茅台股價從2012年7月份的190元/股跌至2014年初的76.98元/股。2017-2019年,東阿阿膠也在一片質疑聲中從70元跌到30元以下,也是腰斬都不止。

而今茅台股價已經衝破1200元高點,市值達到1.5萬億。按照茅台的成長曲線,未來是不是有個“驚心動魄”的故事等待着“阿膠中的茅台”來開啟?

但細細來想,東阿阿膠與茅台之間其實相差甚多。況且,保健品行業企業的更迭速度極快,提神醒腦、抗衰、養胃、促睡眠、增強記憶力……各種花樣輪番上場,在2000年前後,相繼製造了太陽神、三株、紅桃K等難以計數的明星,這些企業也幾乎都沒有逃脱“各領風騷三五年”的命運。東阿阿膠可以倖免?

1

最差業績

近年來,“水煮驢皮”“智商税”“中藥無用”等等輿論外加醫保控費的政策,讓東阿阿膠的生存環境極速惡化。去庫存壓力下,2019年內外交困的東阿阿膠結束了12年的業績連漲,股價與2016年相比近乎腰斬。

2018年,東阿阿膠的業績下滑之勢就引起不小市場震動。東阿阿膠一季報業績不及預期,開盤後股價直奔跌停,截至收盤,逾2.3萬手封單封死跌停,與上個交易日相比,東阿阿膠市值縮水38.52億元。

進入2019年,東阿阿膠的業績更是進一步下滑。一季報,東阿阿膠的利潤下跌35.48%,中報公司利潤下跌77.62%,10月30日發佈的三季報,又給市場投下了一枚震撼彈。財報顯示,第三季度,東阿阿膠實現營業收入9.4億元,同比減少32.79%;淨利潤1594萬元,同比下降95.61%;扣非淨利潤為-457萬元,同比下降101.41%。基本每股收益0.02元,同比下降95.57%。

三季度東阿阿膠營收減少了32.79%,淨利潤卻減少了3倍,近年來東阿阿膠淨利潤每況愈下,成為市場熱議的焦點。

東阿阿膠大失血、驢皮吹破的言論就此產生。

其實針對股價近年來的大幅下滑,東阿阿膠也採取過不少措施。2019年5月24日,東阿阿膠發出股份回購公告:擬出資不少於7.5億元,不超過15億元回購公司股票,回購價不超過45元/股。然而業績不斷下滑的背景下,股票回購並不能解決問題,很多機構用腳投了票。東方財富choice數據顯示,東阿阿膠2019年三季度持股機構僅為13家,較2018年年報的194家,鋭減181家。

2

最牛增長

十幾年前如果有一筆錢,最佳的投資選擇或許是買房,但在東阿阿膠的價格面前,房價的漲幅也要敗下陣來。

2006年之前,東阿阿膠借低價不斷拓展經營渠道、壓制競爭對手,佔據了70%的市場份額。然而低價使顧客日益老齡化、低收入化,高收入羣體逐漸遠離阿膠,選擇冬蟲夏草、參類等滋補品。隨着阿膠品類的逐步邊緣化,公司的經濟效益也不再樂觀,淨資產收益率長期徘徊在14%以下。

2006年,在東阿阿膠工作了32年,人稱“阿膠少帥”的秦玉峯上位。他為東阿阿膠制定了“價值迴歸”戰略。他説:“在明代,記錄商業史的目錄對阿膠的商業流通有詳盡記載,阿膠當時每市斤課税銀一錢六分,按當時税收慣例,流通税佔到銷售額的1/20,推算阿膠價格大致為每市斤三兩二錢白銀,折算到現在相當於每市斤4000-6000人民幣。”在他看來,阿膠是名副其實的貴族食品。

就這樣,東阿阿膠產品的零售價從2001年的每公斤80元,逐步增長至2006年的每公斤160元,此後更是飛速漲到2019年的每公斤5996元,18年間漲幅74倍,年複合提價27.1%,這不僅遠遠超過了中國經濟增速,甚至超過了瘋狂的房價。

2007年,秦玉峯為了將阿膠打造成“滋補國寶”,恢復了中斷百年的九朝貢膠的生產。據稱,九朝貢膠的工藝十分講究,連製作時間和地點都有嚴格的規定,必須要在冬至子時取阿井裏的至陰之水熬製。東阿阿膠從“宮廷貢品”這個關鍵詞入手,着力打造起貢禮的高冷人設。在各種採訪、演講中,秦玉峯多次提到古詩詞、古戲曲中的宮廷阿膠故事。

同時,東阿阿膠推出了方便、即食的低價產品桃花姬阿膠糕,與阿膠塊和複方阿膠漿構成三大主要產品。並展開阿膠系列產品探索,東阿阿膠藍帽子保健棗、東阿阿膠驢肉、東阿阿膠面膜等相繼問世。

這波操作,市場非常買賬。2007年,淨利潤只有2億的東阿阿膠市值達到200億,市盈率達到100倍。東阿阿膠彼時無限風光,勢頭絕不亞於現在的茅台。幾千年的滋補上品,文化護城河,提價權,高利潤率,高質量現金流,東阿阿膠簡直就是完美的化身。

東阿阿膠後來的表現確實可圈可點,利潤從2億到20億,翻了10倍。同期茅台的利潤也從28億漲到352億,增長了12.5倍,生長曲線非常相似。只是業績連番增長背後,茅台的市值像坐上了竄天猴,一飛沖天,而東阿阿膠爬升到400億後,兩年之間迅速腰斬,跌回“解放前”。

3

與漲價不匹配的業績增長

據媒體報道,2006年到2018年這12年間,東阿阿膠對公司主力產品阿膠塊出廠價累計上調的次數高達17次。2010年一年間,東阿阿膠進行了3次小幅提價,漲幅超過50%。2010年12月28日起,阿膠塊不再被政府限價,阿膠的提價空間更大了,2011年1月,東阿阿膠進行了有史以來漲幅最大的一次調價,出廠價直接上浮61%。2014年,東阿阿膠價格上調的次數也達到3次。

從2015年起,公司提價的頻率有所放緩,改為每年一次,且集中在當年的11月。此時剛好是阿膠銷售旺季,公司利用消費者的從眾心理、送禮情結以及攀比意識,進行一次大幅度的漲價。東阿阿膠公司官網及旗艦店顯示,目前東阿阿膠的高端產品九朝貢膠售價達到每公斤103996元,金標阿膠每公斤8600元,而紅標東阿阿膠售價為每公斤5996元。

麥肯錫曾對全球1200家上市公司5年間的平均經濟指標做過統計:平均來看,產品價格每提升1%,經營利潤提升8.7%,槓桿高達8.7倍。但東阿阿膠的瘋狂漲價,並沒有帶來業績同樣瘋狂的增長。

2006-2018年間,東阿阿膠價格提升了30多倍,但營業收入只增長了近7倍,從10.69億元增長到73.38億元,淨利潤從1.54億元增長到20.87億元,增長不足14倍。東阿阿膠漲價帶來市場份額的降低昭然若揭。

品牌硬着頭皮拼命提價,打開了價格縱深,直接拉高了行業美譽度,在大品牌開疆拓土之時,中低端市場則必然會讓給“小弟”。提價過程中,東阿阿膠的市場份額從2006年的70%下降到2013年的30%,此後均在30%-40%的水平徘徊。同在山東的福牌阿膠,與其僅隔一條黃河,依靠低端定價拿下了32%的市場份額,成為市場的另一寡頭。

東阿阿膠並不是想扔掉低端市場,只是大眾化之路走得並不順遂。定位更低端的桃花姬阿膠糕,2007年推出之時沒產生多少實際性效果,直到2014年、2015年大眾消費能力和意識崛起後,才開始擁有一定市場。

東阿阿膠此前展開的一系列多元化嘗試,也沒有給東阿阿膠帶來更大提升。最近圍繞“千禧一代”的“真顏Chinelle”品牌首款產品“阿膠低聚肽精粹飲”上市,效果未可知,卻有衝擊桃花姬的危險。與太平洋咖啡聯合推出的“咖啡如此多膠”阿膠飲品,也並沒有激起什麼浪花。

4

業績緊箍咒——“LV皮”

既然要高端定位,失去一些低價值客户,無可厚非。在提價幅度大於30倍的情況下,盈利能力卻並沒有同步提升,原因何在?驢皮——這個東阿阿膠的“緊箍咒”,拉開了它和茅台之間的距離。

與茅台的主要原料為糧食作物,價格波動比較小不同,東阿阿膠的原材料漲價幅度瘋狂程度,絲毫不輸其成品。2000年左右,市場上每張驢皮的價格大約在20多元,2016年一度衝破每張5000元的高位。最高時期,驢皮價格漲幅達到250倍,驢皮成了名副其實的“LV皮”。

導致驢皮價格飛漲的原因,除了阿膠熱之外,還有驢皮產能的嚴重不足。1998-2018年,驢存欄量以平均每年6.5%的速度在減少。我國驢存欄量從1998年的955.8萬頭連年下降至2018年的253.28萬頭。作為阿膠的重要原材料,曾有媒體報道稱,“中國需要在全世界買驢”。

但驢皮進口每年均有配額限制,進口驢皮的手續較難辦理,能直接開闢海外貨源渠道的商家並不多,因此驢皮走私蔚然成風。據《第一財經》報道,曾經有段時間,走私驢皮比販毒還賺錢。法新社報道稱,非洲每年有成千上萬頭驢被殺,出口到中國製作一種特殊的中藥。2017年,博茨瓦納無限期暫停了驢品的出口,這是尼日爾、塞內加爾、馬裏、布基納法索和岡比亞後,第6個限制驢出口的非洲國家。津巴布韋、埃塞俄比亞也都推出了相關限制政策。

除了進口驢皮以外,還有一個重要的手段就是自養。由於驢的產出比較低,導致農户的養殖熱情越來越低,如果一個驢的價值產出可以達到5000元,那農户的養殖熱情就會起來,驢皮的價格自然就下去了。這就是秦玉峯所説的“全產業鏈驢”的“3+X+2”全產業鏈融合發展新模式的由來。

“3+X+2”即上游發展毛驢養殖、交易、加工三大產業;中游聚焦阿膠主業,培育多種產品、多個品牌;下游發展健康服務業、養生旅遊業的百億產業鏈。而今,東阿阿膠在全國建立20個毛驢藥材標準養殖示範基地,據2010年官網介紹,公司已經掌控全國驢皮資源90%以上,成為稀缺資源壟斷型企業,此後再無相關數據曝出。

但要把這條產業鏈跑通不是一時半會就能實現的,全產業鏈跟驢皮熬膠完全是兩碼事。

5

囤貨:成也蕭何敗也蕭何

驢皮價格既然年年漲,那囤貨自然是獲利的不二之選。2014-2018年,東阿阿膠累積淨利潤83.7億,而經營現金流只有50億,這中間差了30多億,這個錢去哪裏了?“我們戰略性的儲備了很多原材料”,這是秦玉峯的回答。

據《第一財經》報道,公司驢皮收購有三種形式,第一是自採,第二是供應商配送,第三是屠宰場自留。目前供應商提供的驢皮佔比達80%。從2014年到2017年,東阿阿膠原材料庫存驚人上漲,在2015年市場低谷到2017年,東阿阿膠屯驢皮的速度遠超營業成本增長的速度,在2017年中達到驚人的25億左右。

不過故事很快來了個驚天逆轉。曾經被炒上天的驢皮突然在2017年遭遇價格低點,暴跌70%左右。據《甘肅省驢產業發展現狀及問題》稱,進入2017年10月之後,一方面受新環保政策的影響,包括山東某阿膠廠在內的部分阿膠生產企業,國內驢皮收購數量鋭減;另一方面國內市場高昂的驢皮價格使得生產企業不得不另闢蹊徑,從非洲及西亞等地進口驢皮,嚴重打壓了國內驢皮市場,市場驢皮價不及兩年前的1/4,目前成年驢皮市場價格維持在650-800元左右。

曾經讓東阿阿膠嘗過甜頭的囤貨,埋下了苦果。原料價格暴跌,東阿阿膠屯驢皮的策略開始暫時放緩,東阿阿膠披露的財報顯示,2017年、2018年,東阿阿膠的存貨中原材料的賬面餘額分別為19.54億元、18.22億元。從2015年就開始放緩的提價,此後飛漲的驢皮價格,在價格高位積攢的存貨,原料暴跌帶來的市場前景變化,都使東阿阿膠的利潤蒙霜。提價與利潤增長之間的一致性被打破。

只要市場還在,產品就還是要生產,庫存還是會被消化掉,慢慢抹平原料差價的坑。原料價格低點,東阿阿膠卻暫停對驢皮的收購。此番操作背後,與其高企的存貨和暗淡的市場表現密不可分。2013年年底,東阿阿膠的存貨金額為5.55億元,到2014年年底激增至14.68億元。2017年、2018年,東阿阿膠的存貨額分別為36.07億元、33.69億元,除去原材料外,在產品、庫存商品的金額為16.53億、15.47億。

高企的庫存是東阿阿膠來靠“惜售”維持高端形象,還是產品滯銷下的迫不得已,大家可以自行判斷。喊了幾年的東阿阿膠直銷,收效甚微是不爭的事實,市場大環境近年來也迎來低點。2018年,全國社會消費品零售總額增速為9%,自2004年以來,首次出現個位數增長。中康CMH監測數據顯示,2018年,滋補品市場增速由過去的20%以上,下降到5.8%。宏觀環境導致企業業績承壓,“價值迴歸”沒辦法繼續跑了。

要清囤貨可沒那麼簡單,這些貨不只在企業手裏,也滯留在大量經銷商的手中。阿膠保質期為五年,經銷商囤貨,差價收益就比較大,“漲價-囤貨-再漲價-再囤貨”模式影響着整個行業。而且為了搶佔市場,東阿阿膠從“價值迴歸”之初的預付款提貨,變為經銷商授信,為其囤貨製造了便利。

反映在賬面上,東阿阿膠應收賬款規模從早期的2億元以內,在2016-2018年之間激增為4.53億元、10.57億元和24.07億元。現在渠道發生了變化,2018年開始,東阿阿膠漲價的幅度和頻率開始變緩,經銷商們也不再積極囤貨了,況且貨還不好賣了。企業將貨壓在經銷商處透支的業績,遲早需要還回來。東阿阿膠的最差業績就此出爐。

去庫存帶來的失血現象,短時間內很難改觀。秦玉峯説,“現在渠道發生了變化,由靠囤貨轉為靠週轉率,我們順應渠道變化,進行了降庫存的調整,帶來了銷售業績的短期波動。”東阿阿膠稱,渠道庫存消化大概還需要1-2年的時間。但實際的存貨量也許要高於企業預期,而市場熱情會低於企業的預判,讓企業的陣痛期變得更長。

隨着原料價格的下降,打折清庫存的東阿阿膠在多方圍堵下,清貨難度也許會變得更大。可以確定的是,在消化完渠道上的泡沫和高價驢皮之前,東阿阿膠很難再續好看的財務數字。

6

結語

作為行業龍頭,東阿阿膠具有較高的市場認知度,也有一定的文化護城河,但並非牢不可破。目前,全國阿膠生產廠商超過兩百家,東阿阿膠主打高端市場,單品價格排在全國首位。而福膠佔領中低端市場,企業產能最高。隨着同仁堂、太極集團、九芝堂等大型醫藥集團在阿膠方面的佈局加深,行業內的競爭與洗牌逐漸激烈。

“價值迴歸”之下,一路高漲的價格已經超出了市場的接受能力,市場增長放緩,原材料價格走低,多方圍剿之下,東阿阿膠主動壓縮渠道客户庫存並控制發貨,是必然之舉。

茅台只要縮短預付款賬期即可達到渠道調控的效果,對渠道調控控制能力,也是企業獲勝的關鍵。東阿阿膠對渠道進行調整的同時,不傷害經銷商的利益,才能讓陣痛過後,繁榮繼續。東阿阿膠也曾表示,因為涉及到經銷商的利益,也不排除東阿阿膠和經銷商私底下會有一些補貼協議。

對東阿阿膠來説這是“價值迴歸”陣痛的第一次大考,這麼多年的價格飛漲,市場的惡化,從公司授信額度的增加中就可洞見一二。依據央視財經頻道的報道,而今東阿阿膠的價格已經下降到了之前的六折水平。但單純依靠打折這種簡單粗放的去庫存方式,很難形成長效機制。對於東阿阿膠來説,突圍的更好辦法必然是開發新單品,發掘新用户,但目前來看,這條路同樣不好走。

説東阿阿膠是驢皮吹破了,的確有點危言聳聽,但短期之內重回持續增長的勢頭應該很難。國人已經吃了千年的阿膠,還是有文章可以做的,只是要真正的讓價值迴歸,而非人為的讓本可以飛入尋常百姓家的產品變得奇貨可居。

品牌高端化無可厚非,但擁有最廣大市場和鉅額利潤的品牌,無不是心繫消費者和服務消費者。從“禮”變成“食”,才能真正提升產品的市場價值。

目前來看,全產業鏈驢和並不火爆的新款,貌似都很難變身東阿阿膠的第二成長曲線。雖然去庫存的陣痛早晚會過去,但東阿阿膠更大的挑戰在於如何在不再依靠提價的情況下,去續寫“白馬股”的業績傳奇。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account