You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
双城记2——海淀vs浦东?京沪各区之间微妙的对应关系
格隆汇 10-01 15:26

草叔

来源:草叔消费升级研究

北京与上海,是中国大陆最大的两个城市。

这两个城市,一南一北,有着诸多的相似点:人口与GDP规模相仿,都有着近2500万人的常住人口,约30000亿的GDP总量,也是最吸引全国大学生流入的两个城市。

最妙的一点是,北京和上海,都各有16个区,但不管是北京还是上海,16个区都有着非常大的分化,本文也是围绕着折叠的北京与折叠的上海展开的。

上一篇我们较多讨论京沪目前发展在国际上的对比,本文我们主要进行北京上海的互相对比。

双城记1——京沪实际已达发达国家标准,你感受到了吗

折叠的北京——GDP总量:海淀,朝阳,西城,东城,大兴居前五,前5占比74%,前7占比85%

2017年的数据为基准(增速为2018年的增速,含部分预估)

不管从GDP总量还是人均来看,北京各区都是分化非常大的

GDP总量来看:

北京虽然有16个区,但是其实海淀,朝阳,西城,东城,大兴前5GDP占比之和已达74%,剩余11个区GDP之和仅为26%

海淀/朝阳人多势众,两区各有350+人口,是北京GDP总量最强的两个区,海淀/朝阳占比达22%/21%

西城/东城,人均GDP极高,GDP总量占比分别为15%/8%

大兴/顺义,作为郊区开发区,也能在GDP总量上占比8%/6%

但北京其他区,存在感相应就薄弱很多,延庆,门头沟,平谷,密云,怀柔,几个区,GDP占比都只有1%

图:北京各区GDP总量占比情况

从人均GDP来看:

西城,东城居前二,人均GDP4万美元,已经达到德国,加拿大等发达国家的GDP水平,但昌平等区,只有5000美元的人均GDP,离全国平均值还有一定距离,西城的人均GDP是倒数第二昌平区的9倍,居于中位的丰台区的5倍。

折叠的上海——GDP总量:浦东,闵行,嘉定,黄浦,静安局前五,前5占比60%,前7占比72%

上海各区也有较大分化,但总体来说,比北京各区发展要均衡一些。

GDP总量来看:

上海16个区,浦东新区是上海经济发展绝对的火车头,浦东以万亿GDP,占整个上海的33%,且增速还是上海各区中最高的。不仅体量最大,更难得的是,浦东的GDP增速,也是上海各区中最快的,毫无疑问,浦东是上海经济发展的引擎。

而紧随其后的几个区,闵行,嘉定,黄浦,静安,杨浦,徐汇等区,GDP总量占比都在5%-8%,再之后的宝山,松江,青浦,长宁,普陀,虹口,奉贤,金山等区GDP总量占比也都超过3%,相比北京而言,各区发展要均衡一些。

从人均GDP来看

黄浦区一骑绝尘,人均GDP4.5万美元。

长宁排行第二,人均GDP大约2.7万美元,不过长宁整个经济体量相对也较小。

而浦东作为上海经济体量最大的区,人均GDP也达到2.4万美元,是件不容易的事。

上海各区之间也有分化,黄浦的人均GDP,是倒数第二宝山区的6倍,是居于中位的虹口区的3倍左右。

总体来说,上海各区发展的均衡程度要好于北京。

北京和上海各区的对比——北京的浦东在哪里?

按照GDP总量的京沪各区对应关系

按照GDP总量的对应关系来看

1.北京海淀区——上海浦东新区:感觉比较合适

2.北京朝阳区——上海闵行区:感觉比较合适

3.北京西城区——上海嘉定区

4.北京东城区——上海黄浦区:感觉比较合适,对应西城更合适

5.北京大兴区——上海静安区

6.北京顺义区——上海杨浦区

7.北京丰台区——上海徐汇区

8.北京昌平区——上海宝山区:感觉比较合适

9.北京通州区——上海松江区:感觉比较合适

10.北京房山区——上海青浦区:感觉比较合适

11.北京石景山区——上海长宁区

12.北京怀柔区——上海普陀区

13.北京密云区——上海虹口区

14.北京平谷区——上海奉贤区:感觉比较合适

15.北京门头沟区——上海金山区:感觉比较合适

16.北京延庆区——上海崇明区:感觉比较合适

按照人均GDP的京沪各区对应关系

按照GDP总量的对应关系来看

1.北京西城区——上海黄浦区感觉比较合适

2.北京东城区——上海长宁区

3.北京海淀区——上海浦东新区:感觉比较合适

4.北京顺义区——上海静安区

5.北京朝阳区——上海徐汇区

6.北京大兴区——上海嘉定区:感觉比较合适

7.北京石景山区——上海杨浦区

8.北京怀柔区——上海金山区:感觉比较合适

9.北京丰台区——上海虹口区:感觉比较合适

10.北京房山区——上海闵行区

11.北京密云区——上海青浦区

12.北京门头沟区——上海普陀区

13.北京平谷区——上海奉贤区:感觉比较合适

14.北京通州区——上海松江区:感觉比较合适

15.北京昌平区——上海宝山区:感觉比较合适

16.北京延庆区——上海崇明区:感觉比较合适

“北京的浦东在哪里?”——京沪各区的对应关系

①北京海淀——上海浦东,北京朝阳——上海闵行。

GDP总量头部来看,对GDP贡献最大的区来说,可以说海淀+朝阳=浦东+闵行,大约是说的过去的,海淀朝阳和浦东闵行,都是京沪各自的经济发动机。但是单个区来看,北京还没有能和浦东匹敌的区,只能说,海淀和朝阳,都有点像浦东和闵行。

而另一方面,北京海淀和上海浦东,人均GDP也相似,均在23000-24000美元,加之人口结构和区风格的相似,可以说海淀和浦东是有某种缘分了。而朝阳,相对来说和闵行有一定相似之处。

②北京西城——上海黄浦,北京东城——上海静安

西城&黄浦,一般是“老北京”,“老上海”喜欢待的地方,文化有近似之处,人均GDP高居榜首,有很大的相似性。

而东城和静安,也有类似的可比对之处,具有相似特征。

不过北京西城的GDP体量,要显著大于上海黄浦。

③上海徐汇&杨浦,在北京没有直接的映射

徐汇&杨浦科教发达,经济中等,有一定文化底蕴,有北京海淀一部分风格,朝阳一部分风格,但是经济发展又不能和海淀朝阳匹敌。

④北京大兴——上海嘉定

远,大,经济相对发达。北京大兴和上海嘉定,有着奇妙的相似感。

⑤北京通州——上海松江,北京昌平——上海宝山

北京通州&昌平——上海松江&宝山,从经济体量,人均GDP,地理位置,文化发展来看,都有着一种微妙的相似感。都有工业区,也有为数不少的外来人口。

⑥北京丰台——上海虹口&普陀

作为老区,经济却相对没那么发达,有一定文化底蕴,这些特点,将北京丰台和上海虹口&普陀一定程度上联系了起来。

⑦北京怀柔&平谷——上海金山&奉贤

作为相对离市中心较远的区,及经济发展情况来看,怀柔&平谷和金山&奉贤,是有一定相思处的。另一个尴尬的相似处是——存在感较弱。

⑧北京房山——上海青浦

从经济总体量来说,北京房山和上海青浦是比较接近的,房山和青浦还是有一定相似之处的。不过直观感觉上,现在上海青浦的发展潜力,要大于北京房山。

⑨北京延庆——上海崇明

有点尴尬的难兄难弟,虽然隶属于北京&上海,延庆和崇明不论是GDP总量还是人均GDP,都在北京&上海垫底,有点游离于城市之外的感觉。

结语

北京和上海,作为中国大陆最大的两个城市,其内部,有很多微妙的相似处。还有诸多像世纪公园——五道口,张江——上地,东单——嘉里中心,这种对应感很强的地方,令人感觉很有趣。

但不管是上海还是北京,内部发展的分化都是很大的,同一个城市,经济最发达的区,比经济不那么发达的区,人均GDP要高5-10倍,城市折叠度还是很高的。不过总体来说,上海发展的均衡程度,是要好于北京的,北京更加头部集中一些。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account