You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
8月金融数据点评:该降息了!经济下行、PPI通缩、企业实际利率上升
格隆汇 09-15 09:09

作者:恒大研究院 任泽平 甘源 石玲玲 刘宸

来源: 泽平宏观

事件

8月末社会融资规模存量为216.01万亿元,同比增长10.7%,新增社会融资规模1.98万亿元,同比多增376亿元;新增人民币贷款1.21万亿元,同比少增665亿元;广义货币M2增长8.2%,狭义货币M1增长3.4%。

解读

1.核心观点:实力预测:我们前瞻性判断了这一轮经济下行和货币宽松周期,引发了市场关于“该不该降息”的大讨论

1)6月份数据出来以后,市场一片“经济企稳”“企稳回升”“超预期”的声音,我们发布震撼全市场的报告《充分估计当前经济金融形势的严峻性——全面解读6月经济金融数据》(7月21日):近期的先行指标纷纷下滑,比如房地产销售、土地购置和资金来源回落,PMI订单和PMI出口订单下滑,一系列房地产融资收紧政策密集出台,而且经济金融结构正在趋于恶化。随后7、8月份经济金融数据全面回落。

7月份数据公布以后,市场仍然沉浸在“降息降准就是大水漫灌”的错误认识中。我们再度前瞻性提出《该降息了!——全面解读7月经济金融数据》(8月15日):当前经济下行压力加大,全球降息潮,汇率破“7”,核心CPI保持稳定,PPI负增长通缩企业实际利率上升,表明货币宽松的空间已经打开。在《金融形势严峻,何时降息降准?——点评7月金融数据》(8月13日)中我们认为:7月社融、信贷、M2数据全面回落,宽货币到宽信用政策效果较差,原因无非是企业实际利率并未下降、流动性投放渠道收窄、资产价格低迷难以起到抵押放大器效应,社融领先实体经济和投资,意味着下半年到明年上半年经济下行压力较大。随后8月17日央行通过LPR改革市场化降息,9月6日全面降准+定向降准,国务院强调加大逆周期调节力度。

作为从事了20年宏观形势分析的研究员,深刻地感受到,一致预期是多么不靠谱,随波逐流是最容易的,即使错了也可以找理由“大部分人都是这么说的”,但却是没价值的。独立客观专业的研究是一种信仰。

最近由我们前瞻性报告引发的市场关于“该不该降息”的大讨论,在某种程度上是非常有意义的,有助于大家一起深入对经济形势判断、逆周期调节力度节奏、宽货币宽信用政策关系、供给侧改革措施完善调整等问题的研究和认识。我们都深爱这个国家,大家一起发挥专业精神,建言献策,共渡难关。

不要试图去猜测打探货币政策当局“会干什么”,而应该判断“应该干什么”。

2)我们预计2019年下半年-2020年上半年经济将再下台阶。2019年下半年受库存周期复苏和基建的部分支撑,经济下行斜率较缓、韧性较强,但2020年上半年将出现库存周期、房地产周期和世界经济周期同时下行的叠加,经济下行斜率较大。

我们建议:未来随着中美贸易摩擦冲击、经济下行加大、PPI通缩企业实际利率上升,货币政策需宽松的空间已经打开,并控制好节奏和力度,配合好财政金融等宽信用政策。9月6日降准后可观察一下货币政策数量工具的效果,不一定要像部分市场分析的“降准之后还有降准”,后面可配合价格工具和宽信用政策。从各方面条件看,目前货币政策价格工具的时机已经成熟,可以通过多次小幅下调LPR利率降低企业实际贷款利率。高度重视货币政策传导渠道的疏通。及早下达明年专项债部分新增额度。

同时,中央对房地产的定调是“三稳”,不是“三松”也不是“三紧”,老成谋国是时间换空间,当前一方面要防止货币放水带来资产泡沫,另一方面也要防止主动刺破引发重大金融风险,用时间换空间、寻找新的经济增长点、扩大改革开放、调动地方政府和企业家积极性。

当然,货币财政政策主要是促进短期经济平稳运行,长期经济高质量增长根本上要靠改革开放,贸易战本质上是改革战:大规模减税降负降低企业居民负担、以更大决心更大勇气扩大新一轮开放、以竞争中性推动国企改革、以人地挂钩和金融稳定构建新住房制度体系、进行重大理论创新突破鼓舞民营经济信心、明确高质量考核并适当容错促进地方政府万马奔腾。

3)从总量数据来看,金融数据企稳,近期加大逆周期调控和LPR形成机制改革效果初现。8月新增社会融资规模1.98万亿元,同比多增376亿元,存量社融同比增速持平在10.7%;新增人民币贷款1.21万亿元,同比少增665亿元;M1、M2同比增速3.4%和8.2%,环比提升0.3和0.1个百分点。

从社融结构来看,LPR改革带动企业中长期贷款回暖,宽信用叠加低基数带动表外融资降幅收窄。从信贷结构看,居民短期贷款、票据融资是信贷少增的主要拖累;LPR改革,贷款利率下行预期带动企业中长期贷款回暖。

预计逆周期加码将稳定社融增速。对实体经济的贷款受宏观经济下行影响而呈现疲软态势;宽信用叠加低基数有望支撑非标融资,但考虑到房地产信托收紧的负面影响,表外融资难以显著改善;2020年专项债额度“提前下发”是四季度社融增速的支撑因素,有望对冲信贷疲软。

2、8月存量社融增速10.7%,与7月持平。结构方面,企业中长期贷款改善,表外融资降幅收窄。

大逆周期政策,8月社融增速持平。8月20日,LPR形成机制改革首次报价,1年期LPR为4.25%,比原来基准利率下降了10个BP。加大逆周期政策,8月新增社会融资规模1.98万亿元,同比多增376亿元,存量社融同比增速10.7%,与7月持平。

从结构来看,人民币贷款、债券融资、专项债基本保持持平,低基数效应叠加宽信用带动表外融资降幅收窄。表内融资方面,基本持平。对实体经济发放人民币贷款1.3万亿元,同比少增95亿元。表外融资降幅收窄。8月非标融资减少1014亿元,同比少减1660亿元。委托贷款、信托贷款分别减少513亿元和658亿元,同比少减694亿元和27亿元。未贴现银行承兑汇票环比由负转正,新增157亿元,同比多增936亿元。直接融资方面,债券融资仍是主力。新增企业债券融资3041亿元,同比少增361亿元,新增股票融资256亿元,同比多增115亿元。低利率环境下有助于直接融资增长。其他融资方面,专项债同比少增。8月新增专项债融资3213亿元,同比少增893亿元,年内首次同比少增,但依然是新增社融的主力。

3、新增人民币贷款延续弱势,同比少增665亿元。LPR形成机制改革拉动企业中长期贷款有所回暖,居民短期贷款、票据融资是主要拖累。

8月金融机构新增人民币贷款1.21万亿元,同比少增665亿元。目前流动性分层有所缓解,但经济运行的压力制约了金融机构信用风险偏好的改善。

从结构来看,企业中长期贷款有所回暖,居民短期贷款、票据融资是信贷少增的主要拖累。企业中长期贷款的改善可能源于LPR改制,银行担忧贷款利率下行因而加速企业信贷投放,或透支下一阶段企业信贷。8月新增企业中长期贷款4540亿元,同比多增860亿元,占比35.4%,较7月提升了0.7个百分点。新增居民贷款6538亿元,占比54%,较7月提升5.8个百分点。其中,消费贷用途严监管,居民短期贷款1998亿元,同比少增600亿元;中长期贷款维持高位4540亿元,同比多增125亿元。票据融资2426亿元,同比少增1673亿元。近期票据直贴利率下降到近三年低点,但新增融资回落反映商业活动强度仍然不高。

4、M2增速与上月持平,央行重启货币净投放。M1同比增长3.4%,企业交易性需求增加。

央行重启货币净投放,M2增速较上个月提升0.1个百分点。8月M2同比增速8.2%,环比提升0.1个百分点。8月央行恢复货币净投放,央行累计开展7100亿元逆回购操作和5500亿元MLF操作,同期有5700亿元逆回购、5320亿元MLF和104亿元PSL到期,货币净投放量达2476亿元。从M2构成来看,8月企业存款增加5792亿元,同比少增347亿元;财政存款增加95亿元,同比少增755亿元,非银金融机构存款增加7298亿元,同比多增9509亿元。

M1增速反弹,企业现金流有所改善。8月M1同比增速3.4%,环比上升0.3个百分点,反映居民部门及企业部门交易性需求增加。 

5、我们预计逆周期加码将稳定社融增速。对实体经济的贷款受宏观经济下行影响而呈现疲软态势;宽信用叠加低基数有望支撑非标融资,但考虑到房地产信托收紧的负面影响,表外融资预计持平或略强于去年同期;2020年专项债额度“提前下发”是四季度社融增速的支撑因素,有望对冲信贷疲软。

1)对实体经济的人民币贷款:经济下行压力压制银行信贷投放意愿,逆周期政策对冲,预计未来人民币贷款仍是社融主力,保持持平态势。人民币贷款是新增社融主力,其取决于银行信贷投放意愿、能力以及企业投资需求,具有顺周期属性。从滞后和一致指标看,8月我国进出口同比增速均为负,同比下降1.0%和5.6%,表明我国当前内外需不足;PPI连续两个月为负,下降幅度扩大,通缩加剧,企业利润下滑和实际利率上行压制企业投资需求。从先行指标看,PMI连续4个月低于荣枯线预示着今年四季度-明年一季度经济形势严峻。持续加大的经济压力压制银行风险偏好和企业融资意愿,叠加房地产开发贷收紧以及严查信用卡涉房地产交易等措施,预计对实体经济贷款将会相对疲软。考虑到不断对冲的逆周期政策,对人民币贷款有一定支撑。

2)表外融资:表外融资是社融增速变动的主要原因,房地产信托收紧抑制信托融资,预计表外融资持平或略强于去年同期。非标融资是新增社融波动的主要来源之一。受资管新规影响,2018年3月起非标融资大幅萎缩,2018年9-12月新增委托贷款减少1000-2500亿元/月,新增信托贷款减少500-1500亿元/月。2019年信托贷款有所回暖,委托贷款压降减小,宽信用叠加低基数有望支撑社融增速。不过2019年7月以来的房地产信托监管趋严,新增信托贷款可能重回负增长,但预计不会弱于去年同期。

3)地方专项债:9月新增地方政府专项债萎缩将使社融承压,2020年专项债额度“提前下发”是四季度社融增速的支撑因素。2019年1-7月地方政府专项债发力有效支撑社融增速,随着2019年专项债发行额度耗尽,社融增长动力不足。9月新增专项债发行额度仅2036亿元,去年同期高达7389亿元,少增近5300亿元。9月4日国常会将提升专项债额度作为积极财政的选项,明确提前下发明年专项债的部分新增额度,四季度专项债发行或将重新提速。去年四季度合计新增专项债规模不足900亿元,新增专项债额度将成为四季度社融增速的重要支撑。

6、8月通胀数据拿掉猪以后都是通缩:经济下行压力加大,核心CPI下行、PPI连续两个月为负,实际利率上升。猪肉价格上涨源于环保禁养政策、非洲猪瘟和新一轮猪周期等供给侧因素,PPI则受内外需不足因素影响连续两个月为负,企业利润和制造业投资受到压制。

1)超级猪周期带动CPI保持高位,同时带动其他肉类和鸡蛋价格上涨。8月猪肉环比上涨23.1%,带动牛肉、羊肉、鸡蛋等的价格环比分别上涨4.4%、2.0%和5.9%。猪价上涨主要是猪肉供需状态持续恶化,本轮猪周期价格涨幅大、速度快,堪称超级猪周期。主要原因:一是环保禁养政策扩大化对猪肉供给造成明显影响。我国生猪养殖以小规模散养为主,50头以下的养殖户数量占比达94%。二是非洲猪瘟自去年以来在我国肆虐,部分中等规模的养殖场技术医疗水平达不到大型养殖场水平,猪瘟导致更严重的损失。三是当前正处于新一轮猪周期的上升阶段,猪肉价格存在内生上涨动力。食品CPI涨幅连续5个月回落,核心CPI同比上涨1.5%,增速较上月回落0.1个百分点。

本轮猪周期预计持续到2020年下半年:四季度CPI将在3%附近波动,年底个别月份可能突破3%。主因当前猪肉缺口高达1000万吨,1-7月猪肉进口累计仅100万吨,且猪肉进口仅占我国猪肉消费量的3%,难以弥补缺口。尽管当前各部门多措并举保证生猪供应,但政策执行落地、猪场建设、生猪生长均需要时间。年内猪肉价格仍将上升,带动CPI年底可能突破3%。预计猪肉供给将在2020年下半年迎来拐点,价格将回落。

2)PPI连续两个月为负,下降幅度扩大,通缩加剧,实际利率上升。主因内外需不足,房地产融资收紧导致地产投资下行,基建受隐性债务控制和土地财政下滑而低迷,黑色、有色等价格下跌。此外,国际油价下跌,带动国内原油开采、下游化纤制造业等行业价格跌幅明显。

PPI受内外需不振,将持续下行,压制企业利润和制造业投资。外需方面,全球经济下行和中美贸易摩擦升级拖累出口,进而沿产业链影响PPI。内需方面,融资、销售、土地购置、新开工等先行指标下行,房地产投资下行;部分新增专项债额度虽已提前下达,但新增额度有限,拉动基建的幅度预计有限。

7、未来随着中美贸易摩擦冲击、经济下行加大、PPI通缩企业实际利率上升,货币政策需要进一步边际放松,并控制好节奏和力度,配合好财政金融等宽信用政策。9月6日降准后可观察一下货币政策数量工具的效果,后面可配合价格工具和宽信用政策。同时,中央对房地产的定调是“三稳”,不是“三松”也不是“三紧”,老成谋国是时间换空间。

1)存款准备金率调整方面,目前中国法定存款准备金率在国际中处于偏上水平,具有一定的调整空间。考虑到经济下行压力和资金缺口等因素,下次降准可能发生在明年初。中国大型存款类金融机构存准率13%,中小型存款类金融机构存准率11%,存在调整空间。截至9月11日,我国在2019年共降准三次,分别为1月的全面降准、5月的定向降准和9月的“全面降准+定向降准”,分6次进行实施。考虑到9月的降准将分别于9月16日、10月15日、11月15日下调存款准备金率,在实施的过程不宜再次降准,下次降准可能在明年。2020年上半年经济下行压力更大,叠加年初春节前后资金需求较大,年初通过降准缓解经济金融压力较为合适。值得注意的是,国外大多数是低法定准备金率、高超额准备金率,我国依靠高法定准备金率、低超额准备金率,总准备金率在国际中处于中等水平。

2)利率调整方面,拿掉猪以后都是通缩,核心CPI下行、PPI连续两个月为负,实际利率上升,该降息了。我们建议可以多次小幅调整LPR利率,减少利率调整对市场的冲击,同时可以根据实际效果及时进行微整。目前MLF利率仍处于历史最高点,降息空间充足。5月通过对房地产融资端的限制,减少了货币政策宽松的一大掣肘因素;8月改革LPR形成机制,建立针对房贷的5年期LPR,隔离实体经济和房地产资金利率;9月降准,降低银行资金成本。目前政府的表述也明确了“通过银行传导可以降低贷款实际利率”,下一步就是通过降息降低实体经济利率。LPR利率=MLF利率+银行加点,其中加点幅度取决于银行自身资金成本、市场供求和风险溢价等因素,市场供求和风险溢价短期较难调整,降准可以显著降低银行自身资金成本从而带来LPR利率的下行。

3)货币政策渠道方面,下大力气疏通货币政策传导机制,将信贷渠道、利率渠道及资产价格渠道进一步疏通。信贷渠道方面:从源头及供给侧多方发力。一方面,定向降准是重要方向,将资金导入实体经济需要加杠杆的部门,特别是民营企业、中小企业以及新兴产业。另一方面,进行金融供给侧结构性改革,切实落实尽职免责条款,让金融机构有能力、有动力去服务实体经济。利率渠道方面:关键在于利率并轨。实践显示,利率渠道有助于延长经济复苏时间,需要货币政策从数量型转为价格型,增强市场化资源配置。通过利率传导,由降低政策利率到贷款利率到实体经济融资利率。资产价格渠道方面:建议大力发展多层次资本市场,提高直接融资特别是股权融资比重,继续推动科创板将助力新经济发展,吸引更多长期稳定资金入市,进一步提升资产价格渠道的重要性。在房地产市场方面,促进房地产市场平稳健康发展,建立居住导向的新住房制度和长效机制。政策强调是“三稳”,稳地价、稳房价、稳预期,“稳”是主基调,既不要过松、也不宜过紧:一方面要防止货币放水刺激房地产泡沫,另一方面也要防止主动刺破引发重大金融风险。老成谋国是用时间换空间,利用时间窗口推住房制度改革和长效机制。

4)金融政策方面,创新工具补充资本金,加强对中小银行的支持力度。目前货币政策传导不畅,从银行角度来看,除了需要流动性外,还需要有充足的资本支持。与国际相比,我国资本补充工具较为齐全,但资本工具补充机制尚不完善。永续债、优先股等流动性和投资者范围有待提高;高风险金融机构处置机制尚需完善,资本工具偿付顺序尚需明确,减少投资者的担忧。另一方面,民企小微企业的信贷供给主要是中小银行,需要加强对中小银行的支持力度,拓宽其资本、资金补充来源进而提升中小银行服务民营、小微企业的能力。

5)财政政策方面,建议及早下达明年专项债的部分新增额度,通过基建托底经济、稳定就业;中央政府加杠杆,落实减税降费,让微观主体轻装上阵。9月4日国务院常务会议明确提出“按规定提前下达明年专项债部分新增额度”。当前我国城乡基础设施仍有较大提升空间,提升专项债额度可作为积极财政的选项,建议政策及早明确提前下达明年专项债的部分新增额度,确保资金及时拨付到项目上。此外建议中央政府加杠杆,转移企业和居民杠杆,措施包括大规模降低企业和居民税费;做实社保账户,提高居民社保水平,让居民安心消费;放开汽车、金融、电信、医疗等的行业管制;部分购买存在股权质押风险的企业债务;拿出一部分好资产进行混改等。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account