You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
缺钱、资本急了!蛋壳想上市,楼市下半场确实不容易
格隆汇 09-12 20:33

作者:杆姐

来源:杠杆地产

2019中秋节前,房地产行业这件和资本市场有关的新闻,杠杆游戏认为,值得关注。

互联网长租公寓运营商蛋壳公寓,计划最快于今年赴美上市。其募资金额预期为6至7亿美元。

金额不算很大,很多人也不会在意这件事情。但在我看来,这大概说明两点:

1. 长租公寓行业缺钱; 2. 资本急了,投资那么大,在目前的行业情况下,得想点办法。

而之所以,长租公寓会有上述压力,其实归根结底是楼市的行情所致。调控继续,楼市下半场,曾被追捧的长租公寓必然遇到困难。

1

蛋壳公寓体量约为自如一半,各种隐患不容忽视

今年上半年,媒体报道过一件事情,入住蛋壳公寓的消费者因为工作人员所提及的减免活动才愿意租赁,结果后期并未兑现。

然后还有的投诉,此前蛋壳租房套路不少,自称蛋壳的电话好几个。每位工作人员都说,你就和我联系看房就行,其他人就不要联系了。

更有夸张的遇到过,工作人员带人看房时会制造房子抢手的感觉。然后催促你交定金,但有的居然交给了贷款公司。从此,你的租金变成了借贷……

看完这些,杠杆游戏真觉得自己幼稚。怎么这年头,黑房东、二房东外,公司级的房东,也这样。

草莽期可以理解。但这样的发展,给人混乱感觉,毕竟是隐患。公司要做大,良好的管理非常需要。

公开信息显示,蛋壳公寓成立于2015年1月。应该说起步较早。

按照媒体的说法,蛋壳公寓是一家涵盖合租公寓、整租公寓的互联网长租公寓运营商,目前已覆盖北京、上海、广州、深圳、苏州、杭州、天津、武汉、南京、成都、无锡、重庆、西安13地市场,管理房间数量接近45万间。

这个体量,按说公司应该规范了,否则继续做大,容易出大事。

今年初,蛋壳公寓宣布完成由老虎环球基金(Tiger Global)、蚂蚁金服联合领投,春华资本跟投的5亿美元C轮融资,CMC资本、高榕资本、愉悦资本等老股东继续跟投,投后估值超过20亿美元。

更早之前,蛋壳公寓还曾对外宣布完成由愉悦资本领投的超亿元人民币A+轮融资、CMC资本和高榕资本联合领投的B轮融资以及由老虎环球基金领投的7000万美元B+轮融资。

那是风光的时候。

自自如甲醛房事件后,各大长租公寓量问题(包括甲醛)、暴雷、跑路、隐私(针孔摄像头)、租金贷、脏乱差接二连三发生。

这些问题,其他长租公寓公司存在,蛋壳多少也存在。

同时,因为楼市调控的继续,和前几年疯狂的资本涌入相比,今年整个长租行业比较平静。

大的融资也只有蛋壳公寓的5亿美元,和自如的5亿美元融资。

但对于蛋壳来说,这点钱实在不够。各种研究都显示,蛋壳虽然被认为是行业老二,排在自如后,但房间数自如对外说自己有85万间,几乎是蛋壳的两倍。

互联网行业都说“老二非死不可”,这当然有些夸张。但蛋壳知道,自己必须继续扩张。

扩大体量,就需要钱。创投市场的钱熄火了,那么上市几乎是唯一选择。

2

政策退烧,行业压力本身较大,竞争相当激烈

2015年末、2016年初开启的楼市行情,各大城市掀起了租售并举、租售同权尝试。这本来是好事,让更多年轻人,以及买房有压力的朋友多个选择。

同时,很多朋友过去租房过程中遇到很多问题。集约化、公司化的租赁市场培育和发展,确实也应该。

长租公寓,特别是互联网长租公寓公司,在这样的背景下受到追捧。不仅各种资本身先士卒,万科、龙湖、碧桂园、旭辉等房地产巨头也做长租公寓项目,一副大干一场的架势。

但是,调控持续严厉,看不到大口径放松的迹象。楼市趋于稳定,加上租售同权实际上对于有孩子的家庭来说,实际还是有些不现实。

资本市场也开始冷静,各地的政策引导,似乎有些销声匿迹……

有城市就明确要求,不得利用银行贷款等融资渠道获取的资金,恶性竞争抢占房源;不得以高于市场水平的租金或哄抬租金抢占房源;不得通过提高租金诱导房东提前解除租赁合同等方式抢占房源。

而长租行业,可以说是一个回本周期长、投入大的重资产行业。加上租金成本高、租期不稳定,自身装修、安全、隐私、管理等问题,导致市场也不如那么火。

一些资产规模一般,资金有困难的企业,甚至暴雷、跑路。

如何盈利,如何持续扩大规模,成为问题。杠杆游戏认为,这个问题,蛋壳必须面对,自如、相寓等,以及万科、龙湖、碧桂园、旭辉等巨头的类似项目,都必须思考。

行业人士就说,前期投入大、资金回收周期长、资产证券化产品尚不成熟、税收政策有待明朗,是长租公寓行业普遍面临的问题,考验每一位入场者的运营能力。

在行业进入冷静期后,往往就是洗牌之时。这个时候,要不被吞并,要维持竞争能力,就必须想办法找钱。蛋壳想上市的逻辑,大概就是这样。

3

楼市下半场不容易,挺过这个周期

从发达国家的房屋租赁市场发展历史看,杠杆游戏非常看好公司化、集约化的租赁行业前景。

但第一步,我们得跨越这道坎。

1.每一个行业的发展,最喜欢的是扶持、鼓励周期。但是,因为楼市周期,以及长租公寓市场出现问题,从政策层面上说,目前该行业从鼓励实质转向了规范、监管

而一旦管起来,资本市场又冷静下来,洗牌就会发生。所以今年跑路的很多。

2.接着,杠杆游戏认为,我们应该意识到,租赁市场,以及整个房地产市场的供应在增加。这对纯商业逻辑的长租公寓是个挑战。

比如一些地方人才公寓、公租房、集体建设用地入市试点、开发商巨头的类似项目增加,包括此前土地供给增加,部分城市开始出效果。

而长租公寓发展草莽期自身的问题,推广成本过高,投入很大。在这个阶段,各种竞争之下,如何挺过去,就必然是问题。

3.经济面临的压力,一些城市租金增长也有瓶颈,部分城市年轻人支付能力也是问题。这一点,杠杆游戏就不展开说,说多了,似乎不太好。

4.开发商的态度很说明问题。前两年,万科、龙湖非常积极,碧桂园、旭辉等也都积极参与。

但目前万科“万村计划”好像有些偃旗息鼓,龙湖也在控制规模,远洋、朗诗都想剥离这一块。

同时,行业兼并重组、破产跑路时有发生,大家都感觉到了什么。

而这些问题,说来说去,首先是楼市周期所致,其次是行业发展必经的过程

长远来看,杠杆游戏是很看好这个行业的。当然,到底是互联网长租公寓企业更有优势,还是巨头开发商转型为租赁运营商更强,这个可能还需要观察。

有一点是很明确的,开发商都是高周转、赚快钱。除非资产证券化、金融突破较大、现金流非常稳定,否则,没有谁愿意持有太多的物业。

今天的冷静期,或许不是坏事。尽管有些企业,会死在这个周期中。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account