You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
河南一亿人的希望
格隆汇 08-31 17:15

作者:豆腐乳儿

来源:非凡油条 

“这些不分昼夜的打工者/穿戴好/静电衣/静电帽/静电鞋/静电手套/静电环/整装待发/静候军令/只一响铃功夫/悉数回到秦朝”

——许立志《流水线上的兵马俑》

2011年,20出头的许立志入职深圳富士康,等待他的就是他诗句里的场景。

富士康极有纪律性的军事化管理,带给这些工人的是肉体上的疲惫和心理上的枯燥无聊。

与工友们不同的是,许立志会通过写诗来抒发自己内心中的压抑。他的诗句,不仅记录了流水线上的折磨,也形象地展示了精神上的痛苦。入职还没到半年,他写下了《流水线上的雕塑》:

“沿着流水线,笔直而下

我看到了自己的青春

汩汩流动,如血般地

主板,弹片,铁盒……一一晃过

手头的活没人会帮我干

幸亏所在的工站赐我以

双手如同机器

不知疲倦地,抢,抢,抢

直到手上盛开着繁华的

茧,渗血的伤

我都不曾发现

自己早站成了

一座古老的雕塑”

而这已经是条件改善过的富士康了。

2010年从1月23日到5月26日,短短四个月时间,富士康发生了十二起员工跳楼事件。一时间媒体上沸沸扬扬,富士康成了“血汗工厂”最典型的代表。

在第十二跳发生之后,郭台铭赶紧召开新闻发布会,对接连出现的员工跳楼自杀事件表示道歉。2010年,富士康的员工薪资也有了提高。

那时候的富士康很是尴尬。

论技术,富士康的技术积累还是很充足的,但在外界看来,富士康就是一个代工厂。而这一点富士康虽然不愿意承认,但事实上产业链上最赚钱的还是富士康服务的苹果,iPhone一台台卖出,最大头的钱苹果赚了,富士康确实只是赚了一点加工的辛苦钱。

加工的辛苦钱也不是那么好赚的,成本稍微一提高,本来就稀薄的利润还得进一步减少。

此时的广东,劳动力成本逐渐提高,发生了跳楼事件后的涨薪进一步推高了劳动力成本。而富士康很依赖大量价格不高的劳动力,于是向内地迁移办厂对于富士康来说变得越来越急迫。

此时的深圳态度就比较暧昧了。

按理说富士康在当地也是规模很大,有影响力的企业,要是放在改革开放初期,深圳肯定会想尽办法积极留下富士康。然而发展到新世纪第十个年头,深圳早已成长起华为、比亚迪、腾讯、平安等高端制造业和服务业等方面优秀的本土企业。此时的富士康,负面消息缠身,无疑显得黯淡了不少。

深圳又在大力推行产业升级,搞腾笼换鸟,为新产业腾出足够发展空间。富士康爆出跳楼事件,留下富士康阻止其内迁的动力就没那么足了。再说了,深圳地方政府也明白,富士康很难完全迁出深圳。

眼看深圳方面没有什么动作,富士康的去意便坚决了。郭老板开始寻找在内地大规模建厂投产的地点。标准很简单:一是劳动力成本低,二是地方政府开出的政策好,三是有利于产品出口。

郑东新城,高杠杆如何化解?

早在富士康刚表露出内迁的意向的时候,郑州就准备和富士康接洽了。

世纪初的郑州,有着相当大的野心。

一位后来去了中央的领导提出,要“三年出形象,五年成规模,一张蓝图绘到底”,投入巨资兴建了郑东新城。

郑东新城刚开始规划的时候是2001年,采用了当时还少见的全球招标,日本建筑师黑川纪章的规划概念方案在9 万名郑州市民的参与投票中脱颖而出。这项设计方案定下来以后,郑州很是重视,以地方立法的形式,逐层报批,直至报国务院备案。

从方案到落地实施,郑东新城还真的在多次官员换届后一张蓝图画到底了,宽阔的马路、丰富的水面景观和鳞次栉比的高楼大厦,一切看上去都很美。

然而,有建筑可不一定就有人。

2010年,美国一家名为“商业内幕”的网站公布了若干幅郑州市郑东新区的卫星图片。他们声称,从图片上判断,这只是“一片空屋的堆积”,可能是中国最大的“鬼城”。郑东新城的“鬼城”恶名就这么流传开了,郑州也成为了遭众人嘲笑的蓝图城市。

这种说法引起了郑州官方的强烈反弹,新区管委会发布数据称,郑东新区CBD入住率达到90%。

美国人说的一个人也没有显然不可能,但如果真的有90%的入住率别人也不会这么诬赖新区。我们只能相信当时一个大学生调查小组给出的数据:入住率45%。

挺尴尬的数字。

郑东新区算是赶上了一个好时候。本世纪初开始,上层对于东部的特大城市发展采取了抑制的措施,比如收紧土地供应,增大转移支付力度。反而对中西部的城市较为宽松,也允许发展较为滞后的地区大力举债兴建新城。

一时间,各地都在建新城。新工程就是政绩,就是拉动的GDP,当然,也是泡沫,是加上的杠杆。

举债建城一时爽,可是如果没有新产业及时带来财政收入,过几年就要进火葬场了。比如湖南耒阳市,就大力举债建了新城区,去年被财新网爆出地方财政恶化,连公务员工资都能拖欠了,就是杠杆飞大了。

郑州是明白这一点的,而且郑州各方面的条件总比耒阳强多了吧,他们得想办法搞新产业。

可是去哪找呢?

2007年郑州市企业产值超过100亿元的企业有中国铝业河南分公司、河南中烟集团、郑煤集团、豫联集团、郑州供电公司、郑州宇通等。主要集中于建材、冶金、能源等行业,产能过剩都还没解决,更加说不上高端。为数不多拿得出手的制造业是宇通客车。

除了这些之外,能够大量吸收劳动力的也就是食品加工工业了。郑州的“思念”、“三全”速冻产品在全国都知名,可是食品加工也是很成熟的产业了,利润空间有限,工人薪酬水平也不行,上下游的辐射力也有限。

可富士康可以。这座被深圳抛弃的公司,放在河南,妥妥是高新技术产业。

更何况深居内陆的郑州,出口额一直都很低。对于出口来说,发达的水路交通是利器,而郑州显然不具备这一优势。在内陆也可以走空运出口,但空运出口成本高,只适用于单位重量价值高的商品,富士康的产品完美适用这一条件。

郑州对内迁的富士康望眼欲穿,也就不难理解了。

招商引资,郑州有多大手笔?

所以到了郑州争取富士康的时候,那也是卯足了劲。

先是给富士康对症下药一样开了三大主要的优惠条件:

1. 富士康营业额高利润低,郑州市给予投资企业与营业额挂钩的现金补贴

2. 富士康需要大量土地建厂房 ,郑州市给予优惠条件:投资额在 3000 万美元以上的项目,缴纳保证金后就可以用零成本的方式使用土地。

3. 富士康需要大量劳动力(劳动力价格反倒不是问题,当时郑州工资水平太低了),郑州市富士康项目组承诺将组织周边中专技校,优先保证富士康劳动力供应。

确认富士康在郑州投资建厂之后,为了确保项目顺利、高效推进,郑州市委、市政府把富士康作为“一号工程” ,成立了“富士康项目推进工作领导小组” 。时任郑州市长亲任组长,下设商务谈判指挥部、人力资源指挥部和项目建设指挥部等,时任郑州新区书记任项目建设指挥部总指挥长。

两位一把手亲自挂帅,富士康郑州新厂的筹办顺得不能再顺。

比如进出口企业办理“海关注册登记证书” ,流程有10多个环节,但从富士康的工作人员走进海关的那一刻算起,只用了一个半小时就拿到了证书。这么快的速度,是因为郑州海关抽调各个部门的业务骨干,专门成立了“富士康项目组” ,配备专人对富土康进行“贴身服务”。

郑州对富士康,那可是安排得明明白白。

当然,只有好态度并不够,郑州努力的方向还是值得称道的。富士康能想到的,想不到的,郑州都能办到。

郑州明白,富士康来了还不够,还要把富士康产业链上的小伙伴们一并引入,这不仅方便了富士康,也有利于郑州自己打造高新技术产业链。

比如郑州给了外地迁来的配套企业大量搬迁补贴。这对于来自深圳的近百家富士康上游配套企业搬迁是十分重要的,这些企业多半是小规模经营,资金储备不足,给了补贴,它们才能顺利搬到郑州。

与之形成鲜明对照的是广西某工业园,搞地方保护主义,不顾投资方的强烈反对,执意制定了“优先确保本地企业进入供应商名单,对能实现本地生产的一律强制在本地采购”政策。结果把投资方吓坏了,不敢继续投资,外地的先进产业链也进不来,最后拣了芝麻丢了西瓜。

还有,富士康高度依赖代工出口,但也有一些自己的电子产品,只是没有市场普及度。这对于提高富士康的利润多样性不利,也很难让它安心在郑州投资。

结果郑州对富士康和周边企业的市场布点和销售提供支持,把部分重点产品加入到“家电下乡”的名录。这变相帮富士康打开了中低端产品市场,开拓了内销新局面,让富士康不至于过于依赖苹果,也对河南市场产生了依赖。

回过头来看,郑州领导当年的一系列措施真是打出了效果。

飞速发展,富士康带来了什么?

让富士康爱上郑州的同时,郑州自己也获得了更多企业的青睐,反而变得不那么仰赖富士康了。

比如在物流方面,郑州成立了复合型的保税区、加工区、物流中心站、海关联检大楼等项目,吸引了UPS、嘉里大通、伊藤忠物流、香港招商局、南航、海航、深航等多家国际国内顶尖物流集团进驻。

2013年,经国务院批准,郑州航空港经济综合实验区成为中国首个航空港经济发展先行区,很大程度上也是得益于航空物流条件的进步。

毕竟,富士康到来之后,郑州的出口就很大程度上依赖空运了。

富士康对郑州的另一重冲击在工资方面。

当年富士康郑州厂区的员工入职薪资不低于每月1800 元,月平均收入一般在2500 元至3000 元以上,并且周一至周五加班按1.5 倍计算,周六和周日按2 倍计算,法定节假日加班按3 倍支付加班费用,工资每月按时发放到个人。

此外,富士康还为员工提供免费的工作餐、住宿及洗衣服务,依法为员工购买“五险一金”等。

这可是2011年的事,这个工资配合这个福利真的不低了。

郑州当地其他公司可做不到这个水平。

比如说郑州某食品加工厂的员工就说:

“富士康工人都2000多元的月工资了,我们要是低了,招人就不好招了。”

富士康招人量又多,为了防止工人们都去富士康,当地的其他企业不得不改善工人待遇。

富士康相对较高的工人待遇,,甚至对郑州酒店业造成了冲击。

当时郑州市酒店业一般员工的每月工资约为1500元-2000元左右,五险一金是没有的。酒店业员工社会地位低,工作也不轻松,富士康一来,酒店业原本就很高的员工流失率更是大大提高了。

不是富士康待遇有多好,实在是郑州以前产业不够发达,当地人没有什么高工资岗位。

郑州尚且如此,我们以前提到的南阳和黄淮地区四个不够发达的城市,就更惨了。

河南人真是太苦了。

一亿河南人,在本乡找不到工作的情况下,不得不大批背井离乡去别处谋生。富士康和它的小伙伴们一来,增加了很多就业岗位,不少漂泊在外的河南人,在富士康落户郑州之后,终于可以回家工作了。

在深圳看来不够高端的企业,放到郑州这样的内地二线城市,那就是香饽饽。中国的地域发展差异就是这么大。

当然,更高的工资不是故事的全貌。富士康严苛的管理制度,哪怕搬到郑州也没有避免悲剧发生,在郑州厂区仍然发生了员工跳楼事件。

而在提高了待遇的深圳厂区,悲剧也发生了。上面提到的打工诗人许立志,在2014年7月依然在深圳富士康工作,写下了《我知道会有那么一天》:

我知道会有那么一天

那些我认识的不认识的人

会走进我的房间

收拾好我留下的残骸

清洗我淌满地板的发黑的血迹

把凌乱的桌椅摆好

把发霉的垃圾倒掉

把阳台上的衣服收回来

那首没来得及写完的诗会有人帮我写完

那本没来得及读完的书会有人帮我读完

那支没来得及点亮的蜡烛会有人帮我点亮

最后是那抹长年没拉开的窗帘

帮我拉开,让阳光进来逗留一会儿

再拉上,然后用钉子死死钉住

整个过程井然有序,庄严肃穆

收拾完这一切

人们排队离开

再帮我把门悄悄带上

9月30日,他从深圳龙华一座大厦的十七层一跃而下,结束了自己的生命。

中心城市,郑州十多年赌对了?

新世纪刚开始的时候,郑州经济在北方几个重要城市里算不上好的,但经过18年发展,郑州从原本较低的起点,超过了哈尔滨、济南、沈阳、大连——在东北城市突然断崖下跌的情况下。

由于河南肩负着保证粮食生产的任务,得到的政策不多,郑州能拿下的政策,像郑州航空港经济综合实验区,都是拼命争取来的。

2017年初,郑州更是成了国家中心城市。千万不要小看这背后的困难。

世纪初的十多年,是平衡各地区发展的十多年,在这十多年里,特大城市是被严格控制人口的,这是为了能够让较落后的地区不被吸血厉害,不会抽干人力资源。与此同时,特大城市的土地供应被限制得较紧,转移支付力度也较大。

这就涉及到促进区域协调发展的思路问题了。有两种选择,一种是让人口自由地流动到高收入的地方,通过市场的力量达到各地区人均收入水平的趋同,即“动人”。另一种是在人口流动存在制度障碍时,通过行政力量转移资源给欠发达地区,即“动钱”。

之前十几年,高层倾向于“动钱”,给人口流动设置落户困难等障碍,限制他们在大城市定居,引导他们回到家乡,并加大转移支付。

这种做法的坏处是用行政手段扭曲市场配置。本来大城市的发展产业的自然禀赋就很好,会吸引产业落户,从而吸引人前去定居。然而一旦抬高定居成本,比如缩减户口以及相关的医院、住房、学校等公共服务,就会大大提高大城市的劳动力成本,也不能从根本上减少人口涌入大城市,毕竟人口要跟着产业走。

这就导致大量人口聚集大城市,又得不到足够的公共服务。比如很多人在大城市得不到住房,离开大城市又找不到工作,就会积攒怨气——香港就是前车之鉴,过高的房价让无法逃离的人们充满了焦虑感。

另一种做法就是“动人”,减少人口流动的阻碍因素,放宽大城市落户条件并提供相应的公共服务。

这么做的坏处是强者愈强,弱者愈弱,小城市人口被持续虹吸,陷入永无出头之日的绝望。

其实对于留在小地方的人来说这也未必完全是坏消息。由于人口持续流出,当地的人均资源反而会上升。最大的问题其实是人口结构,因为走不掉的都是小孩和老年人,当地秩序的崩坏会因为这个因素被加速。

所以过去十几年,政策一直是“动钱”。但是未来,可能就会变了。

就在前几天,中央财经委员会第五次会议举行,会上提出,“增强中心城市和城市群等经济发展优势区域的经济和人口承载能力”。

这就意味着,可能要给大城市松绑了,未来的思路将会是“动人”。

十几年“动钱”的窗口期过去了,没有在这个舒服的时间段里找到自己发展方向的弱势城市,以后都不会有什么机会了。而那些在舒适区里还在想着力争上游,并且最终挤进前排梯队的地方,以后的路会越走越顺遂。

郑州,惊险地完成了跳跃。

关于中心城市,会议上是这么说的:

“当前我国区域发展形势是好的,同时经济发展的空间结构正在发生深刻变化,中心城市和城市群正在成为承载发展要素的主要空间形式。”

河南人就放心地跟着省城混吧,它用过去的十年为中原赢来了一张宝贵的入场券,晋级了中国城市竞赛的下一轮。

花絮

在策划今天这篇河南选题的时候,我和老油条深入地聊了一次中财委报告的内容。一个深切的体会是,改革开放真是一场不忘初心的漫长旅程。

在过去几十年中,我们取得的成就不少,困难更多。摸索前进道路的尝试从来没有停止过,对经济规律的认识也不断完善。行政力量在有序地撤出经济领域,逐步释放这个庞大经济体仍然不竭的潜力。

这次的报告,是值得被载入史册的一笔,也会让更多人分享到发展带来的红利。

未来中心城市一定还会再加,但应该会基本遵循一亿人建设一座城市,一座城市辐射一亿人的原则设置。做好中心城市,就是那一亿人的希望。

而郑州,则是河南这一亿人的希望。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account