You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
丁磊要拿网易云音乐做什么?
格隆汇 07-30 10:19

综合编辑 | 郭佳莹

来源:中国企业家杂志

或许,在丁磊的布局里,相比较具体商业目标,云音乐更像是他“个人情怀的体现”

失联30天后,网易云音乐又回来了。

7月28日,网易云音乐App在苹果App Store重新上架。一天之后,网易云音乐在各大安卓应用商店陆续恢复上架,并升级到V6.3.0版本。它下架的原因不详,但它归来时,已经变了模样,升级了“云村”社区,上线了Mlog和热评墙发布等新社交功能。

在当下在线音乐市场中,网易云音乐算得上是独特的存在,虽然它已经发展成为集歌单、电台、评论、短视频创作发布等UGC内容于一身的App,但人们最喜欢的还是看听友的评论。

网易云音乐的社交模式曾圈粉无数,带来了极强的用户粘性。根据比达咨询数据中心显示,2019年一季度中国主要在线音乐APP用户人均日运行时长中,网易云用户人均日运行时长达26.3分钟,酷狗音乐为23.3分钟,酷我音乐为15.4分钟,而QQ音乐仅为9.3分钟。这也使得当虾米音乐、多米音乐、天天动听、百度音乐等移动音乐播放器逐渐被用户们遗忘的时候,网易云音乐能与资源庞大的腾讯音乐“共分天下”。

而今,当网易云音乐重新上线,这个市场会有新的变化吗?

二分天下

虽然是共分天下,但网易云音乐和腾讯音乐的体量还是有差距,单纯从用户数量和市场份额来看,腾讯音乐可谓中国在线音乐的霸主。

在腾讯音乐3月31日更新的2019财年第一季度未经审计财报中,在线音乐服务的移动MAU(月度活跃用户人数)为6.54亿人,与上年同期的6.25亿人相比增长4.6%;腾讯音乐第一季度社交娱乐服务的移动MAU为2.25亿人,与上年同期的2.24亿人相比增长0.4%。

目前,腾讯音乐已经形成了矩阵,除了QQ音乐,腾讯音乐旗下还包括酷我、酷狗、全民K歌三款音乐APP。其中,酷我和酷狗本来隶属于海洋音乐集团。2016年6月,海洋音乐曾经传出将独立赴美上市的消息,随后突然与QQ音乐合并,整合成为腾讯音乐娱乐集团。

腾讯音乐已经于2018年上市且实现盈利。截至7月26日,腾讯音乐市值为237.42亿美元。今年Q1腾讯音乐的总营收为57.4亿元人民币,与上年同期的人民币41.2亿元相比增长人民币16.2亿元,同比增幅为39.4%。

腾讯音乐目前占据了超过70%的市场份额,网易云音乐排行第四,市场份额约为15%。但与互联网整体格局不同的是,阿里集团旗下的虾米音乐却只占很小的比例。

可以说,在在线音乐市场上,腾讯一家独大,但网易云音乐也是其视野内唯一可见的对手。

和游戏等其他行业相比,数字音乐市场容量并不大。根据易观的报告,2018年,中国数字音乐用户数虽然数以亿计,但仅有2700万付费用户。从好的方面看,付费用户数量增速很快;从坏的方面看,数字音乐App需要扩展更多的营收方式。

尤其对于除腾讯之外的数字音乐App来说尤为如此。

去年10月网易云音乐推出Look直播后再次试水社交,不断拓展新模式背后依然无法掩盖核心音乐业务无法盈利的尴尬。根据网易2018年四季报显示,云音乐所处的创新及其他业务,毛利率为-5.2%。

除了用户优势,腾讯音乐还拥有巨大的版权优势,截至2019年3月31日,腾讯音乐的音乐库里收录了来自国内外音乐唱片公司的超过3500万首歌曲。

倘若版权和商业化一直无法突破瓶颈,这就意味着既缺少战略级用户入口,又没有海量版权预算支持的网易云音乐,可能与对手的差距还会扩大。

腾讯强版权,网易云强社区

依托腾讯强大的资源和资金,腾讯音乐走的是强版权路线。截至目前,腾讯音乐已获得了超过3500万首曲目的授权,并与索尼、环球、华纳、英皇娱乐、中国唱片等公司达成了主发行及授权协议,形成了压倒性优势。

近几年,网易云音乐在音乐版权上的不足,一直遭到用户诟病。不少用户纷纷吐槽,“网易云用的还是很舒服的,除了没有歌儿以外。”

版权是在线音乐平台的核心竞争力,一旦失去音乐版权,就将面临被用户抛弃的危险。事实上,围绕着音乐版权,网易云音乐的纷争从未停止。

2017年8月,腾讯音乐就网易云音乐对包括吴亦凡付费专辑《6》在内的歌曲在内多个具有独家版权音乐作品的侵权发起诉讼,并同时暂停了与网易云音乐部分内容转授权合作,这导致网易云音乐部分歌曲被下架。

2018年3月,网易云音乐下架了包括周杰伦在内的杰威尔版权公司所有歌曲。网易云发布公告称,已经尽了最大的努力,但依旧没能在合约到期前完成续约。诸多网易云音乐用户就称为了周杰伦不得不放弃网易云音乐,去下载QQ音乐或者酷我、酷狗,他们被戏称为“网易云难民”。

网易云音乐也曾提及,“网易每年都斥巨资购买版权,但因为互联网平台的资源封锁式竞争,发生过数次网易云音乐无法正常购买版权。”

尽管在国家版权局宣布积极协调推动下,腾讯音乐与网易云音乐的版权之争落下帷幕,相互授权音乐作品达到各自独家音乐作品数量的99%以上,但在这1%的核心歌曲上,腾讯显然占据上风。腾讯擅长整合资源,打通了整个内容生态体系。早在2019年,QQ音乐就联手腾讯视频自制综艺节目《创造营》《明日之子》等,为其提供“人气学员助力榜”来与年轻用户形成紧密捆绑、深度联动。

今年夏天,随着《乐队的夏天》的热播,作为《乐队的夏天》官方互动音乐平台的QQ音乐无疑又获得了一波红利。

网易云音乐也并非没有拓展过版权库。2018年3月6日,阿里音乐与网易云音乐共同对外宣布,双方达成音乐版权互相转授权的合作。阿里音乐将滚石、S.M.、BMG等优质音乐版权转授给网易云音乐;而网易云音乐则将天娱、爱贝克思(avex)、华研国际等优质音乐版权转授给阿里音乐。到了2018年10月,百度宣布对网易云音乐进行战略投资,双方将在内容、流量和版权方面进行深入的合作。

但显然,在独播、热门歌曲的版权方面,网易云音乐依旧没法与腾讯相比。这也并非是说网易云音乐就没有强项。

事实上,从用户调研来看,喜欢网易云音乐的用户,不会轻易切换到腾讯音乐。在很多用户看来,一是因为网易云音乐的“气质”,二是因为它的社区文化,也就是听友的评论。

网易云音乐走的是社区运营路线,凭借一些相对小众、有情感共鸣的歌曲打破了音乐版权壁垒,这也成为网易云音乐吸引种子用户的重要法宝。这种模式也形成了独特的社区文化。

一位同时使用QQ音乐和网易云音乐的用户表示,“网易云音乐更有沉淀感,通过评论、互动这些社区运营留住用户;而腾讯音乐给人的感觉更像是听音乐的工具。”

在网易云音乐听歌看听友的评论已经形成了用户习惯,以至于有人说,看网易云音乐的评论就仿佛在看他们的人生。

但在很多老用户看来,社区与社交并非一回事,云音乐的社交冲动反而在一定程度上影响了社区氛围,遭到了一部分用户的抵制。

丁磊的音乐梦

网易云音乐的这种社区氛围沉淀,离不开丁磊。

早在网易云音乐诞生之初,网易云音乐CEO朱一闻曾带领团队做过深入调研,发现用户使用普遍以播放本地音乐为主,工具性能明显,而用户活跃度和深度都比较欠缺。

他们发现,人们的音乐品味会在听音乐前成型,且大部分听音乐场景都是一个人,比较孤独。所以音乐的本质是情感的连接,社交虽然并非是表面上的刚需,却是用户内心潜在的实际需求。基于这一用户痛点,“帮助用户发现”和“分享音乐”成了网易云音乐产品打磨中的重心。

某种意义上,网易云音乐与网易严选等网易集团旗下产品的气质类似,都是小众的、不热闹的,就和丁磊本人的性格一样。

丁磊是有音乐梦想的,1977-1978年,丁磊开始用录音机听电台音乐,大学毕业后热衷于捣鼓发烧唱片,搞到了很多让人眼馋的小众唱片。丁磊喜欢各种类型的音乐,除了摇滚。

1997年5月,丁磊创办网易公司。当时的丁磊并没有老板的概念,只是希望按照自己的意图做事。2000年网易上市之后,人民日报记者问他,你现在比较有钱了,最想做什么事情?丁磊的回答是开唱片公司。

据说网易云音乐也是丁磊唯一亲自过问的移动产品。丁磊此前在接受《中国企业家》杂志专访时说,“我是最后一个入局的,我只做了一年,但网易云音乐对产品的理解是最独到、最贴近用户的。”

正如丁磊所说,不按“套路”出牌的云音乐因其良好的用户口碑和用户体验,得以在音乐市场迅速抢到“一杯羹”,不但能活到现在,音乐用户留存率保持行业第一。

去年3月17日,网易云音乐和人民日报出版社联合推出了乐评笔记《听什么都像在唱自己》,丁磊亲自作序,自称音乐爱好者丁磊。那本乐评笔记收录的是听众留下的200多条乐评。丁磊很在乎听友的评论,他也并没有因此就掏大价钱去买热门版权。

或许,在丁磊的布局里,相比较具体商业目标,云音乐更像是他“个人情怀的体现”。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account