You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
万科重新审视万村
格隆汇 07-17 14:43

作者:李艳艳 

来源: 中国企业家杂志  

图片摄影李艳艳

在收敛聚焦的大背景下,万科终于重新审视万村计划,这个遭遇社会复杂情况的项目,看上去很好,但在中长期都很难盈利。“现在割肉,长痛不如短痛。”接近万科人士说。

深圳坪山区,茜坑新村万科泊寓。工作人员小王站在公区(公共活动区域)前台,同时解答着两名租客的疑问。时至傍晚,炒菜的香味从公区厨房里漫出。厨房外,两名男租客俯身戳着台球。盛夏已至,亚热带海洋气候包裹下的村庄燥热黏湿,参差分布的房屋掩映在氤氲雾气中。

坪山,是万科“万村计划”的一部分,也是被传万科放弃的那部分。2018年底,“万村计划”宣布全面暂停签约新房源。最新消息是,万科正在与已签约城中村的房东洽谈违约赔偿事宜,准备放弃部分已签约、但还未进行内部改造的“城中村”房源。违约房源主要位于深圳坪山、光明等区域。

对此,万科方面向《中国企业家》表示,“万村计划”在推进过程中,确实遇到了一些实际的困难,综合推进过程中的客观情况,万科拟对现有房源结构进行小部分调整和优化。但万科未对违约房源数量、赔偿金额,以及具体的实际困难作出回应。

另一则相关消息是,万科长租公寓事业部总经理薛峰已经离职。万科方面对《中国企业家》确认了这一消息,并称,“在业务发展过程中存在正常的人事变动和实际困难,是必须要面对的功课。”

公司还表示,长租公寓事业部今年刚刚成立,万科高级副总裁孙嘉从今年5月份开始,担任长租公寓事业部的董事长和第一负责人,目前该业务开展由孙嘉直接负责。长租公寓团队也将在孙嘉的带领下进行组织重建和事人匹配。

在万科的公开话语体系中,租赁住宅业务是万科的核心业务之一。而万村计划是万科获取长租公寓房源的重要方式。后来,这块业务却让万科和郁亮连称“困难”。万科对这场本有胜算的博弈生出退意,曾经深陷舆论漩涡的“万村计划”再被推至风口。

尽管遭遇波折,万科泊寓整体的规模依然远超同行。据克而瑞机构,在集中式长租公寓领域,今年上半年,万科泊寓拓展的规模数量为23万间,开业数量为7万间;第二名龙湖冠寓为11万间,开业数量为6.2万间。

初探坪山

小王带租客来到距离公区百米外的一座六层楼栋,因为公区楼栋已经没有待租房源了。四楼一处走廊尽头的单间,20平米,空调热水器,独卫带阳台。一名年轻女租客站在阳台边。对面居民楼房间陈设清晰可见,这就是深圳很典型的“握手楼”。“658另加每月100管理费。长租一年,9折优惠。”小王报出价格。这个价格在当地属于平均水平。

小王介绍,拥有百余座楼栋的茜坑新村,目前散落着近20栋泊寓,自去年9月开业至今,公寓已入住500多家租户。不过,最远的一栋离公区七八百米,步行过去要十几分钟。他建议女租客,“还是住在有公区的这栋楼比较好”。

不过,关于最近“万科违约退房”的传闻,小王称自己并未听说。他表示,公区对面有一座装修完毕、尚待验收的楼栋,做完空气检测报告后,便可开放出租。具体时间“要等到下个月月底”。

据《中国企业家》的不完全统计,仅在公区附近,就围绕着三座尚处装修阶段的楼栋,有的楼栋甚至还保留着民居原有的大门框架。

“违约?没有遇到这个事。”曾为万科茜坑泊寓施工的一家公司负责人称。该公司驻地在茜坑新村中部,自去年10月开始接手万科项目,同时也承载其他公司的施工作业。“我们一直在施工,只是感觉它们今年收楼的节奏好像放缓了,我们也好久没收万科的房了。”

上述人士不认可万科收缩“万村”业务的相关说法,单就茜坑来说,他认为万科暂停收房与成本难以控制有关。

“不是说不再扩张,而是因为茜坑泊寓大多是附近工厂的人来租房,租户素质参差不齐,再租就要重新翻修,甚至翻新。”上述负责人解释称,他所属的施工单位一共承包了万科在茜坑租下的十余座楼栋。“毕竟收了这么多楼,即使收上来,也不一定全都租得出去,还要承担很多装修费用。另外,装修没难度,设计有难度。原来都是民居结构,怎么利用空间?”

他对万村业务的后续开展存有担忧。“万科泊寓肯定比农民房好,但跟市区房比还是有差别。而且茜坑人流不多,附近新开了一家学校,可能会有学生资源。”

相对于茜坑新村中泊寓分布的密集程度,一路之隔的上坝,则要稀疏许多。沿着百余米长的上坝西路纵览而下,只有两栋外墙颜色明显区别于民居的楼栋,标注“泊寓”的门禁贴牌。据楼栋附近居民表示,这两处泊寓自去年11月份开始装修,此后进度一度断断续续。直至今日,仍有大量土石板材堆积在一层地面上。

在隔壁修车厂打工的小张(化名)等四名外来务工者对这两栋建筑的整修改造不太感冒。在当地,最受欢迎的是“夫妻房”,即较为宽敞的一室一厅和两室一厅。“夫妻房很快就会租完,我们这种单身的,公司会给找宿舍。”小张表示,泊寓面积小,多为单间,也不太适合生活节省的外地打工者。

再访清湖村

高德地图显示,从深圳清湖村到上坝大概一小时车程,这里同样是万科“万村计划”的一部分。也难怪,哪怕在中国,要找到一万个值得改造,具备泊寓开业基础的村庄,就很难规避掉深圳那些具有时代和地域特色的城中村。而清湖村,堪称是深圳城中村的典型代表,它距离富士康龙华工厂咫尺之遥,承载着大量流水线工人的居住需求。

屋外暴雨倾盆,屋内电锯“呲呲”声此起彼伏,装修了近一个月的楼栋即将收尾。四楼,一位保洁阿姨拿着扫帚和抹布,蹲在卫生间里清理建筑垃圾,她要为当天的验收做准备。窗帘布料堆放在房间里,楼道处尽是白灰。

这是清湖新村-东村沿街的一座10层楼栋,业主方是万科。

“单间最低888,最贵的两房一厅,1500~1600。这儿附近算便宜的。”楼下,装修工老王(化名)站在叉车旁边,注意着泥水中清扫垃圾的工人。据他透露,虽然装修还未结束,但该楼80套房源早已进入“订购”环节,租户需要预交一二百块的定金。“贵一两百块,还是很划算。”

老王称,整个清湖新村的百余栋楼栋中,他所在的装修公司参与承包了10栋万科房源,其中已经交房4栋,还有6栋正在装修,“这个月就要交房了。”由于租房情势紧张,前述保洁阿姨称,“装修完不用等一个月,加上消毒药水,10天左右就能入住”。

大约一年前,这里曾经发生过一场纷纷扬扬的事,《中国企业家》也曾到访此处。彼时,富士康员工以万科即将入住,房租立马上涨为由,发表公开信,要求富士康涨薪。但一年过去了,“涨薪之战”未能收到预期效果。据清湖东村居民透露,“富士康给涨工资,前提是宿舍满员,你不得不到外面租房。这样的情况,每月补助500块”。而在网上社群的说辞中,很多员工则把愤懑归因于“万科圈地”“控制房租”。

清湖新村西村,一家带有公区的泊寓门店内,员工小李(化名)对到访的租客反应冷淡。“30平开间,租金每月1658,加100服务费,押二付一。”据其透露,目前整个清湖新村在租泊寓只有一栋。她强调,“装修完也要通风,不可能立即住”。

“为什么要找万科?找谁不一样,附近做公寓的二房东多了,你去楼下找,一喊都出来。”清湖新村的商业广场,一家手机店老板正在给租客们支招,“附近很多公寓1200每月,不是泊寓。”谈到房租涨幅,他又连连说“都一样”。“都是外出来打工的,有地儿睡就不错了,你还想要啥。”

附近工厂打工的年轻小伙儿小田(化名)则在去年换掉了富士康流水线的工作。对于当时月薪仅有3000多块的他来说,租公寓不划算,不如换家公司住宿舍。“不管是泊寓还是别的公寓,我都租不起。”

公寓业务踩刹车

“去年年底万村计划就暂停收楼了,这会儿有一些偏远地区房子可能就不要了,所以在谈违约的事。”接近深圳万村业务的相关人士对《中国企业家》称,万村在坪山、光明等一些偏僻之地出现违约。“不赚钱的业务再干下去,就会持续亏损。现在割肉,长痛不如短痛。”

前述接近万村人士分析称,如果不是高价拿房,其实这类项目也会有一定的盈利空间。目前长租公寓赚的就是租金差,收入=租金-工程投入-运营成本,如果能够在三年多、四年以内收回投资成本,项目是可以投的,“投资回报可以超过20%”。该人士总结称,万科万村在运营过程中面临的实际情况是:拿货价高,装修成本也高,出租价又达不到预期。“万科的成本比市场价要高10%左右,回报率大概只有1%~2%。”

万科的公开资料称,“万村计划”是一项以承租后改造方式,对城中村进行精细化运营的业务,主要模式是以略高于市场价的租金承租城中村农民房业主的楼房,进行升级改造后重新供应给租客,在这一过程中整合并植入商业、产业、文化等内容,试图以较低成本,推动居住升级。

2017年7月5日,深圳市万科发展有限公司出资1000万成立深圳市万村发展有限公司,作为“万村计划”项目运营公司。此后,万科花了一年时间,将“万村计划”的房源数从2000间拓展到七八万间。

万科似乎低估了城中村整治难度。万科总裁、首席执行官祝九胜透露,在深圳,“万村计划”已经进入60个城中村,获取接近10万间房间。而根据万科提供的数据,截至目前,万村已开业四百余栋,一万余间。拓展数量与开业数量对比悬殊,改造过程充满波折。万科此前也表示,万村计划涉及房源租赁期较长,因改造成本较大,至少经营8年后才会开始盈利。

2018年年中,万科清湖村城中村改造项目受到抵制,直至年底万村计划被喊停。万科究竟遇到什么预期之外的挑战?万科方面没有细说。另有接近万科人士分析称,万村触及到的是城中村改造中复杂的利益分配问题。由此,万科万村所面临的不止是能不能算账的问题,更被社会的复杂情绪和利益纷争裹挟。

2018年11月,“万村计划”被曝将暂停签约新房源。彼时,主导万村业务的是原万科南方区域首席执行官张纪文。他亲口证实了这则消息,并表示,将已拓展的这部分房源供应出来运营,是需要一定时间的,原先计划大概需要一年时间。

“我不清楚万村计划是否暂停,要问南方区域负责人。”去年11月30日的媒体交流会中,郁亮曾对“万村计划暂停签约新房源”传闻作出回应。“万村计划比城中村改造复杂得多,尽管是政府所鼓励的,但是做得好真的很难。至今为止我还没发现做公寓赚钱的,但对它的指责已经和对房地产一样了。我们还在摸索可持续的发展模式,发展什么类型的租赁住宅还在考虑之中。”

此后,在1217讲话中,郁亮提出要“收敛聚焦,提升巩固基本盘”。什么是万科的基本盘?他说得很清楚,对于集团来说,就是开发业务。哪些是新业务?郁亮直言:“除物业之外,其他新业务或多或少存在着前景不明、模式不清、目标模糊、管理粗放、队伍庞大、组织复杂、结构混乱等问题。”

在郁亮看来,“如果摸索3年尚未找到成熟的商业模式,业务就应该暂停,因为我们不知道怎么持续下去”。今年3月,他的表达更为明确,“今天这个行业的容错度已经很低了,所以你要有针对性做事情,要收敛聚焦一下,朝着一个目标方向一块努力。”

既然如此,新业务层面应该如何收敛聚焦?“以前,我想你只要做就行,百花齐放。不尝试,怎么知道哪方面有机会?但经过几年的尝试,我们需要确定一个边界,不能搞成无底洞,需要学会复盘,把过去走过的路变成真正的经验,告诉我们后面怎么走。”郁亮称。

在那次媒体会谈中,郁亮将“万村计划受挫”视为“一个教训”。“我们太天真,低估了社会的复杂程度,这样并不是好事。”

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account