您正在瀏覽的是香港網站,香港證監會BJA907號,投資有風險,交易需謹慎
天風劉晨明:是否需要用美債對股債收益差-2X標準差的位置進行修正?
格隆匯 09-25 14:01

本文來自格隆匯專欄:天風研究,作者:劉晨明團隊

核心觀點

從我們覆盤的情況來看,美債利率對A股各類資產的影響並不明顯,最多是一些短期風險偏好的干擾,對於A股的中期趨勢來説,基本面仍然是最核心的因素。然而,如果大家介意美債的一些短期影響,建議可以按照外資交易佔比,將股債收益差模型中,加入一定比例的美債,按照當前A股市場中內資、外資的成交額佔比,我們初步將股債收益差模型中的利率,修正為78%中國國債+22%美國國債,從修正的結果來看,股債收益差模型仍然運行在-2X標準差附近,維持市場底部區域的判斷。

摘要

上面的圖片是A股股債收益差的模型,代表了股票和債券反映了多少對經濟基本面樂觀還是悲觀的預期。

6月初,300除金融指數的股債收益差再次來到-2X標準差附近,隨即一些與總量經濟相關的板塊見到底部,比如港股、商品、週期股、300除金融的指數。

目前,300除金融的股債收益差已經在-2X標準差附近震盪了接近4個月的時間。關於這個模型,大家目前問得最多的就是需不需要考慮美債利率的問題。下圖可以看出,這種情況,過去並不多見。

如果像下面圖片一樣,把股債收益差模型中的10年期中國國債利率,完全換成美債利率,那麼股債收益差最近一年始終在+2X標準差附近。

這個新模型能否説明A股所處的位置性價比很差?

答案似乎沒有這麼簡單。要想討論清楚這個問題,背後的本質還是理解美債利率究竟如何影響A股。

最近一段時間,其中一個熱議的話題,就是北上資金的持續流出,是不是要歸結於美債利率的上行?或者説這些買A股的北上資金的機會成本是不是美債利率,會不會因為美債利率超過4%,而大量賣出A股?

一個基本的假設在於,如果買入A股的外資的機會成本是美債利率,那麼按道理來説,買入亞洲其它股票市場、買入歐洲市場的外資,機會成本也應當是美債利率。

也就是説,隨着美債利率不斷上行,今年以來在美債相對主要經濟體的利差都在擴大的情況下,外資應該撤出各個主要經濟體的股票市場。

但事實好像並非如此:

上面幾組圖片可以看出,亞洲和歐洲的主要股票市場,似乎並沒有因為與美債的利差擴大,而出現資金的大幅流出。

或者更準確來説,我們至少能夠得到的結論是,這些國家的股票市場今年以來的走勢,並不是由美債利率來主導的。

回到國內,我們也很難得出美債利率主導A股的結論:我們先來看最近兩年美債利率單月大幅下行的情況。

覆盤回來看,22年11月和23年1月的大升,還是歸結於國內經濟預期的提振。

我們再來看最近兩年美債利率單月大幅上行的情況。

上表可以看到,確實美債快速上行,大多時候對市場短期風險偏好會產生較大沖擊,但是北上資金其實沒有起到決定性作用。

更進一步來説,如果忽略月度之間的波動,討論美債利率對A股趨勢的影響,我們可以分為兩類資產來看:

第一類是中國經濟的順週期資產,比如典型的白酒和港股互聯網,這兩類資產雖然外資買了很多,但是他們的趨勢性機會,仍然來自於中國經濟基本面的β。

下圖中可以看到,這兩個行業的主升浪,都是中國經濟向上的趨勢,前者是棚改貨幣化、後者是全球大刺激。

而這兩次主升浪的過程中,美債利率都是上行趨勢。第一次主升浪美聯儲在收縮,於是兩個行業的股價斜率比較緩和。第二次主升浪美聯儲在大放水,於是兩個行業的股價斜率比較陡峭。

第二類是一些自下而上的新興產業,比如TMT、新能源、軍工等,這類資產的波動性較大,受到全球風險偏好的影響也大,因此短期美債利率的大幅波動,會對他們產生影響,但是這類資產的中期趨勢,還是來自於自身的產業週期,而非美債利率的趨勢。

下圖中,不管是美債利率還是美債實際利率TIPS,對美國的新興產業和中國的新興產業覆盤,趨勢影響都不顯著。

因此,覆盤了上面這些數據和案例,大家應該可以發現,美債利率對A股各類資產的影響,其實並不明顯,最多是一些短期風險偏好的干擾,對於A股的中期趨勢來説,基本面仍然是最核心的因素。

最後,回到股債收益差的模型裏,顯而易見,我們不能完全把中國國債利率換成美債利率。

如果大家介意美債的一些短期影響,我們建議按照每天的外資交易佔比,將股債收益差模型中的利率,加強一定比例的美債。

具體來説,央行口徑外資持股約3.3萬億(6月30日數據),陸股通目前持股約2.2萬億,佔比67%,其他外資佔比33%;假設其他外資的換手率與陸股通資金一致,進而推算總外資成交金額佔A股成交額比例,大致在22%左右的水平。

因此,我們可以將股債收益差模型中的利率,修正為78%的中國國債+22%的美國國債。

仍然運行在-2X標準差附近,維持市場底部區域的判斷。

風險提示:國內復甦不及預期、海外流動性風險超預期、其他不確定因素。

注:文中報吿節選自天風證券研究所2023年9月24日已公開發布研究報吿《是否需要用美債對股債收益差-2X標準差的位置進行修正?》,具體報吿內容及相關風險提示等詳見完整版報吿。報吿分析師:劉展明 研究所所長助理 & 策略研究首席分析師 S1110516090006

本資料為格隆匯經天風證券股份有限公司授權發佈,未經天風證券股份有限公司事先書面許可,任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分發、轉載、複製、發表、許可或仿製本資料內容。

免責聲明:市場有風險,投資需謹慎。本資料內容和意見僅供參考,不構成對任何人的投資建議(專家、嘉賓或其他天風證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點),亦不構成任何保證,接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》,若您並非專業投資者,為保證服務質量、控制投資風險,請勿訂閲本資料中的信息,本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,還請見諒。在任何情況下,作者及作者所在團隊、天風證券股份有限公司不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。本資料授權發佈旨在溝通研究信息,交流研究經驗,本平台不是天風證券股份有限公司研究報吿的發佈平台,所發佈觀點不代表天風證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以天風證券股份有限公司正式發佈的報吿為準。本資料內容僅反映作者於發出完整報吿當日或發佈本資料內容當日的判斷,可隨時更改且不予通吿。本資料內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議,不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。

關注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追蹤我們,查閱更多實時財經市場資訊。想和全球志同道合的人交流和發現投資的樂趣?加入 uSMART投資群 並分享您的獨特觀點!立刻掃碼下載uSMART APP!
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方信息來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章信息的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、虛擬資產、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。監管機構可能會限制與虛擬資產相關的交易所買賣基金僅限符合特定資格要求的投資者進行交易。文章內容當中任何計算部分/圖片僅作舉例說明用途。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。請審慎考慮個人風險承受能力,如有需要請諮詢獨立專業意見。
uSMART
輕鬆入門 投資財富增值
開戶