您正在浏览的是香港网站,香港证监会BJA907号,投资有风险,交易需谨慎
天风刘晨明:是否需要用美债对股债收益差-2X标准差的位置进行修正?
格隆汇 09-25 14:01

本文来自格隆汇专栏:天风研究,作者:刘晨明团队

核心观点

从我们覆盘的情况来看,美债利率对A股各类资产的影响并不明显,最多是一些短期风险偏好的干扰,对于A股的中期趋势来说,基本面仍然是最核心的因素。然而,如果大家介意美债的一些短期影响,建议可以按照外资交易占比,将股债收益差模型中,加入一定比例的美债,按照当前A股市场中内资、外资的成交额占比,我们初步将股债收益差模型中的利率,修正为78%中国国债+22%美国国债,从修正的结果来看,股债收益差模型仍然运行在-2X标准差附近,维持市场底部区域的判断。

摘要

上面的图片是A股股债收益差的模型,代表了股票和债券反映了多少对经济基本面乐观还是悲观的预期。

6月初,300除金融指数的股债收益差再次来到-2X标准差附近,随即一些与总量经济相关的板块见到底部,比如港股、商品、周期股、300除金融的指数。

目前,300除金融的股债收益差已经在-2X标准差附近震荡了接近4个月的时间。关于这个模型,大家目前问得最多的就是需不需要考虑美债利率的问题。下图可以看出,这种情况,过去并不多见。

如果像下面图片一样,把股债收益差模型中的10年期中国国债利率,完全换成美债利率,那么股债收益差最近一年始终在+2X标准差附近。

这个新模型能否说明A股所处的位置性价比很差?

答案似乎没有这么简单。要想讨论清楚这个问题,背后的本质还是理解美债利率究竟如何影响A股。

最近一段时间,其中一个热议的话题,就是北上资金的持续流出,是不是要归结于美债利率的上行?或者说这些买A股的北上资金的机会成本是不是美债利率,会不会因为美债利率超过4%,而大量卖出A股?

一个基本的假设在于,如果买入A股的外资的机会成本是美债利率,那么按道理来说,买入亚洲其它股票市场、买入欧洲市场的外资,机会成本也应当是美债利率。

也就是说,随着美债利率不断上行,今年以来在美债相对主要经济体的利差都在扩大的情况下,外资应该撤出各个主要经济体的股票市场。

但事实好像并非如此:

上面几组图片可以看出,亚洲和欧洲的主要股票市场,似乎并没有因为与美债的利差扩大,而出现资金的大幅流出。

或者更准确来说,我们至少能够得到的结论是,这些国家的股票市场今年以来的走势,并不是由美债利率来主导的。

回到国内,我们也很难得出美债利率主导A股的结论:我们先来看最近两年美债利率单月大幅下行的情况。

覆盘回来看,22年11月和23年1月的大升,还是归结于国内经济预期的提振。

我们再来看最近两年美债利率单月大幅上行的情况。

上表可以看到,确实美债快速上行,大多时候对市场短期风险偏好会产生较大冲击,但是北上资金其实没有起到决定性作用。

更进一步来说,如果忽略月度之间的波动,讨论美债利率对A股趋势的影响,我们可以分为两类资产来看:

第一类是中国经济的顺周期资产,比如典型的白酒和港股互联网,这两类资产虽然外资买了很多,但是他们的趋势性机会,仍然来自于中国经济基本面的β。

下图中可以看到,这两个行业的主升浪,都是中国经济向上的趋势,前者是棚改货币化、后者是全球大刺激。

而这两次主升浪的过程中,美债利率都是上行趋势。第一次主升浪美联储在收缩,于是两个行业的股价斜率比较缓和。第二次主升浪美联储在大放水,于是两个行业的股价斜率比较陡峭。

第二类是一些自下而上的新兴产业,比如TMT、新能源、军工等,这类资产的波动性较大,受到全球风险偏好的影响也大,因此短期美债利率的大幅波动,会对他们产生影响,但是这类资产的中期趋势,还是来自于自身的产业周期,而非美债利率的趋势。

下图中,不管是美债利率还是美债实际利率TIPS,对美国的新兴产业和中国的新兴产业覆盘,趋势影响都不显著。

因此,覆盘了上面这些数据和案例,大家应该可以发现,美债利率对A股各类资产的影响,其实并不明显,最多是一些短期风险偏好的干扰,对于A股的中期趋势来说,基本面仍然是最核心的因素。

最后,回到股债收益差的模型里,显而易见,我们不能完全把中国国债利率换成美债利率。

如果大家介意美债的一些短期影响,我们建议按照每天的外资交易占比,将股债收益差模型中的利率,加强一定比例的美债。

具体来说,央行口径外资持股约3.3万亿(6月30日数据),陆股通目前持股约2.2万亿,占比67%,其他外资占比33%;假设其他外资的换手率与陆股通资金一致,进而推算总外资成交金额占A股成交额比例,大致在22%左右的水平。

因此,我们可以将股债收益差模型中的利率,修正为78%的中国国债+22%的美国国债。

仍然运行在-2X标准差附近,维持市场底部区域的判断。

风险提示:国内复苏不及预期、海外流动性风险超预期、其他不确定因素。

注:文中报吿节选自天风证券研究所2023年9月24日已公开发布研究报吿《是否需要用美债对股债收益差-2X标准差的位置进行修正?》,具体报吿内容及相关风险提示等详见完整版报吿。报吿分析师:刘展明 研究所所长助理 & 策略研究首席分析师 S1110516090006

本资料为格隆汇经天风证券股份有限公司授权发布,未经天风证券股份有限公司事先书面许可,任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分发、转载、复制、发表、许可或仿制本资料内容。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本资料内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他天风证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅本资料中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、天风证券股份有限公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本资料授权发布旨在沟通研究信息,交流研究经验,本平台不是天风证券股份有限公司研究报吿的发布平台,所发布观点不代表天风证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以天风证券股份有限公司正式发布的报吿为准。本资料内容仅反映作者于发出完整报吿当日或发布本资料内容当日的判断,可随时更改且不予通吿。本资料内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。

关注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追踪我们,查看更多实时财经市场信息。想和全球志同道合的人交流和发现投资的乐趣?加入 uSMART投资群 并分享您的独特观点!立刻扫描下载uSMART APP!
重要提示及免责声明
盈立证券有限公司(「盈立」)在撰写这篇文章时是基于盈立的内部研究和公开第三方信息来源。尽管盈立在准备这篇文章时已经尽力确保内容为准确,但盈立不保证文章信息的准确性、及时性或完整性,并对本文中的任何观点不承担责任。观点、预测和估计反映了盈立在文章发布日期的评估,并可能发生变化。盈立无义务通知您或任何人有关任何此类变化。您必须对本文中涉及的任何事项做出独立分析及判断。盈立及盈立的董事、高级人员、雇员或代理人将不对任何人因依赖本文中的任何陈述或文章内容中的任何遗漏而遭受的任何损失或损害承担责任。文章内容只供参考,并不构成任何证券、虚拟资产、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或保证。监管机构可能会限制与虚拟资产相关的交易所买卖基金仅限符合特定资格要求的投资者进行交易。文章内容当中任何计算部分/图片仅作举例说明用途。
投资涉及风险,证券的价值和收益可能会上升或下降。往绩数字并非预测未来表现的指标。请审慎考虑个人风险承受能力,如有需要请咨询独立专业意见。
uSMART
轻松入门 投资财富增值
开户