您正在瀏覽的是香港網站,香港證監會BJA907號,投資有風險,交易需謹慎
火了12年,“假洋鬼子”終於翻車了

你肯定看到過這樣一幅廣告:一個與喬布斯頗有幾分相似的神祕洋老頭,戴着金絲眼鏡,有時叼着菸鬥,有時沒有,出現在各大高鐵站和機場的廣告牌上,身邊是一張看起來很舒適、很高級的慕思牀墊。

早些年,廣告牌上還寫着“法國皇家設計師”、“源自1868年”等等字眼,絕大部分人都下意識的以爲這是一家國際大牌。 

殊不知,這個老頭不僅是“假喬布斯”,所代表的牀墊品牌還是十足的“假洋鬼子”。

現在,這家牀墊公司不僅要登陸深交所,還獅子大開口要向市場拿19億。

牀墊屬於普通消費品,公司要上市時,本來沒什麼人關注,但證監會卻對這位“假喬布斯”來了興趣,發出了靈魂拷問:公司與Timothy James Kingman(老頭名字)是什麼關係?公司產品是否涉及虛假宣傳?

這一下,就把慕思推到了風口浪尖上:一個靠着一張洋老頭照片,大行其道十幾年的假洋品牌,這是糊弄鬼呢?

01

“假洋鬼子”

其實,慕思在牀墊界,還是很出名的。

與喜臨門這類土生土長的本土牀墊相比,慕思這個名字,一聽就像外國品牌。

其Logo,R造型,也讓人不免聯想到勞斯萊斯。不難看出,慕思試圖塑造一種來自國外的品牌形象。

可它並不是什麼國際品牌,而是地道的東莞製造、東莞創造。

其創始人名叫王炳坤,是個東莞70後。自2004年開始創業以來,王炳坤就帶着團隊在全國瘋狂擴張。

目前已經有1500多個經銷商和4200多家專賣店,甚至在美國和澳大利亞等幾十個國家的機場和高速公路上,都能看到這個洋老頭的廣告。

不得不說,慕思在中國乃至全球市場都混得順風順水,廣告中洋老頭的“表演”功不可沒。

這個老頭究竟是誰?

其實對於這個老頭和慕思到底是什麼關係,甚至這個人是否存在,市場上已經爭論許久。

據中英文資料顯示,這個神祕的老頭是當時在中國教ABC的一個外教,慕思當年花了1500美元請他拍了幾張照片。

也就是說,慕思只是用了一張歪果仁的臉,就披上了洋品牌的外衣,實現更高的產品溢價。

種種跡象表明,這個洋老頭似乎已經消失在這個星球,海外多家媒體都曾追尋過也沒有成功。現在流行的照片也只有幾張,最早的是帶菸鬥的,後來又PS了一張沒有菸鬥的。

早先,多數人以爲慕思牀墊是這個老頭設計的。

在慕思早期的網頁中,也聲稱這位紳士是來自法國的睡眠專家,慕思公司的官方英文名DeRucci,就是以創立慕思的這位法國設計師命名的。

不過,很快就被打臉。

早在2013年,就有網友發帖揭發慕思牀墊的“六大騙局”。其中指稱,慕思牀墊長年宣稱自己來自法國,但實際上是東莞本土企業,廣告中的法國睡眠專業實際上只是深圳某大學的外教。

慕思對此也曾公開辯解過:慕思從不宣稱自己是法國企業,只是在香港和法國都註冊了公司,方便在法國購買先進的技術和原料。

即便是現在,對於證監會的問詢,慕思股份也沒有正面迴應。

其實口水戰的輸贏並不重要。

關鍵在於,具有誤導性的外國人形象、含有法語詞彙的品牌名DeRucci並將品牌與“歐洲”“法國”等標籤捆綁在一起,這一系列的營銷手段,慕思事實上就是以“洋品牌”的形象打開市場,產品完成了從國產到“進口”的轉變,公司的營收和規模也水漲船高。

如今,慕思在全球擁有超過3600家零售沙龍,每年銷售數百萬張牀墊,每一張上面都有一位不知名的年長白人紳士面孔。

這麼多年下來,慕思究竟賺了多少智商稅?當行業進入調整期後,這種商業模式還能持續多久?

02

賺了多少智商稅

中國有一套自己獨有的價值觀、需求和市場情緒。白人朋友和外國品牌在中國代表社會地位,老者則被認爲是睿智和受尊敬的人。

慕思的營銷之所以成功,正是因爲它觸及到了關鍵的消費痛點。

並以這個品牌調性作爲起點,慕思持續多年投入高額的廣告營銷費用,通過高投入、高毛利的模式保持增長,把沒有什麼差異的牀墊,賣出堪比國際一線品牌的高價。

僅憑一張洋老頭的照片,慕思股份不僅在國內做到數一數二,甚至還把業務發展到國際市場, 也是挺神奇的。    

目前,思牀墊在國內市佔率已經達到第一位。

據其招股書顯示,2018-2020年,慕思股份實現營收31.88億元、38.63億元、44.52億元,淨利潤2.43億元、4.25億元、5.76億元,綜合毛利潤始終維持在50%以上,遠高於同行龍頭顧家家居、夢百合、喜臨門三家上市公司30%上下的毛利率。

如此高的毛利率,要感謝高昂的定價。

與其他同行不同,慕思自主品牌銷售的佔比高達90%以上,反映到消費端,就是其產品價格遠高於其他國產品牌。

在京東上,慕思牀墊便宜的一兩千元,貴的要十幾萬元,價格完全不輸國際一線品牌。

如此高的定價,是誰給的慕思勇氣?肯定不是樑靜茹,而是其一開始就精心打造的洋品牌人設。

可即使這麼貴,依然不乏消費者的追捧。

當然,這裏並不否認慕思的牀墊質量還是挺不錯的,只不過你花了更多的錢當了冤大頭而已。

爲了幫助產品銷售,並維持高大上的品牌形象,慕思股份這些年可沒少花錢。

從增速來看,慕思的營收和淨利潤增速出現明顯下滑,其中淨利潤的增速更是腰斬。毛利率高,淨利卻不行,最大的原因是慕思在營銷上的鉅額投入,侵蝕了其利潤。

來源:慕思招股書

2018-2020年以及今年上半年,慕思支出的廣告費用分別爲3.45億元、4.45億元、3.96億元以及1.93億元,分別佔營業收入的比例爲10.81%、11.53%、8.90%以及6.87%,遠超行業平均水平,其中冠名贊助和公共交通廣告是大頭。

來源:慕思招股書

而在同期,雖然慕思總以科技感自居,但其研發費用率卻僅在2%左右,連續三年都不足1億元,與廣告營銷費用相形見絀。 

實際上,牀墊屬於典型的低端製造業,沒有高科技,更沒有什麼技術門檻,因爲全世界的牀墊材料加在一起也不超過200種,即便把這些材料全部用上,一張牀墊的成本也不會超過兩萬。更何況,市面上那些“高配牀墊”,最多也只使用了二三十種材料。

同時,這個行業的同質化現象很嚴重。所以想要把產品賣出高價,就只能靠營銷,靠誇大宣傳,靠各種品牌形象,乃至你我完全聽不懂的概念來割韭菜。

現在大家還覺得有牀墊能值十幾萬元嗎?

03

國牌最愛“化洋妝”

不知道大家還記不記得曾經引發熱議的假“洋品牌”達芬奇家居。

這家公司把在東莞生產的家居,只是運到意大利再運回來,標價卻比原來漲了10倍,並號稱是“意大利原產、實木製作”的“進口”家居。

如果不是央視戳破其謊言,曝光其天價傢俱產自東莞而非意大利,所用原料也不是名貴實木,而是高分子樹脂材料。相信達芬奇家居能像慕思牀墊一樣,繼續在國內市場橫行。

這類亂象,不僅是家居行業的潛規則,在其他行業也並不罕見。

在中國市場,洋品牌或多或少都能影響產品的高定價權和消費者的購買抉擇。這也是爲什麼這麼多本土品牌喜歡“化洋妝”,提升自己國際氣質的原因。

2002年的香武仕音響,一出世就宣稱自己是純正的丹麥皇家血統;2006年的歐典地板,連公司總裁都公開炫耀自己擁有德國血統。

還有Ammeloo艾美龍,明明是質量挺不錯的國產商品,但爲了更多利潤,硬要說自己是美國高端鍋具品牌。

大家都知道的喬丹體育,跟NIKE和NBA都沒有一毛錢關係,地道的民族品牌。

寶姿國際號稱國際品牌,卻只是溫州人收購的一個加拿大瀕臨倒閉的服裝品牌,只有在東亞有市場。

此外還有各種老人頭、華倫天奴、花花公子……

無論從前還是現在,國貨傍上洋概念,效果都挺不錯的。

比如樓盤開業的洋人合作方代表、平面廣告上的金髮專家、時尚派對裏的歐洲名流等等,又或者是與國外品牌合作,每年給外資品牌一定費用,就能給商品貼上“進口”標籤,不僅價格能漲好幾倍,還更容易得到消費者的青睞。

所以在中國有一種很常見的現象,許多人心甘情願地花着2-5倍的價錢,去買打着國外旗號,實際確實中國製造的產品——變相實現了優秀國貨走進千家萬戶。

假洋鬼子橫行,一方面是由於部分企業嚴重缺乏誠信,但更多的,還是因爲國人盲目“崇洋”的消費觀作祟。

一分錢一分貨,一塊錢兩分貨。這句話的前半段誰都懂,後半段卻被很多人忽略了。

星巴克在中國能如此成功,也是這個原理。中國是飲茶大國,大部分人甚至不喝咖啡,但上海的大拿鐵卻比紐約還要貴20%。

星巴克在中國更貴,不是因爲賣的咖啡更高端、質量更好,而是因爲社會地位——年輕的專業人士們聚集在這裏以獲得認可。

不知道該怒還是該笑。

04

尾聲

時至今日,大清都亡了一百多年,國人居然還有如此普遍的崇洋心理,這讓人難以理解的同時,又覺得情有可原。

根本問題,是認知習慣。多年以來,一提到國產品牌,很多人都會下意識地聯想到低端土氣、粗製濫造、模仿抄襲這些不好的方面。

相反,外來的和尚好唸經,洋品牌不但好賣而且價格昂貴,一貫高高在上。

正是在這種大環境下,慕思牀墊才能橫行這麼久,並且越做越大。

簡單來概括,慕思牀墊就是一張和其他牀墊相差無幾的商品,被冠以類似“慕思健康睡眠系統”這些讓人摸不着頭腦的概念,然後配上一個莫名其妙的白人老頭,讓人看不懂但是又覺得很牛逼。再加上一張印刷精美的產品說明書和看不懂的中英文混雜介紹,提升檔次感,最終賣個好價錢。

就好像有網友評論的那樣,買慕思牀墊,得先交價格一半的智商稅。

如果不是證監會這次發出的問詢函,不知還有多少人要爲慕思這個假洋品牌買單。

關注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追蹤我們,查閱更多實時財經市場資訊。想和全球志同道合的人交流和發現投資的樂趣?加入 uSMART投資群 並分享您的獨特觀點!立刻掃碼下載uSMART APP!
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方信息來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章信息的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、虛擬資產、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。監管機構可能會限制與虛擬資產相關的交易所買賣基金僅限符合特定資格要求的投資者進行交易。文章內容當中任何計算部分/圖片僅作舉例說明用途。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。請審慎考慮個人風險承受能力,如有需要請諮詢獨立專業意見。
uSMART
輕鬆入門 投資財富增值
開戶