您正在瀏覽的是香港網站,香港證監會BJA907號,投資有風險,交易需謹慎
豬王爭霸賽,A股前“豬王”如何輸掉?
格隆匯 10-24 10:40

作者:楊羣

來源:虎嗅

俗話説“家財萬貫,帶毛的不算。”

昔日“A股豬王”雛鷹股份潰敗之後,接替的“養豬大王”温氏股份,再次陷入股價、市值雙雙低迷的窘境中。

近期,温氏、牧原相繼發佈業績財報。數據顯示,温氏股份2020年前三季度預計盈利81億-84億元,如果僅從盈利情況看,温氏股份的表現已屬優秀,但牧原股份淨利潤高達210億元,兩者相差甚遠。

兩者拉開差距的契機,正是上一輪“超級豬週期”。

原本在豬週期影響下,豬肉價格一直呈現出週期性波動的特點。然而,2019年非洲豬瘟突然爆發,國內生豬出欄數鋭減,導致豬肉市場供求失衡,豬肉價格節節攀高,被業內人士稱之為“超級豬週期”。

這本應是大型豬企投產擴建產能的大好時機,沒曾想温氏股份卻在這波風口中掉隊。

這不禁讓我們好奇,温氏股份是如何一步步跌落神壇,又是否還有機會重拾“豬王”桂冠?

温氏模式的誕生

時鐘定格到2015年11月2日9點25分,隨着深圳證券交易所開市鐘聲敲響,温氏集團正式在深交所創業板整體上市。

開市當天,温氏股份的市值一舉突破2000億元,躍身“創業板第一股”。彼時,6800多位股東身價暴漲,共誕生48位億萬富翁,近千位千萬富翁,“造富神話”絲毫不遜色如今的互聯網巨頭。

恐怕温氏股份已故創始人温北英也未曾料到,一個發跡於偏遠鄉鎮的養雞場會蜕變為一家市值千億的農業集團。

簕竹雞場位於廣東雲浮新興縣簕竹鎮 圖/温氏股份官方微信

記者從《解碼中國管理模式》一書發現,1983年,迎着中國改革開放的浪潮,時年47歲的温北英看準肉雞養殖市場的機遇,向所在企業申請停薪留職。他聯合周邊鄰居7户人家(7户8股,温北英、温鵬程、温木桓、温金長、温湛、樑洪初、嚴百草、温澤星,温北英和兒子温鵬程為1户)湊齊8000元,以股份制形式創立簕竹雞場,這便是温氏集團的前身。

簕竹雞場是一家自繁、自育、自養、自銷的小型養殖公司,第一年養殖規模只有種雞300只,肉雞8000只。雞場規模雖然不大,但温北英很推崇與員工“利益共享”,創立兩年便開始推行員工持股:純收益的40%用於分紅,40%用於工資,10%用於福利,剩下的作為公積金——這套全員持股制度一直沿用至今。

全員持股計劃既是一種員工激勵方式,更是一種融資方式。當時,中國還不存在商業銀行,沒有銀行貸款概念。温北英用員工持股計劃,把大家綁在一起幹。

不過,剛創辦的養雞場,依然面臨缺乏資金、設備簡陋的困境。就在温北英冥思苦想之際,一家農户經營磚窯失敗,想向他賒賬購買雞苗。他不僅幫忙提供飼料、藥物和技術服務,甚至還幫忙出售肉雞。

這個消息傳開後,很多村民都聞風而來。温北英發現,即使自己不養雞,向村民提供各項養殖服務,雞場盈利反而更好了。於是,從1986年開始,簕竹雞場便採用“場户合作”、“代購代銷”的經營方式。可以説,這便是温氏“公司+農户”模式的雛形

1989年,肉雞市場陷入低潮,雞肉價格下跌,養雞户面臨虧損倒閉的危機。如果按照“代購代銷”的方式,養殖户的利益就要蒙受巨大損失,也會使得“場户合作”的模式失去人心。

温北英面臨着一次關鍵抉擇。

經過股東們一番認真討論後,温北英決定將“代購代銷”變成“保價收購”,即雞場向合作養殖户提供雞苗、飼料和獸藥,按照事先約定的價格回收合作養殖户的成雞。回收成雞後,降低銷售價格,吸引當地和周邊肉雞運銷户。

由此,“場户合作”模式正式變成“公司+農户”模式,而這種公司與農户形成利益共同體的模式,成為温氏模式最有特色的一部分。

值得一提的是,“公司+農户”模式並非只有温氏股份一家,褚時健在煙草行業也實踐過,但只有温氏集團做得最久,和農民關係最好。

非傳統養殖企業

透過温氏模式,你會發現温氏集團其實不像是一家養殖企業,而像是一家技術公司。

從公司角度,温氏集團向農户提供了雞苗、豬仔、飼料、養殖裝備、防疫技術、環保方案、物流銷售等相關服務;而從農民角度,他們只是承包了温氏股份的養殖場,購買其技術服務,以及相應地享受了包銷服務。

温氏股份創世人温北英正在電腦前工作 圖/温氏股份官方微信

早在上世紀90年代初,温氏集團就已經對每個養殖户的行動了若指掌。創業之初,温北英就配備了一台電腦,1991年更是投入17萬元進行信息化升級。直到現在,還可以查詢到90年代養殖户的養殖和盈利情況。

記者從《温北英的伊甸園》一書中發現,温北英很早就明白,温氏模式固然利於擴張,但是缺乏對養殖質量和養殖成本的控制。如果不進行技術升級,温氏集團必然走不遠。

除此之外,温氏集團在養殖技術上,苦於缺乏人才。直到小兒子温志芬組織的幾次考察活動,讓温北英抓住了機會。

當時,温志芬還在華南農業大學讀書。他經常以父親的名義,邀請華南農業大學老師來温氏公司考察。

1992年,温氏公司拿出10%的股份力邀華南農業大學動物科學系加盟。由華南農業大學派出8位專家、教授常駐簕竹雞場,進行技術指導,開展技術研究,在育種、飼養、飼料加工、疾病防治等方面與温氏集團進行全面合作。

現在,温氏股份已經與南京農業大學、中國農業大學、中山大學等多所院校和科研院建立起“產學研”合作關係。

然而,温北英不幸早逝,真正將“產學研”落實的是下一代接班人——温鵬程和温志芬。

温志芬(右)接任温鵬程(左)成為董事長 圖/温氏股份官方微信

其中,温鵬程是温北英的二兒子,高中剛畢業就跟着父親創業,從雞場養殖員一直幹到公司總經理。1994年,父親身患肺癌晚期去世後,温鵬程接替董事長一職,一直到2017年,才交接給弟弟温志芬。

而温志芬則是温北英最喜歡的小兒子。他從小聰明好學,聽從父親建議,18歲考上華南農業大學,這在當時十分轟動,是縣裏少有的大學生。1993年,温志芬畜牧專業畢業後留校任教,後來以華南農業大學畜牧系駐企業代表名義迴歸温氏集團,現在是温氏股份董事長。

1997年,温氏集團成功將温氏模式複製到養豬、養鴨等行業,效果同樣斐然。

在1997-2008年期間,温氏養豬農户以年均25.3%的速度增長,上市肉豬以年均66.7%的速度增長。2015年,温氏集團以“全國最大養雞場和養豬場”概念上市,受到資本市場熱捧。

目前,養殖行業佔據温氏股份營收的絕對地位,份額高達96.97%。其中,肉豬類養殖佔到57.18%,肉雞類養殖佔到36.63%

此外,温氏集團還圍繞大農業領域,開始打造相關的多元化業務體系。據2019年財報數據,公司主要業務是黃羽肉雞和商品肉豬的養殖和銷售,兼營肉鴨、奶牛、蛋雞、鴿子、肉鵝的養殖及其產品的銷售。

同時,温氏股份還配套經營屠宰、食品加工、現代農牧裝備製造、獸藥生產、生鮮食品流動連鎖經營以及金融投資等業務。

温氏模式的瓶頸

雖説任何一種商業模式不能超脱於時代,但也不能一成不變。

誠然,温氏股份採用的“公司+農户”的養殖模式非常適合起步資金小、融資困難的鄉鎮企業快速壯大。但從未來看,牧原股份採用的“自繁自養”養殖模式更加符合現代化的生豬養殖產業。“自繁自養”養殖模式,即“工業化封閉式、自繁自養自宰、集中飼養、就地屠宰、冷鏈運輸”一條龍的養殖企業,更容易協同整個產業鏈的發展,提升養殖效率。

中國畜牧獸醫學會養豬學分會祕書長、中國農業大學教授王楚端表示,這兩種模式的探索代表了中國畜牧業發展經營模式的主體方向,前景都非常好。

不過,資本市場用錢投票,顯然更加青睞牧原股份。

根據財報數據,牧原股份基於過去12個月盈利的市盈率是10.92倍,而温氏股份的市盈率是7.51倍。截至10月20日收盤,牧原股份市值是2807億元,温氏股份是1256億元。

為何資本市場更加偏好於牧原股份?主要有三大主要原因:第一個主要原因最直接,就是牧原股份業績明顯優於温氏股份。

最新財報數據顯示,牧原股份2020年前三季度實現營收391.65億元,同比增長233.79%,淨利潤209.88億元,同比增長1413.28%;而温氏股份暫時沒有正式公佈三季報,預計實現盈利81億元-84億元,同比增長33.11%-38.04%。

第二個主要原因是養殖模式不同,導致養殖成本的差異

由於兩大豬企財報均沒有明確表明養殖成本,只能通過營業成本來觀測。養殖成本主要由飼料原料、藥物及疫苗、職工薪酬、設備折舊及其他構成。從兩家公司財報數據看,牧原股份的養殖成本明顯是低於温氏股份的。

其中,牧原股份採取集約化重資產模式,進行大規模一體化養殖。這種模式前期投資成本高,但建成後豬舍及設備更加先進,更加節省人力成本,設備折舊率更低,飼料成本也會更低。

而温氏股份採取輕資產模式,前期節省養殖場建設成本,養殖規模也擴展很快。但這種模式養殖機械化程度不高,人力、設備折舊等成本都部分折算進委託養殖費用裏面。同時由於家庭農場數量巨大,由此造成的生物安全及品質控制的管理風險要高很多。

委託養殖成本是温氏模式特有的。因為温氏的肉豬飼養是由合作農户進行,公司向農户支付委託養殖費用,近5年平均每頭生豬大約在239元。由於支付給農户的委託養殖費用基本固定,所以温氏股份在降低養殖成本上的迴旋餘地不大。

第三個主要原因是公司經營理念不同,導致儲備產能差異

牧原經營理念更加大膽,不僅經常“逆週期”大規模建設養殖場,還敢於儲備生豬產能;而温氏股份更加穩健,在豬週期下行時,常常減少豬仔投放。

2019年非洲豬瘟疫情蔓延以來,豬肉價格上漲,牧原股份業績暴漲;而温氏股份由於判斷失誤,前期豬仔投放過少,導致2020年生豬出欄數鋭減,從月出欄肉豬200多萬頭降為70多萬頭。而養殖行業一旦錯過上漲週期,要想恢復產能還需要10個月生長期。

對於養豬企業來説,業績影響最大的因素分別是豬肉價格、生豬出欄數和養殖成本

在豬肉價格大漲背景下,牧原股份生豬出欄數遠高於温氏股份;而當豬肉價格下跌時,各家豬企業績情況拼的則是養殖成本,這兩點温氏皆不佔優,掉隊原因不言而喻。

近些年,國家在生豬養殖上出台了不少政策,涉及到環保、土地、扶持等等。整個中國豬肉養殖態勢,逐漸呈現“南豬北養”格局。

牧原股份地處中國糧食交易中心的河南,在飼料成本上具有優勢。同時,北方地形平坦,南方山地崎嶇,這也有利於牧原修建大規模養殖基地。

這幾年,牧原股份產能一直處於急速擴張階狀態,而温氏股份則顯得過於保守。

2015年,牧原股份的生豬產能只是温氏股份的八分之一;2019年,温氏股份只是牧原股份的1.8倍。短短五年時間,牧原股份的產能擴張了5.3倍。到2020年,牧原股份已經超過温氏股份,而温氏股份竟然同比腰斬,到9月已經淪為行業第四。

很顯然,資本市場更加看好快速擴張中的牧原股份。不過,王楚端認為,“近期兩家公司股票價格的變化並不能説明兩家公司經營模式的優劣,而是由其他若干因素造成的。

雖然牧原股份當前大幅領先温氏股份,但同樣暗藏危機。日前,有媒體報道牧原股份新建項目侵佔基本農田1600畝。之後,南陽市委政府宣佈叫停了牧原集團相關項目。這對於急速擴張的牧原股份是一記警鐘。

此外,隨着豬肉價格下跌,豬企利潤必然萎縮。牧原股份如果像往常那樣“逆週期”擴張,還可能面臨產能過剩、資金鍊斷裂的危機。

但對温氏股份來説,當務之急還是恢復產能至往年。如果生豬產能得不到快速恢復,下個季度的業績恐怕會非常糟糕,股價情況可想而知。

轉型之路可行嗎?

成立至今37年的温氏股份,其實經歷了不止一場危機。只不過這次危機關乎到公司的生死存亡,直指公司賴以發展的“公司+農户”養殖模式。

2018年5月份,經濟學家周其仁等人對温氏股份進行調研。在談到温氏模式的時候,温氏股份董事長温志芬表示,他們正在考慮温氏模式的迭代問題,以及怎麼升級?

周其仁等人對温氏股份調研訪談 圖/華夏基石e洞察官方微信

周其仁對此迴應稱,組織模式一定要與時俱進,不斷升級、迭代。“很多事情十幾年前就要啟動,如果不啟動,到時候就收穫不到果子。”

30年前的中國農村跟現在農村完全不是一回事。”温志芬談到,他還透露,“跟温氏股份合作的5萬多户農民,基本接近60歲,很快就要陸續退休了。

由此看出,温氏股份的產能問題早就顯露端倪——温氏模式可能面臨後繼無人的困局,如何吸引下一代年輕人繼續從事養殖行業是個大問題

温氏股份內部人士透露,實際上公司最近幾年開發新農户比較少,目前正在大力推廣的是“公司+養殖小區”模式。而原有合作的農户,公司都引導其“入園入區”,正在從“農户-農場”模式向“養殖小區”模式不斷升級。

温氏養殖小區 圖/温氏股份官方微信

她進一步解釋道,和以往“公司+農户”模式相比,養殖小區由公司統一規劃,統一建設標準,實現集約化、標準化、規模化、高效化現代養殖,且農户相對集中,有利於公司高效管理;合作農户單批飼養規模有很大的提高,年養殖效率和經濟效益也相應提高。

此外,温氏股份還在佈局生豬養殖的其他產業鏈,大力發展屠宰加工業務,在遼寧、雲南等地興建生豬屠宰加工項目,儘量優化佈局,減少生豬遠距離運輸。

這些措施一定程度上優化了原有模式,但要解決根本問題恐怕很難。

雖然養殖小區可以做到規模化養殖,但和原來的農户模式相比沒有本質的變化。只是農户從“家庭農場”養到“入園入區”養,還是承包温氏股份的養殖場,依舊很難降低到牧原股份那樣的養殖成本,以及擺脱散户養殖對豬肉價格敏感波動的侷限性。

上述內部人士還表示,2020年上半年,温氏股份新增儲備1506.9萬頭豬苗產能的種豬場用地和年飼養能力1052.6萬頭的養殖小區用地,新增生豬屠宰開工產能300萬頭,新增自建養殖小區開工產能187.6萬頭

但這些儲備產能何時能出欄,以及出欄時豬肉價格走勢,都還需要打一個問號。

即使温氏股份向牧原股份那樣投資自營養殖場,恐怕也會十分困難。牧原股份用了十年時間,才興建了近2000萬頭生豬產能,其中對資金、土地、環保等要求,不是短期可以做到。

此外,温氏股份股權十分分散,恐怕很難做出這麼劇烈轉型的決定。

財報數據顯示,温氏股份沒有任何單一股東持股超過5%,這很可能會影響高層決策的效率。在企業股價低迷時期,甚至還出現了大股東拋售現象。2019年上半年,温氏股份的董監高減持操作高達73次,涉及董監高以及他們的子女、配偶、兄弟姐妹等。

顯然,温氏股份不僅需要時間擴充產能,還需要加強決策效率。不過從前有牧原,後有萬科、碧桂園等房企跑步入場,留給温氏的時間不多了。

關注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追蹤我們,查閱更多實時財經市場資訊。想和全球志同道合的人交流和發現投資的樂趣?加入 uSMART投資群 並分享您的獨特觀點!立刻掃碼下載uSMART APP!
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方信息來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章信息的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、虛擬資產、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。監管機構可能會限制與虛擬資產相關的交易所買賣基金僅限符合特定資格要求的投資者進行交易。文章內容當中任何計算部分/圖片僅作舉例說明用途。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。請審慎考慮個人風險承受能力,如有需要請諮詢獨立專業意見。
uSMART
輕鬆入門 投資財富增值
開戶