您正在浏览的是香港网站,香港证监会BJA907号,投资有风险,交易需谨慎
Lyft(LYFT.O)19Q2财报Lyft和Uber究竟谁会第一个开始盈利?
格隆汇 08-08 20:21

美东时间8月7日周三,网约车第一股Lyft(LYFT.O)发布了2019年第二季度财报。由于当季营收好于市场预期,每股亏损有所收窄, 盘后股价一度上涨13%,但之后公司宣布禁售股将提前在8月解禁, 股价回吐了一些上涨。

(来源:Yahoo Finance)

市场预期:

Lyft Q2财报亮点:

1、 营收:8.67亿美元,同比增长72%,市场预期为8.09亿美元;

2、净亏损: 6.44亿美元,去年同期亏损1.79亿美元;

3、 调整后净亏损1.97亿美元,上年同期净亏损1.76亿美元。调整后每股亏损0.68美元,市场预期每股亏损1.58美元;

4、 调整后EBITDA亏损为2.04亿美元, 上年同期亏损1.9亿美元。

一、核心点评

今年3月,顶着网约车第一股光环的Lyft在Nasdaq挂牌上市,IPO定价为72美元。共享经济鼻祖之一的Uber也在之后上市,同样跌破发行价。与今年上市的SaaS企业的股价表现相比,Lyft和Uber的表现可以称得上是难兄难弟。市场对“共享经济“的冷淡,主要是因为他们仍然看不见共享经济商业模式下的盈利方式。

与Uber的全球化战略不同,Lyft只专注于北美市场,全球化路径尚不明确。在业务发展战略上,Uber更加多元化,而Lyft主要专注于共享出行的业务,包括共享单车及滑板车租赁,Lyft还与众多无人驾驶出租车商进行合作,同时公司也在大力发展To B业务从而促进增长。 Lyft目前的看点是如何控制成本,从而扭亏转盈。

二、营收分析

Lyft在19年第二季度营收为8.67亿美元,同比增长72%,高于分析师预期8.09亿。公司将高速的增长归功于市场需求的增长。同时,活跃乘客数量和每位活跃乘客支出的增加推动收入增长。可以说是“量价”双提升。

(数据来源:Lyft财报)

截至19年Q2,活跃乘客达到创记录的 2180万,同比增长41%。公司认为大部分新增用户都是有机增长的,公司并没有通过大量的市场营销来进行获客。上半年公司围绕IPO的宣传也对获取新的乘客产生了积极的作用。

(数据来源:Lyft财报)

Q2单位活跃乘客营收39.77美元,同比增长22%。通过电话会议的信息可知,公司在6月底进行了提价,但提价的影响暂时没有体现在Q2了。公司预计提价的影响将提高每单位活跃乘客营收增加1%。

(数据来源:Lyft财报)

三、盈利能力分析

营收的增长并不是现阶段投资者关注的点。投资者最关心的是网约车模式究竟能否盈利。网约车的商业模式有点像电商平台。其中电商平台的GMV相当于网约车平台的订单总金额,平台从订单中抽取佣金,所以营收关键点在于平台的Take Rate。

从Take rate中我们可以看到网约车对司机的补贴程度,补贴越高,take rate越低,平台能赚取的利润就越低。

遗憾的是,但Lyft并没有在季度财报中公布订单总金额或者Take Rate的数据,所以我们无法知道平台的货币化率。2018年Q4的take rate为28.7%。其实Take rate的提升空间有限,就像直播平台一样,每做一笔生意,就要给司机分成,分成比例是固定的,也不存在规模效应。

第二个就是看Contribution Margin(相当于平台毛利率)。Lyft平台的毛利率是相当高的,第二季度Contribution Margin达到46%,同比上涨3.9个百分点,环比下降4%。Contribution Margin同比上升是因为公司对费用的控制能力提高,环比下降是因为投资了共享单车及滑板车租赁设施。预计2019年毛利率的提升不大。

(数据来源:Lyft财报)

第三个从费用端下手。Non-GAAP情况下,公司第二季度运营与支持,研发,销售与营销和行政费用分别占营收17%,14%,19%和22%。其中运营与支持,研发和行政费用占比同比上升,销售和营销费用占比大幅下降。

销售费用主要包括对乘客的推广活动产生的费用。消费费用的大幅下降主要得益于今年IPO对品牌有推广作用。预计未来费用率将得益于营收规模的扩大而下降。

(来源:Lyft2019Q2财报)

Lyft第二季度净亏为6.44亿美元,包括IPO股权支出和监管保险负债变化支出。调整后净亏损1.97亿美元,调整后净亏损率为23%,

调整后EBITDA亏损为2.04亿美元, 上年同期1.9亿美元。调整后EBITDA亏损率24%。虽然亏损绝对值稍微扩大,但亏损率在缩窄。

(来源:Lyft2019Q2财报)

四、结语:

截至美东时间8月7日,Lyft总市值175.21亿美元,P/S(TTM)=7.05x,Uber总市值673.13亿美元,P/S(TTM)=5.84x。仅从市销率上看,Lyft比Uber还贵一些。

不管是Uber还是Lyft,都没有证明网约车模式如何盈利。从Lyft这个财报来看,关键Take rate没有公布Contribution Margin暂时没有提高的空间,费用率的下降并不足以能让公司盈利。这也是为什么市场不看好网约车双雄的原因。

很多大行预计Lyft在2022年后EBITDA转正, Lyft和Uber究竟谁能成为第一个盈利的共享经济公司呢?拭目以待明天Uber的Q2财报。

关注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追踪我们,查看更多实时财经市场信息。想和全球志同道合的人交流和发现投资的乐趣?加入 uSMART投资群 并分享您的独特观点!立刻扫描下载uSMART APP!
重要提示及免责声明
盈立证券有限公司(「盈立」)在撰写这篇文章时是基于盈立的内部研究和公开第三方信息来源。尽管盈立在准备这篇文章时已经尽力确保内容为准确,但盈立不保证文章信息的准确性、及时性或完整性,并对本文中的任何观点不承担责任。观点、预测和估计反映了盈立在文章发布日期的评估,并可能发生变化。盈立无义务通知您或任何人有关任何此类变化。您必须对本文中涉及的任何事项做出独立分析及判断。盈立及盈立的董事、高级人员、雇员或代理人将不对任何人因依赖本文中的任何陈述或文章内容中的任何遗漏而遭受的任何损失或损害承担责任。文章内容只供参考,并不构成任何证券、虚拟资产、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或保证。监管机构可能会限制与虚拟资产相关的交易所买卖基金仅限符合特定资格要求的投资者进行交易。文章内容当中任何计算部分/图片仅作举例说明用途。
投资涉及风险,证券的价值和收益可能会上升或下降。往绩数字并非预测未来表现的指标。请审慎考虑个人风险承受能力,如有需要请咨询独立专业意见。
uSMART
轻松入门 投资财富增值
开户