馬斯克吹牛，從來都是先打草稿。

2月18日，xAI重磅發佈號稱“地表最強”的Grok 3 系列模型。

從官方丟出的數據來看，Grok 3基礎模型超過DeepSeek V3、GPT-4o等SOTA模型；Grok 3推理模型同樣超過o3-mini high、DeepSeek R1、Gemini 2 Flash Thinking等模型。

除此之外，在人工盲評的Chatbot Arena上，Grok 3全類型都排行第一。

雖然評分只比第二高十幾分……但高就是高。

“地表最強”，確實沒什麼爭議。

牛皮再一次成真，馬斯克壕氣地宣佈：開放Grok 3供用戶免費使用，直至服務器崩潰。

最強、不要錢，這兩個標籤擺在一起，結果顯而易見。

2月20日，Grok應用超越ChatGPT APP，迅速升至美國區App Store免費APP榜首。

不過有一說一，這個“地表最強”，其實並沒有給人多少震撼。

最近的輿論，也明顯反映了這一點，遠沒有想象中的爆炸性效果。

畢竟，這可是拿20萬張GPU，歷時214天硬生生堆出來的首個Elo評分破1400的模型，消耗的能源足以維持一箇中型城市運轉。

結果是，除了基座測試分數亮眼外，比如推理效率之類，並沒有實質性的突破。

一定程度上，只是個單純的數值怪。正確的叫法，是“全球最大的H100連集羣”。

換句話說，只要肯燒錢，這個“地表最強”的稱號，對手隨時可以拿走。

表面上看，這性價比，實在是有點低。

尤其是最近被DeepSeek極端的低成本震驚後，吃瓜羣衆不免發出疑問：Gork 3耗費了這麼多資源，性能僅比當前的SOTA提升了一點而已，意義很大嗎？

值不值得，取決於你怎麼看待這個事。

至少馬斯克本人，並不認爲不值。

甚至，後續計劃還要擴大規模，功率至少是目前的5倍，一心在堆卡這條道上走到黑……

簡直就是無腦燒錢的舉動，已經不能完全用商業邏輯來解釋了。

01

到底值不值?

馬斯克至少向世界證明瞭一件事：更強大的算力，確實能訓練出更強大的模型。

問題在於，目前大家能想到的測試方式，基本都是對標人類的各種考試之類的，最前沿的幾個大模型都已經取得很高分了。

換句話說，最優秀的幾個大模型，其能力都已經接近人類能理解的上限。

Grok 3的尷尬之處在於，在目前的認知框架中，它沒辦法證明自己的優勢究竟在哪。

這就好比，一門考試，學霸們都能考90分以上。

學渣不覺得有什麼，只有他們自己知道，90分和95分區別有多大。

60分到90分，你要付出1的努力；90到95分，雖然看起來區別不大，但所需付出的精力卻是成倍的提升。

對絕大多數人而言，兩者其實沒什麼區別，只有頭部幾個爭排名的人會爲了1分的差距而努力。

這種橋段，也可以套入我們看的修真小說情節當中。

人間界的天花板之所以是化神期，一方面是天地規則的壓制，另一方面，是這個世界的資源等級只夠修士練到這個境界。

想要繼續升級，最直接的辦法就是飛昇靈界獲取高級資源；但正常的化神期修士根本抗不過天劫，壓根去不了靈界。

想升級就要飛昇，但不升級又沒能力飛昇……這就是矛盾的，所以亙古以來，登頂者如過江之鯽，飛昇者卻寥寥無幾。

再回到現實。

現在所有的AI，包括Gork 3，不管看起來多強，其實仍然處於最初級的階段。

爲什麼初級？因爲沒有人知道下一步究竟該怎麼去突破，突破後究竟是什麼？是不是就是AGI？

大模型的根本是連接主義，模仿的是人腦。

人爲什麼擁有智慧？並不是因爲腦子“大”。

論大腦重量，人類不如大象；論腦重佔比，不如黑猩猩；論神經元規模，不如藍鯨；論視覺信息規模，不如大部分鳥類……

在算力這方面，人腦並不比其他動物更有優勢。真讓讓人脫穎而出的，可能是“算法”。

模仿人腦的大模型，往上堆算力可以提高運轉效率，但並不一定能量變產生質變。

前者還能靠錢堆，後者就很難說了。

所謂的技術奇點大概就是這樣，你不僅不知道它什麼時候來，更不知道它究竟是什麼。

如果以這種角度看，Gork 3與DeepSeek V3和GPT-4o的區別，可能並不是95分和90分，而是0.95和0.9分，實際上都沒有完成1的突破。

滿分100分。

不是說這沒有意義，越接近1突破的概率自然越大。

但在實際的使用場景中，對大多數人而言，不管你是0.95還是0.9，甚至更弱一點的0.8，其實區別都不大。

更關鍵的是，0.95所需的成本更高，收費理所當然更貴，大多數用戶用不起、也壓根用不到。

所以從商業化的角度來看，馬斯克燒了這麼多錢訓練出暫時領先的大模型，雖然確實是地表最強，但邊際收益屬實是有點低。

馬斯克是個商人，做任何項目都要考慮回報率。

但這次，可能不太一樣。

就算短期虧錢，也一定要做；因爲長期的回報，可能遠遠超出想象。

這份回報，甚至不能僅僅用金錢去衡量。

02

權力的遊戲

對馬斯克本人而言，急需一個掌控在自己手中的、足夠強力的AI大模型。

不論花多少錢，不論它是不是劃時代的，總之是必須要有一個。

否則他現在要做的事，沒辦法展開。

他現在的第一目標是什麼？

最近，乃至未來4年，全球輿論的核心，毫無疑問是馬斯克主導的“政府效率部”，簡稱DOGE。

DOGE部門滿打滿算不過20餘人，核心成員更是僅有6人，全都是真正的天才，年紀最大的25歲，最小的才19歲。

有一說一，這6人雖然是天才，但除了最年長者，其餘有3人還是學生、1人輟學，甚至還有黑歷史。

這種背景別說進入機密機構，不論在哪個國家，都是過不了政審的。

但他們確實成了世界上權力最大的幾個青年之一，擁有美國最高級別的安全許可，不受任何人監督：

Gavin Kliger，25歲，加州伯克利計算機專業，前推特數據工程師，清掃對象是美國開發署，並向五角大樓植入去中心化審計程序。

Gautier Cole Killian，24歲，來自加拿大麥吉爾大學，是6人中最神祕的一位，負責通過AI分析、確保政府資金被最高效使用。

Luke Farritor，23歲，內部拉斯加大學輟學，任務是監督醫保系統和能源部，後者包括監督核武器的使用。

Ethan Shaotran，22歲，職業黑客，哈佛大學在讀生，xAI黑馬馬拉鬆比賽亞軍，致力於用算法取代政府的傳統人力模式。

簡單來說，預算評估、行政審批乃至國會報告，全部交給AI去做。

bobba，21歲，印度裔，加州伯克利大學在讀生，主導財政支出實事監管系統，有權直接凍結聯邦支出。

Edward Coristine，19歲，職業黑客，美國東北大學在讀生，曾爲俄羅斯提供AI服務，現爲美國國土安全部高級顧問，負責國家邊境安全。

6位年輕人，每一位都有潛力成爲未來科技行業的引領者，現在卻甘願不拿工資，每週工作時間長達120個小時，不顧安危捲進政治鬥爭中。

馬斯克稱他們是地球上最優秀的6位軟件工程師，外界人稱“DOGE六君子”。（暗示他們的下場可能如戊戌六君子，不太好。）

馬斯克和DOGE六君子

按照計劃，他們將在美國建國250週年、即2026年7月4日前，徹底推翻美國運轉了兩個多世紀的體制。

第一個挨刀的，是擁有1.2萬名員工的美國國際開發署，被裁得只剩294人。

目前爲止，這個小團隊日均砍掉美國政府1.26億美元的預算。

看起來誇張，但按這個速度，預計到明年7月，只能砍掉670億美元，遠遠低於特朗普最終削減2萬億美元預算的目標。

所以還得加大馬力，真正的大動作，或許還沒有來。

後續，甚至還要動奧巴馬醫改下的Medicaid和Medicare等項目。

這個可以說是衆望所謂，奧巴馬醫改的年度預算高達26%，甚至比美國國防開支的13.3%還要高一倍……

粗略計算，至少200萬美國公務員將被要求主動辭職。你要是不自己走，到時候一毛錢補償都不給。

再加上那兩千多萬還在領社保的“幽靈”，影響的人難以測算。

總而言之，裁人這塊，目前的DOGE完全可以做到。

但有一件事更危險的事，僅憑幾個人和現有的AI技術可能無法做到：查賬。

美國政府過去這麼多年的賬，絕對波及到全世界。就這麼幾個人，無論怎麼天才，就算各部門把賬本送到案前讓你查……

查到特朗普下臺，這賬都不可能理得清。

別說6個人，就是6萬人，三五年之內也很難查閱完。

就算真請這麼多會計來查，人多魚龍混雜，根本就沒辦法保證公正性。

人不可能辦到，只有更強大AI可以。它將光速整合所有單位的所有數據，錢去哪了、經誰的手、效果如何，全都給你安排得明明白白。

具體怎麼做？至少有4個方向。

第一，鎖定資金流向。

AI通過分析資金的流通路徑，追溯到資金末段，判斷這筆錢的合理性。

第二，掃描財務數據。

通過自然語言處理，對比數據和政策，快速發現資金是否存在利用法律漏洞套利的可能性。

第三，自動處理。

AI不間斷分析海量的政府文件，自動篩選可疑的數據，極大縮短效率部發現問題的時間成本。

第四，自我升級。

AI也會犯錯，但“對抗訓練”機制可以將AI錯判的數據重新編碼爲新的訓練數據，不斷提高準確率。

……

Gork 3之前的AI，也可以做到這些事。

尤其是憑藉第四點，自我升級的能力，效率會越來越高。

但是，能不能在2026年7月4日前完成目標？

Gork 3之前，毫無疑問不能，否則馬斯克沒必要燒錢做吃力不討好的事。

Gork 3可以嗎？毫無疑問也不能，否則同樣沒必要以公認收益低的方法，繼續燒錢。

馬斯克現在最缺的，不是錢，是時間。

當然，若能實現突破、真的大力出奇跡了，那更好。

但這不是第一優先級。

不論能不能實現技術上的突破，只要能縮短達成目標的時間，至少對馬斯克本人和效率部的幾人而言，就是賺的。

03

時代旋渦

很明顯可以看到，馬斯克的改革並不是循序漸進的。

而是直接利用科技，試圖用一年時間就完成對沿用兩百年的體系進行降維打擊。

這與歷史上任何國家的改革，底層邏輯和外在表現是類似的。

總體上都是直接用暴力手段，打破舊的體制。

不一樣的地方在於四個新的變量。

第一個是體量。

綜合所有層面，美國是人類歷史上體量最大的國家。

船大難掉頭，過去體量不足其百分之一的國家想要變革都無比艱難，何況是這尊巨無霸。

第二個是時間節點。

當下毫無疑問正處於新一輪科技革命的前夕。同前三次科技革命一樣，生產力的飛躍將帶來巨大的財富增量，這些新的財富可以一定程度上彌補利益受損的羣體。

打不過你，但只要還有好處，也不是不能跟你混。

這實際上減少了很多矛盾，還是那句經典臺詞：誰贏，他們跟誰。

第三個變量，是馬斯克本人。

馬斯克被稱爲美國版張居正，和DOGE六君子一樣，這個稱呼同樣暗示了不好的結局。

他動的不僅僅是美國官僚體系的蛋糕，屆時這場改革很可能將擴散至全球每一個角落，人類社會所有的政治遊戲規則都將被改寫。

這不是選擇題，AI技術對治理邏輯的重構，正如工業時代的到來推翻了君主制，沒有任何人可以阻擋大趨勢。（比如最近深圳引入AI公務員，或許就是一次很好的嘗試。）

如此大的漩渦中，改革能成功就罷了，馬斯克的地位沒有人可以動搖；若半路折戟，舊體系的反撲也不是他可以承受的。

只有前一種情況，第四個變量纔有意義。

最後一個變量是速度。

這次雖然算得上是不流血的革命，但僅僅想用一年多就完成變革，這是前無僅有的瘋狂，也有可能對社會造成難以預料的破壞。

數以億計的普通人，能否跟得上？有沒有必要這麼急？

樂觀點看，馬斯克不是政客，他的DOGE並不是正規部門、權力的保質期只有4年。

他改革的目的並不是成爲新的掌權者，而是爲自己移民火星的終極理想服務。

所以這種急迫，同樣表現在太空事業上。

大多數人都很費解，爲啥馬斯克那麼頻繁發射火箭，好像非得趕着這幾年上太空。

商業因素固然有，更多則是人生苦短的無奈。

馬斯克1971年生，今年已經54歲。而美國的平均壽命是76.6歲，就算他能蹦躂到100歲，也還就剩40多年。

即便飛船沒問題了，還得驗證宇航員培訓、前哨基地建設和補給等一系列問題。

按正常發展速度，他到死都不可能看到登陸火星。

他沒有時間等技術逐步完善，必須儘快推動技術迭代。達成這一目標的唯一辦法，只有讓全世界、至少是美國快速完成升級，爲自己的終極理想服務。

全人類都還沒反應過來，就已經被請上了通往星辰大海的方舟，真的太倉促了。

而我們除了點贊轉發，又能做些什麼？(全文完）