您正在瀏覽的是香港網站,香港證監會BJA907號,投資有風險,交易需謹慎
拉卡拉(300773.SZ)的資本新遊戲
格隆匯 04-16 11:20

者:王子辰 

來源: 投中網

不久之後,拉卡拉即將迎接鉅額解禁,資本用腳投票的一幕是否會上演?

這些年,作為中國支付第一股的拉卡拉(300773.SZ),在業界紛紛爭議中一路奔向資本市場。從當初踩着紅線借殼上市失敗,到IPO過程中的一波三折,坎坷的拉卡拉終於在2019年登陸創業板。

上市之後,拉卡拉當即遭遇業績變臉,但拉卡拉核心孫陶然導演的資本大戲似乎才剛剛開始,近期,拉卡拉準備收購其IPO之前剝離的資產,此次關聯交易因此公司還收到了監管層的問詢函。

不久之後,拉卡拉即將迎接鉅額解禁,資本用腳投票的一幕是否會上演?

新瓶裝舊酒,交易關聯

2019年4月25日,拉卡拉以A股支付第一股概念在創業板上市,當日市值達到192億元,在接下去的一年中,拉卡拉市值最高達到400億元左右,近期回落到300億元。

4月10日,拉卡拉公佈的資產現金收購方案,根據方案,拉卡拉擬以19億資金收購廣州眾贏100%股權,同時以2億資金收購深圳眾贏100%股權。

廣州眾贏的全稱是廣州眾贏維融智能科技有限公司,由拉卡拉的關聯方西藏考拉金科網絡科技服務有限公司(以下簡稱“考拉金科”)持有;深圳眾贏的全稱是深圳眾贏維融科技有限公司,分別由西藏考拉科技發展有限公司(以下簡稱“考拉科技”)、孫陶然、西藏聯投企慧企業管理有限公司(以下簡稱“聯投企慧”)、以及西藏納順網絡科技合夥企業(有限合夥)(共同持有100%股權。

收購方案公佈以後,即遭到深交所問詢,深交所要求其説明是否存在監管套利。

這算是新瓶裝舊酒,上述拉卡拉打算收購的兩家,曾在拉卡拉的IPO招股書裏面,被描述成“導致公司運營效率降低”將其剝離,並認為剝離“有利於公司專注發展主營業務”。如今時隔一年, 標的公司的收購將“有利於上市公司提升核心競爭力,會產生良好的協同效應,實現上市公司與標的公司的協同發展、共贏”。

值得注意的是,拉卡拉做出上述陳述之際,公司管理層,董事會等並未發生重大變化。董事長孫陶然,董事會成員還包括李蓬、張雙喜、舒世忠、蔡曙濤、李焰、王小蘭。管理層方面,舒世忠擔任總經理,朱國海擔任副總裁、董祕,周鋼擔任財務總監。

拉卡拉的第一大股東是香港上市的聯想控股股份有限公司(下稱聯想),其持有拉卡拉28.24%的股權,但業內人士稱,拉卡拉的核心是創始人孫陶然。

作為拉卡拉董事長的孫陶然是公司第二大股東,同時還是另外一家擁有併購機器稱號的藍色光標(300058.SZ)董事、創始人股東,藍色光標過去廣為人知的是其併購中的“葡萄串理論”,也就是所謂的只併購不整合,如同葡萄串。

從公告的收購對價看,這次標的如同白菜價。根據公告,廣州眾贏2019年利潤9700萬,深圳眾贏2019年利潤1.8億,按照16億以及2億的對價,僅為16倍以及1倍的市盈率。拉卡拉2020年的市盈率高達32倍,上述對價與拉卡拉的估值相比,拉卡拉算是賺足便宜,這也與過去很多年藍色光標採取的低價收購策略幾乎一致。

作為前車之鑑,沉迷瘋狂併購,藍色光標的業績經常大幅起落,或者增速飛快,或者跌入谷底,多年來一直猶如過山車。

現金收購規避審核

收購方式上,拉卡拉也是精心規避,整個收購以現金方式支付,而不是以發行股份方式收購,可以有效規避證監會審核,只需要股東大會的審批就滿足條件。

整個交易的完成,還有些細節值得投資者玩味。我們一起來看一下兩家併購標的背後的大股東的對外投資情況。下述股權結構圖來自天眼查。

先看考拉金科:

再看考拉科技:

從上手股權結構圖看出,考拉金科對外投資7家,考拉科技對外投資20家(含併購標的,下稱股權公司)。考拉金科以及考拉科技的背後股東是聯想控股與孫陶然等,上述公司從事着小貸、投資管理、信息技術服務、徵信、眾籌以及電商服務等在內的綜合業務。

從股東層面看,拉卡拉通過考拉金科、考拉科技等對外投資上述合計27家股權公司;業務方面,據拉卡拉此前的招股説明書,“北京拉卡拉小貸、廣州拉卡拉小貸、考拉眾籌、拉卡拉科技、深圳眾贏、廣州眾贏、拉卡拉網絡”等,在三年時間內有權繼續“無償使用拉卡拉的商號拉卡拉和登記在拉卡拉名下的相關注冊商標”。

從招股説明書看,至少在2019年底之前,上述授權還在授權期限內。不過,公司2019年財報並未披露該協議是否繼續履行。

投中網梳理後發現,這些股權公司與拉卡拉之間不僅存在千絲萬縷的股東往來關係,結合拉卡拉的招股説明書,以及從本次併購報告內容看,雙方之間的關聯業務往來也不能排除。拉卡拉的併購報告,披露了標的公司與上市公司之間的關聯交易金額。據報告,拉卡拉與併購標的之間2019年發生關聯交易額近6100萬元,主要是拉卡拉向標的公司採購導流推廣、廣告服務以及軟件服務所形成。

解禁大潮臨近,雷軍們要套現?

為這次併購,拉卡拉幾乎要耗盡所有賬面現金。

從公告看,這次收購總耗資金額超過18億,佔到其2019年末現金餘額的64%。拉卡拉還將在2020年派發8億元鉅額現金紅利,根據2019年末28億現金測算,這兩項動作實施後完成以後,拉卡拉賬面可用現金餘額僅剩2億元,將可能在短時期內對拉卡拉的現金流構成嚴重衝擊。

大手筆收購的背後,是拉卡拉即將到來的解禁大潮。Wind數據顯示,拉卡拉本月27日將迎來1.9億股解禁,按照當前股價測算,摺合總市值155億元。

解禁股東均為首發原始股東,其中包含了藍色光標(620萬股)、雷軍(408萬股)這樣的明星股東,解禁市值最大的拉薩經濟技術開發區台寶南山創業投資管理中心(有限合夥)(下稱拉薩寶南山創業),以及天津眾英橋投資管理企業(有限合夥),解禁數量分別為1475萬股(佔比3.69%)和1321萬股(佔比3.3%),按照市值分別為12億元以及10億元。

其中,拉卡拉董事長孫浩然持有拉薩寶南山創業9.21%的股權(企查查數據),據此減持市值超過1.1億元。

從月底減持的情況來看,孫浩然、戴啟軍、鄧寶軍、雷軍、徐氫等自然人通過直接或者間接持有拉卡拉股權,有可能成為是次減持的主要受益方。

不過,目前還不清楚解禁到來之際,上述股東均未表態是否會減持。

拉卡拉在2019年12月27日公告了10轉10並派發20元現金股利的高送轉方案,總計派現8億元,這與拉卡拉2019年當年淨利潤幾乎完全一致,如此高比例的派現也曾引發監管層問詢。

有投資者認為,拉卡拉推出高送轉分配方案,主要是為了抬升股價和市值,配合即將到來的減持,這是上市公司向市場推銷股票經久不變的玩法。

疲軟的業績

即將到來的大規模解禁以及很可能的股東減持套現背後,是拉卡拉疲軟的業績與收購報告一起,拉卡拉還披露了其2019年財務報告。從財務報告來看,2019年,其實現49億總營收,8.06億元的歸母淨利潤,前者同比下滑13%,後者同比增長35%。

這是一份看上去較為靚麗的業績,卻反而引發質疑。

仔細分析不難發現,拉卡拉2019年的銷售費用大幅下降4.4億元。我們來看拉卡拉過去幾年的銷售費用、營業收入數據情況,如下圖。

拉卡拉2019年營收更低,但是銷售費用下降得更快。拉卡拉在年度報告中披露,減少的銷售費用主要是廣告宣傳與市場推廣費,與此同時,拉卡拉在銷售相關的人工成本、會議等其他方面的開支總體呈現不同程度的上升。考慮到拉卡拉從2019年一季度以來就呈現出的營收增速疲軟,銷售費用的突然大幅下降,確實讓人難以信服。

從這個角度看,拉卡拉盈利上升,並不代表盈利能力的實際回升,反而讓投資者看到了隱憂。基於營業收入的下滑,未來拉卡拉在營銷費用上開支的潛在增長,都會是利潤下滑的動力。

從分季度的營收表現來看,2018年拉卡拉的營收增長高達104%,但是IPO過會後,就甩臉給投資者看,一季度營收增速僅1.2%,此後逐步回落,全年營收下滑14%。

投中網測算髮現,假定2019年銷售費用至少維持2018年的水平,則意味着其2019年需要多列支銷售費用4.41億元,這將最終導致當年歸母淨利潤減少4.41億元*75%=3.31億元,調整後的歸母淨利潤為4.75億元,這一數據相比2018年的6.1億元下降22%,相比調整前的下降41%。

關注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追蹤我們,查閱更多實時財經市場資訊。想和全球志同道合的人交流和發現投資的樂趣?加入 uSMART投資群 並分享您的獨特觀點!立刻掃碼下載uSMART APP!
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方信息來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章信息的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、虛擬資產、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。監管機構可能會限制與虛擬資產相關的交易所買賣基金僅限符合特定資格要求的投資者進行交易。文章內容當中任何計算部分/圖片僅作舉例說明用途。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。請審慎考慮個人風險承受能力,如有需要請諮詢獨立專業意見。
uSMART
輕鬆入門 投資財富增值
開戶