植耀辉:恒指250天线岌岌可危 铁塔跑输电讯三雄有因
耀才证券研究部总监植耀辉称,港股近期表现未见起色,虽然周二(7日)一度突破21,000点为投资者带来惊喜,但很快又打回原型之余,过去两个交易日走势更进一步转弱,由于美股隔晚(9日)急跌,执笔之时新加坡「黑期」亦跌超过400点,恐怕今日(10日)恒指将下试19,500点。今晚美国将公布就业数据,结果对金融市场恐怕又会带来另一重挑战。当然,笔者早前已指出,恒指一日未能重上250月线(21,029点),后市亦未许乐观矣。
另外,跟大家谈谈铁塔(00788.HK)。若跟电讯三雄比较,铁塔股价可谓大幅跑输。电讯三雄年初至今升幅介乎23%至44%,但铁塔升幅仅12%,股价落后是不争事实,只是是否足够支持其具有追落后之价值。
若大家有印象的话,在铁塔招股上市之前,笔者曾写过一篇文章分享铁塔招股书中值得谈讨及关注之地方,当时结论为铁塔前景一般,息率亦不如当时坊间一些专家所指可作为「收息股」。当然,纯以股价角度,虽然近期亦有不俗反弹,但股价仍低于1元,投资者抱著「股价平」心态小注亦未尝不可,但亦有必要清楚铁塔与三大营运商之经营模式有何不同。
用一个简单概念。三大营运商向客户提供通讯服务,客户会按其需要支付不同月费计划,用量越大,月费自然越高,而且营运商亦积极开拓增值服务,投资者现时就是憧憬在内地大力拓展数字经济下,设备及营运商有望受惠。至于铁塔主要提供通讯基础设施服务,三大电讯商向其支付租赁费。值得留意的是,虽然租赁费定价涉及多个因素,但并不涉及通讯量,铁塔如要在租赁费用上取得更多收入,意味其需要不断加大资本开支,兴建更多铁塔等以供租赁,所以,如果拆开铁塔业绩逐季比较的话,便会发现占比超过八成之塔类业务增速其实相当缓慢,增长主要来自其他包括智联及能源业务,惟现时相关业务占比仍相当之低。
另外,即使租赁费能为铁塔带来稳定收入,但有一点投资者未必清楚,就是原来铁塔业务亦受「共享」影响。理论上,一个机站若租予多一间营运商,那租赁费便可倍增。不过,事实却是当有多一个营运商租用同一个机站,便可享有折扣优惠。根据铁塔与三大电讯营运商最新签订之2023至2027年服务协议,若新建铁塔由两家租用,共享之折扣将分别由35%调整为37.4%(首名租户),以及30%调整为32.4%(第二名租户)。至于三家共享之折扣更大,首名租户折扣为47.4%,其余两家则为42.4%。当然,即使有此「共享」概念,基站数量越多对其收入亦会有帮助,只是「大打折扣」而已。何况铁塔股息率亦不算高,约4%。所以不论业务性质以至息率方面,其吸引力亦只属一般。所以笔者的结论,若想考虑电讯股,还是待中移动(00941.HK)回调再作部署也未迟。
(笔者为证监会持牌人,并未持有相关股份)
*********** 美股急挫纳指跌2% 港股恐下试19,500点
耀才研究部称,在公布非业职位就业资料前夕,隔晚(9日)美股三大指数均急挫,当中指大跌543点或1.7%,纳指跌幅更达到2.1%。金融股跌势显著,道指成份股中亦只得Intel(INTC.US)录得升幅。至于反映中概股表现之金龙指数亦重挫5.4%。当中京东-SW(09618.HK)业绩虽盈利增长优于预期,惟收入表现一般,加上投资者继续关注百亿补贴,股价急跌超过11%。
港股则连续第三个交易日下跌,20,000点关口亦告失守,科技股个别发展,电讯股则造好。另外,影视娱乐股继续大幅波动,部分急升后显著回吐。今晚(10日)美国将公布就业资料,对后市会有较大启示,同时亦需留意A股表现,以及两会最新消息。预期港股今日将跟随美股下跌,恐进一步考验19,500点水平。
至于技术走势方面,恒指昨日收市虽仍能守稳250天线(19,893点)支持,但整体走势仍不容乐观,一旦确认失守该支持,意味走势将续转差,恐怕须下试19,000点或更低水平。
(笔者为证监会持牌人)~
关注uSMART

重要提示及免责声明
盈立证券有限公司(「盈立」)在撰写这篇文章时是基于盈立的内部研究和公开第三方信息来源。尽管盈立在准备这篇文章时已经尽力确保内容为准确,但盈立不保证文章信息的准确性、及时性或完整性,并对本文中的任何观点不承担责任。观点、预测和估计反映了盈立在文章发布日期的评估,并可能发生变化。盈立无义务通知您或任何人有关任何此类变化。您必须对本文中涉及的任何事项做出独立分析及判断。盈立及盈立的董事、高级人员、雇员或代理人将不对任何人因依赖本文中的任何陈述或文章内容中的任何遗漏而遭受的任何损失或损害承担责任。文章内容只供参考,并不构成任何证券、虚拟资产、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或保证。监管机构可能会限制与虚拟资产相关的交易所买卖基金仅限符合特定资格要求的投资者进行交易。文章内容当中任何计算部分/图片仅作举例说明用途。
投资涉及风险,证券的价值和收益可能会上升或下降。往绩数字并非预测未来表现的指标。请审慎考虑个人风险承受能力,如有需要请咨询独立专业意见。