自2020年新冠疫情期间石油(USO)相关价格触底以来，方舟投资公司(ARKK)的凯西·伍德曾大胆预测，另一次崩盘即将到来。在一条现在很有名的推文中称油价将跌至12美元/桶:

但如今油价却创下2008年以来新高，在周一早间达到她所预测的10倍，这位著名的科技投资者承认短期看错，俄罗斯入侵乌克兰后的相关政策促使油价在需求下降的重压下崩溃。她表明需求已经见顶，重申了油价最终将跌至十几美元的观点，即从当前水平下跌90%。:

关于能源板块(XLE)的三个问题可能是1)哪些原料将被用来产生电动汽车电池充电所需的电力2)这些原料的成本3)向电动汽车的过渡需要多长时间。

乌克兰战争表明，德国的低碳能源转型在某种程度上依赖于弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)的“仁慈”；即使没有对俄罗斯能源出口的限制，德国大部分电力都是来自煤炭(BTU):

即使严重依赖化石燃料，欧洲的能源价格也已经失控;今天，欧洲天然气交易价格为62美元/百万英热单位(SHEL)，按能源当量计算，油价约为360美元。

经过10年可再生能源投资的加速，公用事业规模的风能和太阳能发电在2021年占美国电力生产的10%左右，低于煤炭发电，约为天然气产量的1/3。

俄罗斯的战争暴露了全球能源体系的许多弱点；然而，从中期来看，对减少石油和天然气的需求并不是其中之一，正如埃隆·马斯克（Elon Musk）周末的一条推文所证明的那样：“我们需要立即增加石油/天然气的出口”

埃隆的观点得到了全球许多政策制定者的认同，因为高能源价格类似于对世界穷人征收累退税；然而，这条推文也指出了一个事实，即如果以能源当量计算，煤炭发电的价格比石油高300%，那么愿意为特斯拉(TSLA)充电的消费者就会减少。

如果政策制定者和投资者将乌克兰战争视为需要增加可再生能源投资的证据，同时狭隘地关注电动汽车对石油需求的影响，那么很有可能，西方在未来许多年里仍然会依赖于能源价格或普京等领导人的能源政策。