小米(01810.HK)侵权案获荷兰海牙法院裁定胜诉
小米集团(01810.HK)指出,荷兰海牙法院於11月4日作出判决,认定小米不侵犯Sisvel所声称的无线通信专利技术。此外,法院还裁定Sisvel赔偿小米在本案中所支出的所有律师费,是公司在欧洲法庭上取得的又一次重大胜利,之前公司亦成功抗辩了来自Sisvel在荷兰对小米提出的另外两宗临时禁令诉讼。
案件是2019年7月Sisvel在荷兰针对小米提起的加快侵权诉讼程序,Sisvel主张小米侵权了其一项4G通信标准技术专利EP2329272 B1,并请求法院判定小米侵权并在荷兰禁售、召回小米手机等。该案於2020年6月在荷兰海牙法院进行了审理,依照法院公布的判决,小米的产品并未实施EP2329272 B1所覆盖的专利技术,该案的宣判也意味着小米在与Sisvel荷兰诉讼中取得全面胜利。
Sisvel 自2013年起对众多大型企业发起诉讼,自2019年5月起,Sisvel先後在荷兰对小米提起三宗诉讼,指控小米侵犯其无线通信专利技术。其中两宗案件Sisvel均向法院寻求临时禁令,请求禁止小米在荷兰销售手机。两宗在荷兰的临时禁令诉讼,一审法院均驳回Sisvel的诉讼请求,判决小米获胜。Sisvel就其中一宗案件提起上诉,海牙上诉法院经过审理驳回Sisvel的上诉请求,维持一审判决。
公司指出,小米与Sisvel的诉讼纠纷不止於荷兰,在小米与Sisvel在荷兰进行诉讼前,Sisvel在2019年4月至5月期间也在英国和意大利对小米提起专利诉讼,随後小米也在北京知识产权法院对Sisvel提起确认中国费率和反垄断之诉。目前英国、意大利和中国的程序都尚在进行中。
关注uSMART

重要提示及免责声明
盈立证券有限公司(「盈立」)在撰写这篇文章时是基于盈立的内部研究和公开第三方信息来源。尽管盈立在准备这篇文章时已经尽力确保内容为准确,但盈立不保证文章信息的准确性、及时性或完整性,并对本文中的任何观点不承担责任。观点、预测和估计反映了盈立在文章发布日期的评估,并可能发生变化。盈立无义务通知您或任何人有关任何此类变化。您必须对本文中涉及的任何事项做出独立分析及判断。盈立及盈立的董事、高级人员、雇员或代理人将不对任何人因依赖本文中的任何陈述或文章内容中的任何遗漏而遭受的任何损失或损害承担责任。文章内容只供参考,并不构成任何证券、虚拟资产、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或保证。监管机构可能会限制与虚拟资产相关的交易所买卖基金仅限符合特定资格要求的投资者进行交易。文章内容当中任何计算部分/图片仅作举例说明用途。
投资涉及风险,证券的价值和收益可能会上升或下降。往绩数字并非预测未来表现的指标。请审慎考虑个人风险承受能力,如有需要请咨询独立专业意见。