格隆匯8月3日丨天能動力(00819.HK)公佈，針對CloudyThunderResearch(陰霆研究)於2020年5月27日發佈的報告("第一份報告")。

公司旨在進一步澄清及反駁第一份報告及陰霆研究於2020年6月1日發佈之後續報告("第二份報告"，連同第一份報告統稱"該等報告")中涉及集團的相關失實指控或評論。

公司的前審計師德勤和現任的審計師中匯分別對公司2017、2018年度和2019年度的財務報表發表了無保留意見。由於該等報告所載的指控涉及公司財務報表中的潛在錯誤陳述，公司已提請德勤和中匯注意該等報告。

在考慮該等報告後，德勤表示至今並沒收到公司通知指公司2017年和2018年的財務報表載有任何重大錯誤陳述，因此，德勤沒有基礎撤回或修改其就2017年和2018年財務報表之審計意見。中匯亦確認其沒有表明任何意向以撤回或修改其就2019年財務報表之審計意見。

質疑一：嚴重少計分銷商返利，從而誇大利潤

(一)公司澄清：該等報告聲稱預提返利餘額在2017年至2019年間的波動與每隻平均返利在同期的變動不符。

(二)公司澄清：針對該等報告指稱公司通過長興民間融資服務中心有限公司("長興民融")給分銷商提供表外借款。

質疑二：誇大產品單價和銷量

公司澄清：於該等公告中，公司指出第一份報告沒有考慮銷售產品結構並用了錯誤的估算價格得出了一個關於虛增收入和利潤的錯誤結論，而且第一份報告亦錯誤地使用了雅迪控股2019年年報中電動二輪車銷售量作為計算的起點，來估計出售給雅迪控股的電池量。

質疑三：流回的股息和洗掉假現金的企圖

公司澄清：於該等公告中，公司已解釋天能電池宣佈的股息高於公司支付給其股東的股息具有合理性，而且天能電池的現金餘額不受此類資本流動的操縱。 

質疑四：餘下集團為科創板申請人天能電池輸血

公司澄清：於該等公告中，公司已解釋餘下集團與天能電池以公允價格進行交易，與相關公開市場價格一致。該等公告還披露於2019年，餘下集團業務毛利率約為8%，接近另一個行業參與者，華鉑科技。 

質疑六：精心設計股權結構以隱瞞大量關連交易

(一)公司澄清：公司於該等公告中已披露沭陽新天、浙江暢通、長興長順、孟州志興均非《上市規則》下的公司關連人士。

(二)公司澄清：如第一份報告所述，2019年12月，經股權轉讓後，張梅娥(即公司董事長兼執行董事張天任的妹妹)持有浙江暢通90%股權。上述股權轉讓於2019年12月30日辦妥工商變更登記。自此，浙江暢通成為公司的關連人士。公司會根據《上市規則》披露2020年1月1日起與浙江暢通的交易情況。公司確認至今並沒有須根據《上市規則》披露而未披露的該等關連交易。

(三)公司澄清：第一份報告聲稱公司在香港的披露文件中沒有提及與上文第(一)段所述之公司進行的持續關連交易。公司無須作出披露的原因為該等公司於關鍵時間並非公司的關連人士，或若該等公司為公司的關連人士，則因為雙方進行的交易(如有)屬於《上市規則》全面豁免之關連交易。

(四)公司澄清：公司收購河南晶能電源有限公司("河南晶能")能滿足集團的生產能力並增加集團的經濟效益，而對價3400萬元人民幣亦屬合理公允的定價。公司其後出售其少數股權，旨在引入具有銷售經驗、行業資源的股東入股河南晶能，以促進河南晶能的長期發展。因此，公司收購河南晶能及其後續交易符合公司及其股東的整體利益。

質疑八：偽造對供應商的預付款

公司澄清：公司於該等公告披露，天能電池2019年預付洛陽永寧賬款包括新增區塊鏈應收賬款約1.35億元人民幣。針對第二份報告有關透過區塊鏈應收賬款虛增2019年利潤的指控，公司現進一步闡述區塊鏈應收賬款的性質、基本概念和結算。

質疑十一：商業前景和研發支出

公司澄清：由於公司的業務均處於快速發展階段或具有較大的發展空間，因此公司具有良好的商業前景。此外，隨着公司不斷於產品設計和材料研發、結構設計優化和裝備升級等範疇增加研發投入，公司得以保持技術優勢及產品競爭力並鞏固行業龍頭地位。