格隆匯5月20日丨特變電工(600089.SH)公佈，近日，公司控股公司特變電工新疆新能源股份有限公司(“新能源公司”)收到北京市第二中級人民法院(“北京二中院”)送達的關於華夏金融租賃有限公司(“華夏租賃公司”)起訴新能源公司及其他被告融資租賃合同糾紛一案的民事起訴狀、應訴通知書及其他材料。

被告一為特變電工新疆新能源股份有限公司，被告二為盱眙高傳風力發電有限公司，被告三為南京高傳機電自動控制設備有限公司，被告四為嶽西縣高傳風力發電有限公司，被告五為自然人廖恩榮，被告六為江蘇高傳新能源有限公司。

2017年1月，新能源公司與盱眙高傳簽訂了《盱眙高傳觀音寺三河農場官灘風電場99MW整裝風電工程總承包合同》，約定由新能源公司以總承包的方式承建盱眙高傳觀音寺三河農場官灘風電場99MW整裝風電工程(以下簡稱高傳盱眙風電項目)，建設內容為裝機容量99MW的風力發電場(單機容量2.0MW的風力發電機組共50台)及110kV升壓站一座等。

2017年5月，盱眙高傳與華夏租賃公司簽訂了《融資租賃合同(直租)》《租賃附表》(以下統稱融資租賃合同)，約定盱眙高傳與華夏租賃公司針對高傳盱眙風電項目開展融資租賃直租業務，租賃本金總額人民幣6億元，融資期限12年，融資利率按照起息日或起租日當日中國人民銀行公佈的人民幣五年期以上貸款基準利率上浮20%計算。為了保障融資租賃合同的履行，華夏租賃公司與盱眙高傳簽署了電費收費權、應收賬款等資產質押、抵押相關協議；華夏租賃公司與江蘇高傳簽署了股權質押合同；南京高傳、嶽西高傳、自然人廖恩榮分別向華夏租賃公司提供了相關擔保。2018年4月、2019年11月盱眙高傳與華夏租賃公司分別簽訂了《融資租賃合同變更協議》《融租租賃合同補充協議》，對融資租賃手續費、寬限期、融資利率等事項進行了變更及補充。

2017年5月，華夏租賃公司與盱眙高傳及新能源公司簽訂了《盱眙高傳觀音寺三河農場官灘風電場99MW整裝風電工程總承包合同之權利義務轉讓協議》。《轉讓協議》約定華夏租賃公司承擔項目主要設備、組件及其材料採購的付款義務，華夏租賃公司在付款後取得建成後項目全部資產的所有權；《承包合同》項下其他合同權利義務不發生轉讓，仍由盱眙高傳與新能源公司按《承包合同》的約定予以履行；若新能源公司所交付的合同設備在數量、質量、技術標準等方面與《承包合同》及發包方要求嚴重不符，導致《融資租賃合同》目的無法實現，華夏租賃公司據此解除《轉讓協議》的，可要求新能源公司退還其所支付的所有租賃物建造款項及其利息。

截至目前，高傳盱眙風電項目由於部分土地因涉及紅線違規，未補辦佔用審批手續等問題不具備施工條件而停工，部分風機設備尚未交付和完工，項目尚未併網交付。華夏租賃公司以新能源公司交付設備與承包合同約定不符、盱眙高傳未支付到期的租前息及租金為由向北京二中院提起訴訟。

訴訟請求1、判令原告與被告一及被告二的轉讓協議於起訴日解除。

2、判令原告與被告二的《融資租賃合同(直租)》於起訴日解除。

3、判令被告一及被告二共同向原告返還原告已支付的高傳盱眙風電項目的租賃物建造款項暨本次融資租賃項目本金人民幣6億元。

4、判令被告一向原告支付租賃物建造款利息，以人民幣6億元為基數，按日萬分之五為標準，自原告向被告一實際支付設備採購款之日起計算至被告六返還全部支付款項之日止。

5、判令被告二對被告一第四項請求中所應支付的利息承擔連帶賠償責任。

6、判令被告二向原告支付融資租賃本金返還遲延違約金，以人民幣6億元為基數，按日萬分之五為標準，自《融資租賃合同(直租)》解除之次日即起訴日之次日起計算至被告一返還全部融資租賃本金之日止。

7、判令被告二向原告支付雙方《融資租賃合同(直租)》項下已到期未付的租前息及租金共計人民幣19,169,916.52元，並支付遲延違約金，以已到期未付的租前息及租金為基數，按日萬分之五為標準，自應付之次日起計算至被告一返還全部應付款項之日止。

以上共計：619,169,916.52元人民幣。

8、判令被告三、被告四及被告五就被告二的上述全部債務對原告承擔連帶責任。

9、判令原告就上述被告二的全部債務，對被告六依據《股權質押合同》質押給原告的股權的拍賣、變賣所得價款優先受償。

10、判令原告就上述被告二的全部債務對《電費收費權及應收賬款質押協議》中質押的電費及其收益權，享有優先受償權。

11、判令本案訴訟費、保全費用由被告一、被告二、被告三、被告四、被告五和被告六負擔。

截至目前，新能源公司涉案金額為項目租賃物建造款項即融資租賃項目本金6億元及租賃物建造款利息和本案訴訟費、保全費用。根據轉讓協議，若新能源公司所交付的合同設備在數量、質量、技術標準等方面與《承包合同》及發包方要求嚴重不符，導致《融資租賃合同》目的無法實現，華夏租賃公司據此解除《轉讓協議》的，可要求新能源公司退還其所支付的所有租賃物建造款項及其利息。新能源公司已經按照約定採購了全部合同設備，且大部分設備已經完成交付和施工，因盱眙高傳未按規定及時辦理項目相關手續等原因致使項目停工，導致新能源公司無法交付後續貨物。截至目前案件尚未正式開庭審理，目前暫無法判斷對公司本期或期後利潤的影響，最終影響需以後續法院判決或執行結果為準。公司將根據規定及時披露案件進展情況。