深陷於2018年業績大幅跳水、實控人質押爆倉及股東內鬥白熱化等泥沼的迅遊科技，最近似乎終於迎來了一絲好消息。

今日早間，迅遊科技（300467.SZ）發佈公告稱，公司控股股東、實際控制人章建偉等正在籌劃控制權變更，擬交易對手方為貴陽市大數據產業集團，後者實控人為貴陽國資委。目前交易方案正在確定過程中，尚未簽署正式協議。

（資料來源：迅遊科技公告）

需要注意的是，這一份公告實際上是一則提示風險公告，鑑於“貴陽國資出手接盤”的消息傳出，該公司連續多日漲停，至此其不得不出面發佈提示風險公告。然而，即便是提示了風險，對於當前麻煩纏身的迅遊科技來説，這也算一個好消息。

具體而言，受此消息影響，該公司股價12月18日、12月19日、12月20日連續三個漲停。截至今日收盤，其股價報於22.88元，最新總市值為51億元。

（行情來源：wind）

值得一提的是，在此次貴陽國資接盤消息傳出來之前，迅遊科技也曾被成都高新區管委旗下的高投集團看上過，不過最後還是不了了之。據相關媒體報道，今年8月份成都高新區管委旗下高投集團欲接手該公司5%股權，彼時公司公告稱控股股東及實際控制人章建偉、袁旭以及陳俊與高投集團分別簽署了《股份轉讓意向協議》，高投集團擬受讓5%的公司股份。

但遺憾的是，自該公告發出之後，這項轉讓協議便再也沒有下文了，而在迅遊科技三季報中，公司十大股東之中也並沒有高投集團的身影，因此這項轉讓協議便成了眾人諱莫如深的“爽約”。

那麼，對於深陷困境的迅遊科技來説，還尚未成行的接盤計劃能否成為迅遊科技的一根“救命稻草”呢？

據相關資料顯示，成立於2008年的迅遊科技，是一家面向互聯網用户，為各種互聯網實時交互應用提供雲加速服務的企業，主營業務為向網遊玩家提供雲加速服務，主要產品是“迅遊網遊加速器”。2015年，該公司在創業板上市，有着“四川互聯網第一股”之稱。

需要指出的是，該公司憑藉着能夠有效解決網遊玩家在網遊中遇到的延時過高、登錄困難、容易掉線等問題的特點，也曾在市場活得“有滋有味”，股價也躥到過“百元以上”。截至目前，迅遊科技的網遊加速器服務的遊戲還包括了我們熟知的吃雞遊戲《絕地求生》、《王者榮耀》等等。

可想而知，迅遊科技曾經也一度風光無限過。

那麼，迅遊科技如今為何會走到”股權轉讓被爽約，然後在接着靠股權轉讓續命”這一狼狽境地呢？究其原因，當前的迅遊科技看上去就像一襲華麗的袍子，奈何裏面卻充斥這業績連年虧損、實控人質押爆倉及股東內鬥白熱化等諸多亂象，而在這些亂象的影響下，該公司的股價也開始一蹶不振始終在20元出頭徘徊，與曾經126.77元的高點相去甚遠。

1、業績深陷跳水陰影

據財報顯示，上市不久之後，迅遊科技的業績就開始初露“頹勢”：2015年至2016年，營收分別實現1.72億元、1.58億元，同比下滑3.48%、8.07%；歸母淨利潤0.59億元、0.39億元。同比下滑1.35%、34.11%。2017年業績稍有起色，可是好景不長，2018年直接遭受了斷崖式下跌。

（數據來源：wind）

財報顯示，該公司2018年實現營收7.31億元，同比增長162.76%，而歸母淨利潤則虧損高達7.9億元，同比下滑871.82%，不僅將前三年的盈利虧了個乾淨，還倒虧了6個億。而截至今年3季度，迅遊科技也仍未走出去年“業績跳水”的陰影——營收同比下滑28.1%至3.8億元，歸母淨利潤同比下滑31.57%至1.18億元。

2、實控人股份滿倉質押且遭全數凍結

10月28日，迅遊科技實控人袁旭因沒有及時披露減持股份公告收到了一份來自深交所的監管函。據監管函顯示，袁旭作為迅遊科技的控股股東、實際控制人、董事，於2019年8月5日、8月6日因強制平倉以集中競價方式減持迅遊科技股票合計44.97萬股，成交金額742.3萬元。

彼時，迅遊科技還發布公告解釋稱，由於公司股價下跌，袁旭在國海證券的股票質押式回購交易業務觸發違約條款，債權人通過集中競價交易進行了強制平倉，導致袁旭的被動減持股份。

此外，需要注意的是，目前為止由於袁旭與迅遊科技實控人之一章建偉的借款合同糾紛一案，袁旭所持全部公司股份都已經被司法凍結。據最新三季報數據顯示，袁旭持股數量2185萬股(佔公司總股本的9.78%)，質押數量為2185萬股，凍結數量為2185萬股。

（數據來源：wind）

3、聯合創始人之間“內鬥”白熱化

值得一提的是，除了去年業績大幅跳水，實控人股份遭全數凍結引人關注之外，迅遊科技聯合創始人內部上演的“宮鬥劇”也同樣抓人眼球。

9月5日，迅遊科技發佈公告顯示，公司董事長和總裁相互罷免。其中，合計代表公司16.35%表決權的股東袁旭、陳俊共同提議免除章建偉的董事長職務，同時推舉袁旭為公司董事長候選人。理由是章建偉作為公司董事長，缺乏對公司所處行業、發展戰略、主營業務的理解，長期缺席公司戰略制定、經營管理。

董事長章建偉則提議罷免袁旭總裁職務，理由則為袁旭提供材料顯示其與迅遊科技對外投資標的逸動無限、雨墨科技的實控人均存在背靠背的非經營性大額資金往來，涉嫌從公司對外投資中謀取私利，損害公司和其他股東的合法權益，涉嫌故意侵害公司利益的行為及違反忠實義務等等。不過，截至目前，這一互相罷免決議還未最終生效，仍需經過股東大會批准。

而隨着這項“內鬥”的升級，迅遊科技的內部管理問題則更加的暴露無遺。

由此一來，被諸多麻煩纏身的迅遊控股，便成為了外界眼中的“燙手山芋”，而這也或許是高投集團最終放棄受讓迅遊科技公司5%股份的一大原因。因此，從這裏可以看出，迅遊科技想要靠着貴陽國資接盤而翻身的希望或許也將是一個變數，畢竟這項轉讓協議還未成行。不過，希望總是要有的，萬一實現了呢？